image

Amerikaanse stad wist 2.000 computers na malware-infectie

donderdag 8 maart 2018, 11:22 door Redactie, 4 reacties

De Amerikaanse stad Savannah is nog altijd niet hersteld van een malware-infectie die op 9 februari plaatsvond. Om verspreiding van de niet nader genoemde malware tegen te gaan werd het netwerk offline gehaald en waren verschillende overheidsdiensten niet of beperkt bereikbaar, waaronder de lokale rechtbank en het centrale telefoonnummer van de stad.

De it-afdeling van de stad, die 145.000 inwoners telt, heeft de malware inmiddels van meer dan 80 procent van de meer dan 2.000 computers verwijderd. De nog niet gewiste computers zijn nog altijd uitgeschakeld en niet verbonden met het stadsnetwerk, zo melden Savannah Morning News en Fox 28. Volgens woordvoerster Michelle Gavin ontstond de uitbraak waarschijnlijk door een medewerker die een phishingmail opende.

Vanwege de malware heeft de stad besloten om voorlopig geen e-mails met bijlagen te accepteren, wat nieuwe infecties moet voorkomen. "Dit is een groot leermoment voor ons, om te kunnen kijken wie er beheerderstoegang tot onze computers heeft en wie software kan downloaden, en die toegang beperken en weer fris te kunnen starten met nieuw beleid en procedures om onze medewerkers te onderwijzen", zegt Gavin. De woordvoerster laat verder weten dat er geen persoonlijke informatie van burgers of andere stadsgegevens gecompromitteerd zijn geraakt.

Reacties (4)
08-03-2018, 23:51 door Anoniem
Ik vermoed dat de titel moet zijn "Amerikaanse stad wist 2.000 WINDOWS computers na malware-infectie". Of vergis ik me nu ;-)
09-03-2018, 11:30 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vermoed dat de titel moet zijn "Amerikaanse stad wist 2.000 WINDOWS computers na malware-infectie". Of vergis ik me nu ;-)

het zou pas echt nieuws zijn (en dan ook duidelijk in de media komen) als het 2000 machines betroffen met een ander OS dan iets van MS. je kunt die conclusie die je trekt dus wel vrij veilig trekken :).
11-03-2018, 07:55 door karma4
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vermoed dat de titel moet zijn "Amerikaanse stad wist 2.000 WINDOWS computers na malware-infectie". Of vergis ik me nu ;-)

het zou pas echt nieuws zijn (en dan ook duidelijk in de media komen) als het 2000 machines betroffen met een ander OS dan iets van MS. je kunt die conclusie die je trekt dus wel vrij veilig trekken :).

Het is de beperking van digibeten dat de desktop computer dat ding is waar de automatisering mee plaats vind.
Ooit had je een centrale server waar je het werk mee af kon. Tegenwoording krijgt zowat elke medewerker een serverpark toebedeeld. VM Citrix en elke toepassing op een eigen machine. Een geisoleerde terminal kan niet zo veel kwaad.
Het is de faal van server toepassingen zeg maar Linux waardoor de shadow-IT ofwel de dekstop onmisbaar geworden is.

Het is maar net wat je als faal herkend. De basis ICT in de serveromgeving als faal (Linux) is de werkelijke oorzaak.
11-03-2018, 11:29 door Joep Lunaar
Door karma4: ...
Het is de beperking van digibeten dat de desktop computer dat ding is waar de automatisering mee plaats vind.
Ooit had je een centrale server waar je het werk mee af kon. Tegenwoording krijgt zowat elke medewerker een serverpark toebedeeld. VM Citrix en elke toepassing op een eigen machine. Een geisoleerde terminal kan niet zo veel kwaad.
Het is de faal van server toepassingen zeg maar Linux waardoor de shadow-IT ofwel de dekstop onmisbaar geworden is.

Het is maar net wat je als faal herkend. De basis ICT in de serveromgeving als faal (Linux) is de werkelijke oorzaak.

Meermaals zorgvuldige doorlezen levert twee conclusies op:
- coherente logica is de schrijver vreemd; de redenering is als: bomen zijn groen, dus zijn vogels fout.
- Linux is de werkelijke faaloorzaak.
Wat Linux heeft uit te staan met een kwetsbaarheid in een e-mailprogramma op een desktop voor phising met besmette bijlagen ontgaat mij.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.