image

GfK: Nederlanders minder geïnteresseerd in smart home

woensdag 29 augustus 2018, 09:41 door Redactie, 13 reacties

Nederlanders zijn minder geïnteresseerd in een "smart home", mede vanwege privacy- en veiligheidszorgen. Dat blijkt uit onderzoek van marktvorser GfK waar BNR over bericht. Vorig jaar liet 59 procent van de deelnemers aan het GfK-onderzoek nog weten geïnteresseerd te zijn in een smart home.

Dat is dit jaar met 10 procent gedaald naar 49 procent. De voorstanders van een smart home noemen gemak en de mogelijkheid om apparaten op afstand te besturen belangrijke redenen om dergelijke oplossingen in huis te halen. De interesse in smarthomeproducten is echter aan het afnemen. 41 procent noemt hierbij de hoge prijs, terwijl meer dan 30 procent zich zorgen maakt over de veiligheid van smartproducten en de gevolgen die dit voor de privacy kan hebben.

Reacties (13)
29-08-2018, 09:59 door Anoniem
En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.
29-08-2018, 10:39 door Anoniem
terwijl meer dan 30 procent zich zorgen maakt over de veiligheid van smartproducten en de gevolgen die dit voor de privacy kan hebben.

Tja, als je alles via het internet wilt laten lopen, dan krijg je dat.
De gebruiker is dan niet de klant maar het product, zullen we maar zeggen.

En hoeveel moeite is het nu om af en toe op te staan en zelf op een knop te drukken?
En nog gezonder ook. Vooral in een tijd waarin mensen tochal te weinig bewegen.

En nee, daarmee bedoel ik niet dat we terug moeten naar de 19e eeuw. Maar er is nuttig gemak, en luiheid.
29-08-2018, 10:45 door Anoniem
Ik hoorde dit vanmorgen op BNR en mijn hart maakte een sprongetje van vreugde. En dan natuurlijk vooral over het feit dat best veel mensen zich (terecht!) zorgen maken over de beveiliging van Smart Home, of Internet of Things devices. Zelf heb ik niks tegen het gemak van Smart Home, maar het moet wel veilig gebeuren.

Overigens heb ik wel altijd vraagtekens bij dit soort enquetes. Ik denk niet dat de mensen die meedoen een echte representatieve dwarsdoorsnede zijn van de bevolking.
29-08-2018, 11:00 door Anoniem
Door Anoniem: En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.

Lekkere dooddoener weer.

In dezelfde lijn: Auto's wat een flauwekul! Ik leef al 45 jaar zonder rijbewijs, gaat prima.
29-08-2018, 11:18 door Anoniem
Daarom moeten er meer open systemen komen. Mijn smart-home is zelf ontwikkeld op basis van arduino's en andere microcontrollers en gekoppeld met open source controllers. Al hebben de meeste mensen niet de kennis/kunde/tijd om dit zelf te doen. Alles werkt zonder internet indien nodig. Iets wat voor steeds minder kant en klare producten geldt.
29-08-2018, 13:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.

Lekkere dooddoener weer.

In dezelfde lijn: Auto's wat een flauwekul! Ik leef al 45 jaar zonder rijbewijs, gaat prima.

Als je nog te lui bent om op te staan om het licht aan te doen is nog wel een verschil met wel of geen auto.
29-08-2018, 14:35 door Anoniem
Dat is goed nieuws,burgers beginnen wakker te worden,
een beginnende aarzeling tegen de panopticum-architectuur.
29-08-2018, 14:36 door Anoniem
Smart people zijn zelf al smart en duchten geen concurrentie.
Wat smart moet zijn maak ik zelf wel smart en dan zonder internet.
29-08-2018, 15:58 door Anoniem
Als je nog te lui bent om op te staan om het licht aan te doen is nog wel een verschil met wel of geen auto.

Verder heeft een afstandsbediening voor je verlichting ook niet per definitie een internet verbinding nodig.

En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.

Definieer smart.... Gebruik je geen afstandsbedieningen ? Of is het enkel smart, indien het gaat via TCP/IP, en hangt aan het internet ;)

Tja, als je alles via het internet wilt laten lopen, dan krijg je dat.

Precies, terwijl de meeste toepassingen ook zonder internet kunnen.
29-08-2018, 19:46 door johanw
Door Anoniem: En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.
Wat, een huis? Mijn voorouders leefden al duizenden jaren in grotten en dat ging prima (zolang er geen holenbeer in zat maar die zijn tegenwoordig toch uitgestorven).
29-08-2018, 21:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.

Lekkere dooddoener weer.

In dezelfde lijn: Auto's wat een flauwekul! Ik leef al 45 jaar zonder rijbewijs, gaat prima.

ha weet je hoe vaak ik een hipster weer een nieuwe hype heb horen spinnen om daarna na dat de mode weer verder is er nooit meer iets over te horen en vooral die hipster niet ook al vraag je er nog eens na. krijg je altijd smoesjes :). kijk eens een middagje bij ns automaten en observeer eens objectief. vraag je dan nogmaals af of sommige digitalisereingen niet eerder een stap van het menselijke en achteruit zijn en slechts een paar systeem denkers een klein voordeeltje biedt.
29-08-2018, 21:02 door Anoniem
Door Anoniem: Daarom moeten er meer open systemen komen. Mijn smart-home is zelf ontwikkeld op basis van arduino's en andere microcontrollers en gekoppeld met open source controllers. Al hebben de meeste mensen niet de kennis/kunde/tijd om dit zelf te doen. Alles werkt zonder internet indien nodig. Iets wat voor steeds minder kant en klare producten geldt.

of een heleboel mensen hebben die drang / behoefte ook niet en worden op geheel andere wijzen gelukkig in het leven? daar al eens aan gedacht?
30-08-2018, 09:54 door Anoniem
Door johanw:
Door Anoniem: En terecht. Wat een flauwe kul allemaal. Ik leef al 55 jaar in een niet-smart home, gaat prima.
Wat, een huis? Mijn voorouders leefden al duizenden jaren in grotten en dat ging prima (zolang er geen holenbeer in zat maar die zijn tegenwoordig toch uitgestorven).

En daarvoor in bomen. dat ging ook goed. What's your point?
Smart-homes bestaan pas enkele jaren. Op zijn hoogst zover terug als Chriet Titulaer met zijn wonderen wereld.

Blijkbaar is dit een mode trent geweest, die nu weer voorbij aan het gaan is.
Daarna komt de werkelijke vernieuwing pas. Geef het nog een decennia of 2. Misschien dat er dan werkelijk "smart' homes ontstaan met een stukje AI (of Restricted Intelligence) dat de bewoners alleen gehoorzaamd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.