Door Anoniem: Door Bartbartbart: Met deze browser addon kun je op iedere pagina reacties achterlaten zonder te worden gecensureerd indien je mening niet in de smaak van de moderator valt.
Gab AI, Inc. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gab_(social_network)Een tegenmaatregel die beheerders van database gedreven fora kunnen bedenken, is het
on the fly creëren van posting URLs waarin steeds weer opnieuw een random component zit. Iedere afzonderlijke lezer krijgt dan, gegeven een bepaald topic, door middel van een redirect steeds een andere random URL te zien. Dat kan ook worden gedaan voor de opeenvolgende commentaren daarop. Grof commentaar langs de zijlijn leveren wordt dan praktisch onmogelijk.
Daarmee wordt de hele idee van een URL als localisator weliswaar ondermijnd, maar het is een serieuze optie voor als uitingen van onderlinge woede en haat uit de spuigaten lopen. Dan moet men noodgedwongen de website zelf gaan bezoeken om het gemodereerde forum daarop te kunnen lezen, maar de hierboven genoemde Dissenter add-on, of latere varianten daarop, krijgen er dan geen enkele grip op.
Tja, die wiki is natuurlijk schrikbarend. Dat is pure framing van vrijheid van meningsuiting als een vorm van extremisme. Zet daar eens een beschrijving van een echt naziblog tegenover, bv voat.co, https://en.wikipedia.org/wiki/Voat en al staat daar ook 1 woordje alt-right, is de lading toch iets anders. En er is inderdaad ook een bekende massamoordenaar geweest die gebruik heeft gemaakt van dat platform, net zoals bv bij Twitter, Facebook, Reddit enzo.
Zodra iedereen alles kan en mag schrijven komen er nu eenmaal ook posts van mensen met minder smakelijke meningen te staan, maar die posts vormen dan niet plotseling de identiteit van die dienst, zoals ze dat bij gab wel proberen te framen.
En wat is far right anyway. Ik heb de afgelopen week wat media van en over Tommy Robinson bekeken, Hij wordt betiteld als far right en is recentelijk van Twitter, Facebook, Paypal en Instagram gehaald en zijn boek is uit Amazon verwijderd omdat hij haatzaaiend zou zijn (Mein Kampf is er nog wel gewoon te koop) Zijn boodschap ligt ergens tussen Wilders en FVD, namelijk dat we intollerant moeten zijn voor extremistische en militante Islam. Daar kun je je mening over hebben (althans, voor zolang zijn media nog te vinden is). (Hij heeft trouwens recentelijk een docu gemaakt waarin hij een hitjob van de BBC blootlegt: https://www.youtube.com/watch?v=wNd2bvLvyk4 ).
Maargoed. Ik ben dus sterk voorstander van neutrale media, zelfs als daar onsmakelijke of zelfs strafbare meningen in voor komen.
Je tweede alinea maakt een goed punt. Zo zou je dat inderdaad effectief tegen kunnen gaan. Maar alvorens dat de norm over het hele internet wordt zijn we wel wat jaren verder. (In dat geval zou een mogelijke tegenoplossing kunnen zijn om geen link maar een screenshot (al dan niet in overeenkomingspercentage uitgedrukt), of een stuk paginacode ofzo gebruiken als paginaherkenning.