image

ING laat klanten voortaan ook via Apple Pay betalen

dinsdag 11 juni 2019, 11:00 door Redactie, 11 reacties

ING heeft vandaag Apple Pay gelanceerd, een betaalmethode die volgens de bank veilig en privacyvriendelijk is. Apple Pay is te gebruiken op iPhone, Apple Watch, iPad en Mac en maakt het mogelijk om in winkels, in apps en op websites te betalen.

ING-klanten moeten hiervoor Apple Pay in de ING Mobiel Bankeren App activeren, de betaalrekening kiezen waarmee ze de betaalmethode willen gebruiken en hun betaalpas toevoegen aan de Wallet-app. Met iPhone en Apple Watch is het mogelijk om in winkels, restaurants, taxi's, automaten en andere plaatsen af te rekenen waar contactloos betalen mogelijk is. Dit gebeurt via NFC. Daarnaast is Apple Pay in combinatie met Safari te gebruiken om online aankopen te doen.

Elke Apple Pay-aankoop wordt geverifieerd met een oogopslag of aanraking met Face ID of Touch ID, of de toegangscode van het apparaat. ING laat weten dat bij Apple Pay de werkelijke kaartnummers van creditcard of betaalpas niet op het apparaat of op de Apple-servers worden opgeslagen. In plaats daarvan wordt een uniek Device Account Number toegewezen, versleuteld en opgeslagen in het Secure Element op het apparaat. Dit is een gecertificeerde standaardchip ontworpen om betaalinformatie op het toestel op te slaan.

Nadat de gebruiker de transactie heeft geverifieerd, geeft het Secure Element het apparaataccountnummer en een transactiespecifieke dynamische beveiligingscode aan het kassasysteem van de winkel samen met aanvullende informatie die nodig is om de transactie te voltooien. Voordat de betaling wordt goedgekeurd kan de bank de betaalinformatie verifiëren door de dynamische beveiligingscode te controleren om er zeker van te zijn dat deze uniek is en aan het apparaat van de gebruiker is gekoppeld.

Apple laat over de betaalmethode weten dat het geen herleidbare transactiegegevens bewaart. "En wanneer u Apple Pay gebruikt met creditcards, bankpassen of prepaidkaarten, bewaart Apple geen transactie-informatie die naar u kan worden teruggeleid - uw transacties blijven tussen u, de winkelier of ontwikkelaar en uw bank of uitgever van de kaart."

Reacties (11)
11-06-2019, 11:10 door Anoniem
Jammer dat Samsung Pay zo lang op zich laat wachten.
Onze zuid-EU landen en de UK hebben dit wel al in gebruik.
11-06-2019, 11:17 door karma4
Deze overlevering aan grote ict bedrijven heeft niets van doen net psd2. Dat is door wat academici wel gesuggereerd met een tegen psd2 voor bestaande banken framing.
11-06-2019, 11:52 door Anoniem
Door karma4: Deze overlevering aan grote ict bedrijven heeft niets van doen net psd2.
Waarom haal je dat er dan bij?

Dat is door wat academici wel gesuggereerd met een tegen psd2 voor bestaande banken framing.
Van zulks is mij niets bekend. Heb je referenties?
11-06-2019, 12:26 door Anoniem
Ik kreeg meteen een melding vanochtend van ING dat ik dit kon activeren en daarna bij de AH geprobeerd. Werkt super. Telefoon heb ik vaak wel bij me, betaalpassen niet dus wel een plus deze manier van betalen.
Maak technologie leuk en mensen gaan het gebruiken ook al weten ze de consequenties ervan.
11-06-2019, 12:56 door karma4 - Bijgewerkt: 11-06-2019, 13:02
Door Anoniem: ...
Van zulks is mij niets bekend. Heb je referenties?
Natuurlijk https://ibestuur.nl/weblog/PSD2-een-Europese-strategische-blunder[
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/24/banken-moeten-bedrijven-toelaten-tot-een-goudmijn-aan-betaalgegevens-a2752575
Er wordt gesteld dat de grote techbedrijven bedrijven te veel macht krijgen als het wezenlijke probleem.
ING haalt nu een groot techbedrijf zelf binnen. Apple fans zullen het onvoorwaardelijk prachtig vinden.
De vendor lockin en afhankelijkheid lijkt me niet gezond.
11-06-2019, 13:26 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: ...
Van zulks is mij niets bekend. Heb je referenties?
Natuurlijk https://ibestuur.nl/weblog/PSD2-een-Europese-strategische-blunder[
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/24/banken-moeten-bedrijven-toelaten-tot-een-goudmijn-aan-betaalgegevens-a2752575
Er wordt gesteld dat de grote techbedrijven bedrijven te veel macht krijgen als het wezenlijke probleem.
ING haalt nu een groot techbedrijf zelf binnen. Apple fans zullen het onvoorwaardelijk prachtig vinden.
De vendor lockin en afhankelijkheid lijkt me niet gezond.

Niet alleen Applefans.
Ik laat vaker mijn bankpassen thuis liggen maar heb wel mijn smartphone bij me en als ik dan even wat wil kopen dan kan dat gewoon. Gemak dient de mens.
Contactloos betalen heb ik nooit gedaan en meteen uitgeschakeld omdat ik het te onveilig vond. Nu moet je een extra handeling doen met je duim of gezicht en that's it maar wel een veilig gevoel dat mijn geld in mijn zak blijft en niet plots afschrijvingen plaatsvinden omdat een of andere persoon digitaal zakkenrollen uitgevonden heeft.
Als er een PSD2 vraag aan vast zat had ik het mooi niet gedaan. Niemand krijgt inzage in mijn rekeningen buiten de bank en ik en de belastingen natuurlijk.
11-06-2019, 14:29 door Anoniem
Ik laat mijn bankpas ook vaak thuis liggen. Naast de telefoon.
Nergens voor nodig als je cash op zak hebt.

En wat heb ik hier aan?
11-06-2019, 17:27 door karma4
Door Anoniem: ...
Niemand krijgt inzage in mijn rekeningen buiten de bank en ik en de belastingen natuurlijk.
Er staat letterlijk gebruik Apple pay. Door het uitbesteden van ing aan Apple kan Apple alles zien net zoals alle andere third parties in de keten. Aanbesteding uitbesteding is de norm.
Jouw lijstje is ongemerkt zknd er dat jij het weet lang geworden.
11-06-2019, 20:23 door Anoniem
Door karma4: Er wordt gesteld dat de grote techbedrijven bedrijven te veel macht krijgen als het wezenlijke probleem.
Dat NRC-artikel claimt ``ICT-giganten krijgen zo het tafelzilver van Europese banken gratis op een presenteerblaadje aangeboden.'' Probleem voor jou is dat dit primair een politiek probleem is, niet zozeer een beveiligingsprobleem. Maar als je het aan wil kaarten open je best een eigen topic (in privacy, of anders /dev/null).

ING haalt nu een groot techbedrijf zelf binnen. Apple fans zullen het onvoorwaardelijk prachtig vinden.
De vendor lockin en afhankelijkheid lijkt me niet gezond.
Is niet echt vendor lock-in zolang het over ``een van de mogelijke middelen'' gaat.

Wat mij stoort is dat ze nu wel ineens een tweede middel willen toestaan, terwijl ze verder inzetten op one size fits (n)one. Een middel dat ze zelf nog niet eens in de hand hebben ook nog. En dat is toch wat minder slim. Kennelijk is het ING die hier last heeft van apple-fanboi-isme.

Waarom zou je niet je klanten kunnen laten kiezen? Bijvoorbeeld tussen papieren TANs, TANs-per-SMS, zo'n extra apparaat (overigens ook vol met ``proprietary technologie'' waarvan je maar moet hopen dat het correct en veilig werkt en niet de sleutels ervan gejat zijn zoals een tijdje terug wel gebeurde met de producten van het bedrijf RSA security), een ``app'' op je ``slimme'' mobiele telefoon, of weet ik welke andere methode dan ook. Bijvoorbeeld papieren overschrijving en zelfs cheques, wellicht zelf-geprint met een 2d-barcode oid. Het is de one size fits (n)one-aanpak waar het misgaat, en dan nu ineens wel een extra optie bieden omdat het apple is? Hallo, denk effe om je klantjes, ja.
11-06-2019, 20:31 door Anoniem
Waarom zou je niet je klanten kunnen laten kiezen? Bijvoorbeeld tussen papieren TANs, TANs-per-SMS, zo'n extra apparaat (overigens ook vol met ``proprietary technologie'' waarvan je maar moet hopen dat het correct en veilig werkt en niet de sleutels ervan gejat zijn zoals een tijdje terug wel gebeurde met de producten van het bedrijf RSA security), een ``app'' op je ``slimme'' mobiele telefoon, of weet ik welke andere methode dan ook
Waarom niet, banken willen alleen maar veel geld verdienen zo dat ze ongehoord hoge salarissen kunnen uit betalen
aan de top, en om ons geven ze helemaal niets.
12-06-2019, 06:36 door karma4
Door Anoniem:
Is niet echt vendor lock-in zolang het over ``een van de mogelijke middelen'' gaat.
Een middel zou zijn het gebruik van nfc voor elk type telefoon.
Wat ze afnemen van Apple is de dienst Apple pay.
Denk e en na wat dat verschil middel dan wel dienst inhoud.

Vergelijk het eens met ideal. Dan zie je ook een dienstverlener er tussen zitten. Die betaling gaat niet dient.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.