image

Pentagon heeft laser die mensen via hun hartslag identificeert

vrijdag 28 juni 2019, 10:59 door Redactie, 28 reacties

Het Pentagon beschikt over een laser die mensen op een afstand van 200 meter aan de hand van hun hartslag kan identificeren. De hartslag van elk mens is uniek waardoor het volgens de ontwikkelaars van Jetson, zoals de laser wordt genoemd, ideaal is om mensen te identificeren.

De laser maakt hiervoor gebruik van een techniek genaamd "laservibrometrie", die door de hartslag veroorzaakte oppervlaktebewegingen detecteert. De techniek werkt door normale kleding heen die niet al te dik is. Personen met een winterjas zouden niet via de laser zijn te identificeren, zo meldt Technology Review.

Op dit moment heeft de laser nog een halve minuut voor de identificatie nodig. Dit houdt in dat het apparaat alleen werkt bij personen die zitten of staan. Volgens de ontwikkelaars heeft Jetson in goede omstandigheden een succesratio van 95 procent van de gevallen. In de praktijk zal de laser waarschijnlijk in combinatie met gezichtsherkenning of andere identificatiemethodes worden gebruikt. Voordat identificatie via de laser mogelijk is moet het hartslagpatroon van gebruikers wel eerst in een database zijn opgeslagen.

Het gebruik van iemands hartslag als biometrische identificatie is niet nieuw. In 2013 kwam een Canadees bedrijf met een armband die gebruikers via hun hartslag liet inloggen. Een jaar later besloten Canadese banken met deze armband te experimenteren.

Reacties (28)
28-06-2019, 11:04 door SPer
En nu maar hopen dat ze bij een onbekend person niet gelijk een hoog vermogen ;laser ervan maken .
28-06-2019, 11:14 door Anoniem
Voordat identificatie via de laser mogelijk is moet het hartslagpatroon van gebruikers wel eerst in een database zijn opgeslagen.
Het klopt natuurlijk dat je een referentie nodig hebt; maar door een persoon op afstand te scannen en met andere middelen te identificeren (gezichtsherkenning, of gewoon puur omdat hij/zij net door paspoort controle heen is gegaan), kan je dat referentiepatroon vastleggen.
Dus ik doe voortaan mijn winterjas aan als ik de USA binnenkom, ook al is het 35 graden. Altenatief is je smartphone laten trillen (daar zal wel een appje voor zijn) en in je linkerborstzakje dragen ;)
28-06-2019, 11:17 door Anoniem
Als ze het willen gebruiken om toegang tot eigen systemen voor eigen personeel te gebruiken, dan is het een optie. Blijft wel, dat het personeel hieraan mee wil werken. Maar dan zou het systeem ook alarm moeten slaan bij de medische dienst, wanneer bij een persoon ineens een duidelijke afwijking optreedt. Dan zou er zelfs een zinnige monitor functie bij horen.

Maar ik ben bang dat ze het gaan misbruiken. Gekoppeld aan gezichtsherkenning kunnen ze immers de omgekeerde route volgen. Dus iemand wordt op gezicht herkend, hartslag wordt gescand en opgeslagen, gezichtsherkenning wordt via aanvullende middelen geverifieerd, daarna is hartslag voldoende. Zeker wanneer er minder dan een paar secondes nodig gaat zijn, vind ik dat een eng idee.
28-06-2019, 11:30 door Anoniem
De hartslag van elk mens is uniek
Geloof er geen zak van.
28-06-2019, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem: De hartslag van elk mens is uniek
Geloof er geen zak van.
Dit is zeker waar. Er zijn al diverse algoritmes die een uniek ID maken van de hartfrequentie. Dit is iets anders dan hartslag. Alles rondom de hartslag, hartkleppen, samentrekking van de kamers etc, veroorzaakt ruis. deze ruis is uniek en kan gemeten worden. tot voor kort met wearables zoals smartwatches. nu dus ook met laser. Perfect voor snipers, voordat je afdrukt nog even een laatste check of je de juiste persoon aan het omleggen bent.

Ik zeg snel verkopen in de spyshop zodat ze in Amsterdam-West ook geen vergismoorden meer begaan.
28-06-2019, 12:38 door Anoniem
Het panopticum word steeds griezeliger,
google wrijft al in zijn handen,dat hebben we al of willen dat ook.
28-06-2019, 13:26 door User2048
Door Anoniem:
Dus ik doe voortaan mijn winterjas aan als ik de USA binnenkom, ook al is het 35 graden.
De volgende stap is dat dikke kleding verboden wordt. En als je toch dikke kleding draagt, dan wordt je als terrorist aangemerkt. Een en ander in lijn met de ideeën die veel overheden over encryptie hebben.
28-06-2019, 13:36 door Anoniem
Door Anoniem: De hartslag van elk mens is uniek
Geloof er geen zak van.

Net zo uniek als een vingerafdruk.
De manier waarop je hart trilt bij het kloppen is afhankelijk van hoe je hartspier is opgebouwd, hoe het hart in het hartzakje en in je borstkas is ingebed.

Het is wel zo dat je door bepaalde oefeningen je hartspier kunt versterken en dus veranderen. Of dat invloed op de meting heeft, weet ik dan weer niet.

Peter
28-06-2019, 14:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De hartslag van elk mens is uniek
Geloof er geen zak van.
Dit is zeker waar. Er zijn al diverse algoritmes die een uniek ID maken van de hartfrequentie. Dit is iets anders dan hartslag. Alles rondom de hartslag, hartkleppen, samentrekking van de kamers etc, veroorzaakt ruis. deze ruis is uniek en kan gemeten worden. tot voor kort met wearables zoals smartwatches. nu dus ook met laser. Perfect voor snipers, voordat je afdrukt nog even een laatste check of je de juiste persoon aan het omleggen bent.

Ik zeg snel verkopen in de spyshop zodat ze in Amsterdam-West ook geen vergismoorden meer begaan.
Uniek ?

Op elk moment ? Dus ook tijdens het sporten of ander intensieve acties ?

Of nadatje door meer sporten je condiftie verbeterd (of verslechterd door minder sporten)
28-06-2019, 14:23 door Anoniem
Dat mag het Pentagon waarschijnlijk weer alleen voor buitenlanders gebruiken i.v.m. privacy voor Amerikanen.
28-06-2019, 14:24 door Anoniem
Dus van iedereen die in de US in het ziekenhuis komt te liggen maken ze even een "hartfilmpje" om de database alvast goed gevuld te krijgen. Het weigeren is geen optie, dan ook geen zorg.
28-06-2019, 14:24 door Anoniem
Het interessante is dat mensen de neiging hebben de klassieke fout maken om bij een uniek gegeven er van uit te gaan dat dan de meting ook correct is.

Dit apparaat heeft in goede omstandigheden een true positive ratio van 95%. Redelijkerwijs is de kans op een false positive 5% (in goede omstandigheden).

Nu wordt het interessant als je Bayesian methodes er op los laat (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.186.2360&rep=rep1&type=pdf). Laten we zeggen dat je een database van 1 miljoen hebt. Je krijgt dan 50000 identificaties terug. Daarvan is er maar een juist. De kans dat je op een database van 1 miljoen dus bij de eerste de beste identificatie de juiste hebt, is ondanks de succesrate van 95% maar 1 op 50000. In laboratoriumcondities met kleine aantallen werkt het allemaal fantastisch, maar het gaat hopeloos de mist in bij het opschalen naar hele grote aantallen. En hoe groter de aantallen hoe meer het aantal hits simpelweg de false positive rate zal benaderen.
28-06-2019, 15:13 door Anoniem
Maar het blijft onlangs alles wel een enge ontwikkeling.

Op naar de Robocop tijd en de bezielde mens nog verder opsluiten binnen AI,
zodat alles nog weer beter te managen is en je ook het laatste restje gevoel van vrijheid verliest.

Niemand, die er kanttekeningen bij plaats,
ieder die het maar steeds bij zich door de stroot laat duwen.

Wanneer komt het "point of no return" of zijn we dat al reeds lang gepasseerd?

J.O.
28-06-2019, 18:22 door Anoniem
Hiervoor waren dus die zondag ochtend shows waar ze je van die electrode dingen verkopen om op je huid te plakken :^)
28-06-2019, 19:16 door Anoniem
Door Anoniem: De hartslag van elk mens is uniek
Geloof er geen zak van.

Er zijn al heel lang apparten beschikbaar om op afstand en door tientallen meters dikke betonlagen hartslagen te ontdekken via speciale apparatuur gebruikt door reddingswerkers.

Je mag er van uit gaan dat ze veel meer kunnen dan alleen een puls meten. EM signatures herkennen via sats?
28-06-2019, 22:44 door Anoniem
Tja,dit werkt ook averechts,want je kan dat zo niet detecteren wie wie is,als je het zo perse zou moeten weten.
Natuurlijk is niet ieder mens het zelfde,maar om iemands hartslag te detecteren is te ver gaand,want ieder mens zijn hartslag is hetzelfde als hij gezond is,mensen met een hartziekte hebben hooguit een afwijking met de hartslag.
Wel kan het zo zijn met iemands conditie,dat als die slecht is bijvoorbeeld sneller buiten adem raakt,en de hartslag dan hoog is even,en pas weer op orde is als die gene is uitgerust.
Bij stress hebben mensen ook een iets hogere hartslag,en in rustigere werksituaties.
29-06-2019, 17:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Voordat identificatie via de laser mogelijk is moet het hartslagpatroon van gebruikers wel eerst in een database zijn opgeslagen.
Het klopt natuurlijk dat je een referentie nodig hebt; maar door een persoon op afstand te scannen en met andere middelen te identificeren (gezichtsherkenning, of gewoon puur omdat hij/zij net door paspoort controle heen is gegaan), kan je dat referentiepatroon vastleggen.
Dus ik doe voortaan mijn winterjas aan als ik de USA binnenkom, ook al is het 35 graden. Altenatief is je smartphone laten trillen (daar zal wel een appje voor zijn) en in je linkerborstzakje dragen ;)

Een telefoon in je borstzakje zal via signaalpropagatie je hartslag alleen maar verder dragen, gemoduleerd over GSM (als hij toevallig aan het zenden/ontvangen is). Dit is alleen met speciale apparatuur en veel filters en machinelearning te achterhalen. Dit geldt ook voor andere signalen van het centraal zenuwstelsel of hersengolven met name delta, alpha, beta, theta states en evoked potentials.

De batterijen van mijn autoalarm zijn leeg dus een propagatietruukje wat ik gebruik is de sleutelhanger tegen mijn hoofd te houden. Zo heb ik ook 10 met extra door antenneversterking. Dit verschilt per persoon, het hangt onder andere ook af van wat je eet.
29-06-2019, 18:00 door Anoniem
Door Anoniem: Maar het blijft onlangs alles wel een enge ontwikkeling.

Op naar de Robocop tijd en de bezielde mens nog verder opsluiten binnen AI,
zodat alles nog weer beter te managen is en je ook het laatste restje gevoel van vrijheid verliest.

Niemand, die er kanttekeningen bij plaats,
ieder die het maar steeds bij zich door de stroot laat duwen.

Wanneer komt het "point of no return" of zijn we dat al reeds lang gepasseerd?

J.O.

Gepasseerd want ook Dhr Putin heeft aangegeven dat de wereld in handen komt van degene met de beste AI.

De mens wordt versmolten met AI.

Amerika doet het. Rusland doet het. Rusland zegt alleen: "kijk wat Amerika doet, zo onethisch". De Russen zijn er alleen wat "eerlijker" over maar ook alleen om zieltjes te winnen want 99% is disinformatie.
30-06-2019, 00:03 door [Account Verwijderd]
Is dit nu echt veilig?

Fingerprint via de iphone bv, deze data van mijn vingerafdruk liggen ergens vast en kunnen dus ook als data gesimuleerd worden. Dus niet de menselijke handeling, maar de data via een andere manier toegang laten krijgen. (usb, internet auth oid)

Deze fingerprint techniek wordt ook door websites gebruikt en gaat in de database.tabel.column en kan dus heel makkelijk weer als authenticatie worden gebruikt voor andere sites met login.

Dit kan lijkt mij ook met hartslag identificatie.
30-06-2019, 12:56 door Anoniem
Door AdvWest: Is dit nu echt veilig?

Fingerprint via de iphone bv, deze data van mijn vingerafdruk liggen ergens vast en kunnen dus ook als data gesimuleerd worden. Dus niet de menselijke handeling, maar de data via een andere manier toegang laten krijgen. (usb, internet auth oid)

Deze fingerprint techniek wordt ook door websites gebruikt en gaat in de database.tabel.column en kan dus heel makkelijk weer als authenticatie worden gebruikt voor andere sites met login.

Dit kan lijkt mij ook met hartslag identificatie.

Hoe meer mensen/ hackers /overheidshackers met Simulatie tactieken hoe meer diffusie en hoe meer de relatieve privacy van een reeds gelekte vingerafdruk.
30-06-2019, 13:03 door Anoniem
Goed punt. AdvWest,

Tegenwoordig kan men van alles en nog wat "faken". Kijk recent naar de applicatie, waarmee je iedere vrouw in bikini in haar blote "gerritje" kan zetten. Eng en te misbruiken (wraakporno etc.), dus daarom van het net gehaald. Eng dus als de AI robot iets anders blijkt te zijn, dan ie voorgeeft. Lees er de boekjes van Asimow maar op na, de robotische gedragscode.
Regel 1. De robot zal de mens geen schade aandoen. We (be)leven de science-fiction uit onze jeugd, maar meestal op een minder prettige en minder vriendelijke manier.

Wladimir Wladimirowitsj P heeft gelijk. Denk aan AI Sophia met het Saoudisch Arabische staatsburgerschap.
Denk aan de zorgen van Musk, denk aan de zorgen omtrent uitrol van 5G (oh, HUAWEI mag weer) en waarom de gezondheidsimplicaties niet vooraf hoefden te worden onderzocht en de ongekende groenkap bij u in de straat.
Zet vooral uw raampjes open en ventileer voldoende tegen deze vorm van 5G elektrosmog.

Kijk bij dergelijk onderzoek kan AI nou net veel helpen en raad verschaffen, maar dat willen de machthebbers niet. Ze willen geen individuele onafhankelijke vrije mens. Ze willen er enkel aan verdienen en macht over hen uitoefenen. Ze willen geen mens ingebed binnen natie, stam, gezin, binnen tradities en gebruiken. Ze willen een bange, onwetende en vooral onzekere en gemakkelijk te manipuleren mens, die nergens houvast vind en nergens binding aan heeft binnen continenten en uiteindelijk de wereld of op Mars desnoods. Dat wil men. Mensen als grondstof, object. Allemaal abject, maar het is al eeuwen zo. Nu brengt de techniek er alleen maar een ongelooflijke versnelling in teweeg, zonder veel tegenspel.

Aan de andere kant is via vergelijkende taalwetenschap nog veel te achterhalen. Lees ik in een tekst " onze restaurant" weet ik tenminste dat de eigenaar moeite heeft (gehad) met de de-het woorden oppositie. ;)

Het blijft voorlopig mensenwerk en dan maak ik me nog niet al te veel zorgen om. Hou vast aan je individuele zelf, vergaar de juiste info. Leer om te weten, weet om te kunnen, slagen zal je loon zijn.

J.O.
30-06-2019, 13:55 door Anoniem
Als je dus al deze surveillance gegevens op een hoop gooit en voor geruime tot lange tijd bewaart, van iedereen, die een bepaald observatiepunt (camera, bril met gezichtsherkenning, hartslag identificatie punt) passeert ben je niet bezig met de beveiliging van de privacy van iedereen, maar met massa surveillance voor welk doel dan ook.

Ga je daar ook nog geen verantwoording over afleggen, wat je met de data wil doen of een verkeerde voorstelling van zaken geven. Ja we doen dit uit het oogpunt van bestrijding van "noem maar een dwarsstraat, die publiekelijk goed voorgemasseerd is en aan moet slaan", dan gebeurt het m.i. uit controledwang en is een kleine groep ontzaglijk bang van een massa van vrije individuele leden van een maatschappij. Ik tenslotte kan hier niets anders uit opmaken. Wij zijn de vijand van degenen die massa surveillance willen. Men vertrouwt ons niet en is als kleine groep bang van het gemeen.
Stel dat ze ons te na willen komen? Wat dan, we zijn maar met weinigen, ergo.....

Een andere manier is ethischer en vriendelijker bij voorbeeld jonge studenten er op uit sturen en mensen vragen naar hun belevingen/bevindingen, een persoonlijke, vriendelijke benadering, zelfs zij het door een gezagsdrager. Het zal niet lang meer duren of de gedragsdragers worden inderdaad AI Robocops, voorgeprogrameerd met algoritmen, afhankelijk van de gewenste situatie te wijzigen. Het mene mene tekel aan de wand via IoT om uw zitplaats achter het computerscherm te observeren 24 per 7. Hoe lang is meneer van zijn plaats geweest. Hoeveel toetsaanslagen heeft ie gegenereerd.
.
Er zijn nog al wat films profetisch gebleken naar de toekomst. (Ik hoop dit niet van Mad Max overigens ;)
Kijk hoe vaak zelfs in een serie als de Simpsons freaky predictions konden worden gedaan, die later helemaal bleken te zijn uitgekomen. Wie gelooft er hierna nog in toeval en toevallige gebeurtenissen? Het is een sterk argument om juiste te geloven in predestinatie, die "een handje geholpen" wordt.

Ook Google en Facebook recentelijk zijn van die krachten, die een handje helpen, geworden. (Interpretatie laat ik aan uzelf, u bent oud en wijs genoeg om zelf conclusies te kunnen trekken).

#sockpuppet
30-06-2019, 14:52 door Anoniem
Vervolgens wordt de vraag. Moet je alles maar doen omdat het technisch kan?
Of moeten we juist wat terughoudendheid betrachten.

Je ziet dat de mogelijkheden tot bijsturen van dit soort van ontwikkelingen door verstandige mensen steeds minder mogelijk wordt. Dat boezemt me angst aan. Dat men maar kan doen, maar kan beslissen, maar de regels kan veranderen.

Dat de gewone burger, die het aangaat, maar in zo'n maatschappij zich moet aanpassen, want enz.

Ik wil niet door een robot de maat gemeten worden en door een algoritme aangestuurd.
Ik wil weten wie de robot maakt en aanstuurt en of die wel ethisch verantwoord en juist bezig is.

Niemand bij z'n volle verstand wil in een Robocop paradijs leven, want dat is een ander woord voor hel.
Onmenselijk en onleefbaar voor velen. Niet voor niets dat er in de USA zoveel personen al "uitstappen".

Als er niets meer bestaat om in te geloven en elke hoop vervlogen zou lijken te zijn, dreven de rivieren vol lichamen,

J.O.
30-06-2019, 20:47 door Anoniem
Door Anoniem: Vervolgens wordt de vraag. Moet je alles maar doen omdat het technisch kan?
Of moeten we juist wat terughoudendheid betrachten.

Je ziet dat de mogelijkheden tot bijsturen van dit soort van ontwikkelingen door verstandige mensen steeds minder mogelijk wordt. Dat boezemt me angst aan. Dat men maar kan doen, maar kan beslissen, maar de regels kan veranderen.

Dat de gewone burger, die het aangaat, maar in zo'n maatschappij zich moet aanpassen, want enz.

Ik wil niet door een robot de maat gemeten worden en door een algoritme aangestuurd.
Ik wil weten wie de robot maakt en aanstuurt en of die wel ethisch verantwoord en juist bezig is.

Niemand bij z'n volle verstand wil in een Robocop paradijs leven, want dat is een ander woord voor hel.
Onmenselijk en onleefbaar voor velen. Niet voor niets dat er in de USA zoveel personen al "uitstappen".

Als er niets meer bestaat om in te geloven en elke hoop vervlogen zou lijken te zijn, dreven de rivieren vol lichamen,

J.O.


Jezus Christus wat overdreven allemaal.

Rusland / Putin heeft al heel lang "robotten" sinds de KGB.

Wij moeten ons niet zorgen maken over machines die ons werk overnemen (graag) maar over mensen die veranderen in machines.
30-06-2019, 20:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Ga je daar ook nog geen verantwoording over afleggen, wat je met de data wil doen of een verkeerde voorstelling van zaken geven. Ja we doen dit uit het oogpunt van bestrijding van "noem maar een dwarsstraat, die publiekelijk goed voorgemasseerd is en aan moet slaan", dan gebeurt het m.i. uit controledwang en is een kleine groep ontzaglijk bang van een massa van vrije individuele leden van een maatschappij. Ik tenslotte kan hier niets anders uit opmaken. Wij zijn de vijand van degenen die massa surveillance willen. Men vertrouwt ons niet en is als kleine groep bang van het gemeen.
Stel dat ze ons te na willen komen? Wat dan, we zijn maar met weinigen, ergo.....

Het volk is de vijand van elke inlichtingedienst. Doh. De primaire taak van een inlichtingendienst is Onderzoek doen naar De Bevolking: Wie is wie en wie doet wat (en waarom). Terreur en "dreigingen" zijn om het werkelijke doel te verdoezelen.

Wie gelooft er hierna nog in toeval en toevallige gebeurtenissen? Het is een sterk argument om juiste te geloven in predestinatie, die "een handje geholpen" wordt.

Ik geloof niet in pre-destinatie. Ik bepaal mijn eigen doelen. Pre destinatie en "Simpsons predictie" is spionnen trollenpraat die hun eigen fabeltjes waar maken met psycho actieve middelen zoals datura scopolamine (in de VS Koolaid genoemd) en andere rommel sinds het begin der tijden, sinds de heksen in de middeleeuwen die de koning kon "betoveren". Die zoeken gewoon simpele mensen die geloven in predestinatie zoals Christenen of Moslims.

Dan heb je nog de gewilligen, de mensen die zichzelf graag complementeren met interessant zijn omdat ze bij een of andere "Denk Tank" horen, met een illuster clubje "over politiek praten". Die heb je ook in Nederland. Deze mensen stellen niets voor maar denken het wel, dat ze "de macht hebben" maar ze worden gewoon gebrainwashed als in een secte en dan roepen ze "het zijn de Russen of de Joden" maar ze zijn zelf degenen die zich laten manipuleren en in achterkamertjes praten. De mensen van roddel en achterklap dat zijn de ergsten. (Landsverraders)

Laten we over Google niks zeggen. Rusland voert daar nu een oorlog tegen. Rusland is nagenoeg falliet maar heeft genoeg centen om "zakenmannen" te betalen, en ze hebben aandacht te kort.

Het is een kwestie van tijd, misschien maar 2 of 3 jaar en dan is alles weer zoals het hoort te zijn, heel organisch. Daar hoeft niemand wat voor te doen.
30-06-2019, 21:03 door Anoniem
Door Anoniem: Als je dus al deze surveillance gegevens op een hoop gooit en voor geruime tot lange tijd bewaart, van iedereen, die een bepaald observatiepunt (camera, bril met gezichtsherkenning, hartslag identificatie punt) passeert ben je niet bezig met de beveiliging van de privacy van iedereen, maar met massa surveillance voor welk doel dan ook.
#sockpuppet

Altijd handig om dingen op te slaan in de cloud en via DPI voor het geval dat bepaalde mensen (of instanties in binnen of buitenland) hun Openstaande Rekeningen niet betalen....

Uiteindelijk komt men duurder uit. Kijk maar naar de beursvoorspellingen van de komende maanden en de maanden na de zomer.

Hebzucht is jammer. Maar Emiel Ratelband is het gelukt om van een miljoen in de goot te komen en weer wat op te bouwen dus het kaf zal zich vanzelf van het koren scheiden. De tijd is kort in de wereld van Accountancy en "God" kijkt mee.
01-07-2019, 11:51 door Anoniem
Toch wel mooi dat die populaire fitnesstrackers en ECG devices het hartslagpatroon van gebruikers al paraat hebben staan. Kan het Pentagon even meekijken of jouw levenswijze ook gezond genoeg om de staatsveiligheid te kunnen "waarborgen"
01-07-2019, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem: Toch wel mooi dat die populaire fitnesstrackers en ECG devices het hartslagpatroon van gebruikers al paraat hebben staan. Kan het Pentagon even meekijken of jouw levenswijze ook gezond genoeg om de staatsveiligheid te kunnen "waarborgen"

Als je niet kunt meevechten als soldaat in disposable burger kloffie dan stijgt je Google score?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.