image

Chat-app Signal wil met stickers en emoji's de massa bereiken

zondag 16 februari 2020, 09:02 door Redactie, 21 reacties

De versleutelde chat-app Signal heeft de afgelopen maanden verschillende nieuwe features toegevoegd zoals stickers en emoji-reacties waarmee het de massa wil bereiken. Signal, dat al jaren door privacy- en beveiligingsexperts wordt aangeraden, gaat 50 miljoen dollar, geïnvesteerd door mede-oprichter van WhatsApp Brian Acton, inzetten om het grote publiek te veroveren.

Naast stickers en emoji-reacties werden ook eenmalig te bekijken afbeeldingen, iPad-support, een nieuw systeem voor groepsberichten en een experimentele methode voor het versleuteld opslaan van contanten in de cloud ontwikkeld. De features zijn gemaakt om zoveel mogelijk doorsnee gebruikers aan te trekken. Mensen die een chat-app zoeken met de functionaliteit van WhatsApp of Facebook Messenger, alleen met de security van Signal en het feit dat de app nauwelijks data van en over gebruikers verzamelt. "Dit is niet alleen voor de hyperparanoïde beveiligingsonderzoekers, maar voor de massa. Dit is iets voor iedereen in de wereld", zegt Acton in een interview met Wired.

Cryptograaf Matthew Green van de Johns Hopkins University waarschuwt dat nieuwe features extra complexiteit introduceren en daarmee de kans op kwetsbaarheden vergroten. Hij hoopt dan ook op een opt-outmechanisme zodat gebruikers kunnen aangeven dat ze de nieuwe features niet willen gebruiken. Toch is hij erg positief over de chat-app. "Signal denkt goed na over hoe het mensen de functionaliteit kan geven die ze willen, zonder de privacy te veel in gevaar te brengen, en dat is echt belangrijk."

Onlangs werd bekend dat WhatsApp de 2 miljard gebruikers is gepasseerd. Hoeveel mensen via Signal communiceren wil bedenker Moxie Marlinspike niet vertellen. Wel is de app in de Google Play Store meer dan 10 miljoen keer gedownload. Acton voegt toe dat veertig procent van de gebruikers met iOS werkt. Eerder was hij verantwoordelijk voor de groei van WhatsApp. Nu hoopt hij binnen vijf jaar ook miljarden mensen via Signal te laten communiceren. Iets waar de nieuwe features voor moeten gaan zorgen.

Reacties (21)
16-02-2020, 10:43 door Anoniem
In het begin was het niet veel soeps, recentelijk opnieuw geïnstalleerd en werkt nu wel prima. Wel problemen met het zichtbaar maken van contacten, maar dat lag waarschijnlijk aan mijn telefoon, pagina vernieuwen (je mag maar net op dit idee komen) en werd zichtbaar. Ook het verbinden met de pc ging wat moeizaam, maar ook dat was waarschijnlijk mijn eigen schuld, probeer altijd zoveel mogelijk rechten te blokkeren binnen Android. Het werkt nu en krijg het niet gesloopt.

Leuke is dat registreren met je vaste nummer makkelijk gaat. Wat wel erg jammer is dat ze gebruik maken van Amazon en Cloudfront. Zou liever zien dat ze een eigen server gebruiken net als Telegram. Laatstgenoemde vind ik persoonlijk de meest gebruiksvriendelijke. Blijft jammer dat de meeste blijven hangen bij het onveilige WA. Komen vast nog wel wat facebook-schandalen aan die dat gaat remmen. Zou graag zien dat Telegram en Signal meer gemeengoed wordt.
16-02-2020, 10:50 door [Account Verwijderd]
Uiteraard ben ik ooit Whatsapp gaan gebruiken als enige Facebook product, maar ik heb er een streep onder gezet.

Momenteel heb ik Whatsapp nog wel geïnstalleerd, maar heb ik een autoreply ingesteld die mensen doorverwijst naar Signal.

Dit blijf ik doen tot eind april en dan gaat het er definitief af.

Sociale druk om Whatsapp te gebruiken deert me niet.
16-02-2020, 10:53 door Anoniem
Door EnGeeX: Uiteraard ben ik ooit Whatsapp gaan gebruiken als enige Facebook product, maar ik heb er een streep onder gezet.

Momenteel heb ik Whatsapp nog wel geïnstalleerd, maar heb ik een autoreply ingesteld die mensen doorverwijst naar Signal.

Dit blijf ik doen tot eind april en dan gaat het er definitief af.

Sociale druk om Whatsapp te gebruiken deert me niet.
Autoreply in whatsapp? Die is nieuw voor mij. Hoe doe je dit precies?
16-02-2020, 11:13 door Anoniem
Onlangs werd bekend dat WhatsApp de 2 miljard gebruikers is gepasseerd. Hoeveel mensen via Signal communiceren wil bedenker Moxie Marlinspike niet vertellen.
Lekkere openheid van zaken doen dan.
Maar meestel als men iets niet wilt vertellen, dan zit er iets achter. Juist de instalbase is van belang bij dit soort applicaties.
Dit is uit eindelijk van belang, hoeveel van mijn contacten kan ik hiermee bereiken.
En momenteel is het aantal zo klein, dat het gewoon geen nut heeft om signal te gebruiken.
Toevallig even geactiveerd. Welgeteld 15 personen in mijn adreslijst gebruiken signal (of ooit gebruikt), waarvan ik er eigenlijk met niemand dagelijks of wekelijks of zelfs maandelijkst communiceer. De applicatie is dus voor mij eigenlijk volledig nutteloos.

Daarnaast slechte tot geen backup mogelijkheid. Sorry maar de meeste gebruikers hebben al moeite om hun wachtwoord of pincode te onthouden. Laat staan een 32 cijferige code. En alleen lokaal een backup mogelijkheid? Dus als mijn telefoon gestolen wordt, ben ik alles direct kwijt? Want wie backuped nu zijn lokale folders nog? Daarvoor hebben we "cloud" uitgevonden tegenwoordig.

Bij Roaming staat standaard alle attachment uit.

Signal is nog lang niet gereed en geschikt voor de standaard gebruikers.

Wel is de app in de Google Play Store meer dan 10 miljoen keer gedownload.
Whatsapp: Installs 5,000,000,000+
Signal: Installs 10,000,000+
Ze komen niet eens een beetje in de buurt van whatsapp.
16-02-2020, 11:44 door Anoniem
Ik verwacht niet veel "massa" :') Meeste blijven gewoon aan zijn huidige chat app hangen.
16-02-2020, 12:32 door johanw
Gelukkig is Signal open source, dus onzin als eenmalig te bekijken plaatjes enfilmpjes (voor gewone tekstberichten werkt die functie niet) is eenvoudig uit te schakelen.
16-02-2020, 16:27 door linux4
Door Anoniem:
Onlangs werd bekend dat WhatsApp de 2 miljard gebruikers is gepasseerd. Hoeveel mensen via Signal communiceren wil bedenker Moxie Marlinspike niet vertellen.
Lekkere openheid van zaken doen dan.
Maar meestel als men iets niet wilt vertellen, dan zit er iets achter. Juist de instalbase is van belang bij dit soort applicaties.
Dit is uit eindelijk van belang, hoeveel van mijn contacten kan ik hiermee bereiken.
En momenteel is het aantal zo klein, dat het gewoon geen nut heeft om signal te gebruiken.
Toevallig even geactiveerd. Welgeteld 15 personen in mijn adreslijst gebruiken signal (of ooit gebruikt), waarvan ik er eigenlijk met niemand dagelijks of wekelijks of zelfs maandelijkst communiceer. De applicatie is dus voor mij eigenlijk volledig nutteloos.

Daarnaast slechte tot geen backup mogelijkheid. Sorry maar de meeste gebruikers hebben al moeite om hun wachtwoord of pincode te onthouden. Laat staan een 32 cijferige code. En alleen lokaal een backup mogelijkheid? Dus als mijn telefoon gestolen wordt, ben ik alles direct kwijt? Want wie backuped nu zijn lokale folders nog? Daarvoor hebben we "cloud" uitgevonden tegenwoordig.

Bij Roaming staat standaard alle attachment uit.

Signal is nog lang niet gereed en geschikt voor de standaard gebruikers.

Wel is de app in de Google Play Store meer dan 10 miljoen keer gedownload.
Whatsapp: Installs 5,000,000,000+
Signal: Installs 10,000,000+
Ze komen niet eens een beetje in de buurt van whatsapp.

Er zit helemaal niets achter. Verdiep je even in de website van Open Whisper Systems om de idealen van Marlinspike te lezen en je zou willen dat iedereen overstapte.

Helaas is het leed al geleden, WhatsApp is zo ingeburgerd dat geen enkele andere chat app dat gaat veranderen. Het gros van de gebruikers zijn namelijk makke schapen die enkel voor gemak gaan. En onze overheid doet vrolijk mee aan het promoten van WhatsApp voor bedrijven.

Geen backup mogelijkheid in de cloud is met opzet gedaan, die backups zijn namelijk niet meer te controleren op privacy problemen en dus doet Signal daar niet aan mee. WhatsApp backups zijn niet versleuteld en dus voor veel partijen leesbaar.

Attachments bij roaming automatisch laden is inderdaad handig maar daar zou ik Signal niet voor laten liggen.
16-02-2020, 16:31 door linux4
Door johanw: Gelukkig is Signal open source, dus onzin als eenmalig te bekijken plaatjes enfilmpjes (voor gewone tekstberichten werkt die functie niet) is eenvoudig uit te schakelen.

Voor jou wellicht onzin, voor mij ook, maar als je een app populair voor de massa wil maken zul je wel moeten.
16-02-2020, 17:52 door Anoniem
Door johanw: Gelukkig is Signal open source, dus onzin als eenmalig te bekijken plaatjes enfilmpjes (voor gewone tekstberichten werkt die functie niet) is eenvoudig uit te schakelen.

Voor gewone tekstberichten heb je de al langer aanwezige optie 'zelf-wissende berichten'.
16-02-2020, 20:38 door johanw
Door Anoniem:Blijft jammer dat de meeste blijven hangen bij het onveilige WA. Komen vast nog wel wat facebook-schandalen aan die dat gaat remmen. Zou graag zien dat Telegram en Signal meer gemeengoed wordt.
Nou, WA is een stuk veiliger dan Telegram. Dat slaat de meeste chats gewoon in plaintext op hun servers op, alleen als je secret chat kiest wordt het end to end versleuteld. De enige echte zwakheid in WA is dat het backups onversleuteld opslaat in de cloud maar dat kun je uitzetten en alleen lokale backups gebruiken.
16-02-2020, 20:45 door johanw
Door Anoniem:
Voor gewone tekstberichten heb je de al langer aanwezige optie 'zelf-wissende berichten'.
Ja maar dat werkt anders, dan zijn ze na een tijdje weg. De view-once media kun je maar 1 keer bekijken en ook niet opslaan (anders dan met een screenshot). Hoewel ze het er bij Signal zelf niet over hebben (ze komen met een tamelijk belachelijk voorbeeld over bopgschappenlijstjes die je telefoongeheugen laten vollopen, alsof je die niet zelf kunt wissen) is deze functie natuurlijk bedoeld om de naaktfoto usecase af te vangen.

Ik gebruik een eigen fork van de Signal source (https://github.com/johanw666/Signal-Android/releases) en daarin heb ik een optie ingebouwd om view-once media als gewone media te bahandelen (het is maar een boolean omzetten in het inkomende bericht, en wat synchronisatie berichten van desktop installs negeren die anders je blootfoto alsnog wissen),
16-02-2020, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door EnGeeX: Uiteraard ben ik ooit Whatsapp gaan gebruiken als enige Facebook product, maar ik heb er een streep onder gezet.

Momenteel heb ik Whatsapp nog wel geïnstalleerd, maar heb ik een autoreply ingesteld die mensen doorverwijst naar Signal.

Dit blijf ik doen tot eind april en dan gaat het er definitief af.

Sociale druk om Whatsapp te gebruiken deert me niet.
Autoreply in whatsapp? Die is nieuw voor mij. Hoe doe je dit precies?

Ik ben ook benieuwd waar de autoreply optie is of hoe je het werkend krijgt
16-02-2020, 22:11 door Anoniem
Door linux4:
Er zit helemaal niets achter. Verdiep je even in de website van Open Whisper Systems om de idealen van Marlinspike te lezen en je zou willen dat iedereen overstapte.
Het gaat vaak niet om de beste technische achtergrond, maar om de beste functionaliteit en gebruikers ervaring.

Helaas is het leed al geleden, WhatsApp is zo ingeburgerd dat geen enkele andere chat app dat gaat veranderen. Het gros van de gebruikers zijn namelijk makke schapen die enkel voor gemak gaan.
Misschien omdat de gebruikers ook tevreden zijn over de functionaliteiten die whatsapp biedt? En dit aansluit met wat ze verwachten van een chat app?
Zoals backup, emoties?

Je kunt een prachtig iets bouwen, maar als het niet aansluit bij wat je gebruikers willen, dan mislukt het gewoon en zal het nooit aanslaan.

En onze overheid doet vrolijk mee aan het promoten van WhatsApp voor bedrijven.
Misschien omdat de overheid wel communicatie middelen moet gebruiken, waarmee men de burger ook werkt?

[qouote]Geen backup mogelijkheid in de cloud is met opzet gedaan, die backups zijn namelijk niet meer te controleren op privacy problemen en dus doet Signal daar niet aan mee. WhatsApp backups zijn niet versleuteld en dus voor veel partijen leesbaar.[/quote]Backup kan ook gewoon in de cloud encrypted staan.
Is wel een vrij basic functionaliteit, iets wat gebruikers, je weet wel, die je product gebruiken, als eis hebben.

Attachments bij roaming automatisch laden is inderdaad handig maar daar zou ik Signal niet voor laten liggen.
Het laat zien, dat signal duidelijk nog niet weet, wat een chat app als belangrijke functionaliteiten moet hebben.
Het zijn best wel belangrijke punten om je gebruikers tevreden te houden en hiermee valt of staat je adoptie van je product.

Bij mij gaat het er zo weer vanaf, het mist gewoon de basis functionaliteit die belangrijk zijn. Misschien nog eens met telegram spelen. Maar signal heeft duidelijk nog een hoop te leren voordat het door het grote public geaccepteerd zal worden.
16-02-2020, 22:11 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door EnGeeX: Uiteraard ben ik ooit Whatsapp gaan gebruiken als enige Facebook product, maar ik heb er een streep onder gezet.

Momenteel heb ik Whatsapp nog wel geïnstalleerd, maar heb ik een autoreply ingesteld die mensen doorverwijst naar Signal.

Dit blijf ik doen tot eind april en dan gaat het er definitief af.

Sociale druk om Whatsapp te gebruiken deert me niet.
Autoreply in whatsapp? Die is nieuw voor mij. Hoe doe je dit precies?

Met een andere app genaamd Autoresponder WA.
17-02-2020, 09:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door linux4:
En onze overheid doet vrolijk mee aan het promoten van WhatsApp voor bedrijven.
Misschien omdat de overheid wel communicatie middelen moet gebruiken, waarmee men de burger ook werkt?
De overheid zou nooit burgers naar één bepaald commercieel product mogen duwen.

Door Anoniem:
Door linux4:Geen backup mogelijkheid in de cloud is met opzet gedaan, die backups zijn namelijk niet meer te controleren op privacy problemen en dus doet Signal daar niet aan mee. WhatsApp backups zijn niet versleuteld en dus voor veel partijen leesbaar.
Backup kan ook gewoon in de cloud encrypted staan.
Is wel een vrij basic functionaliteit, iets wat gebruikers, je weet wel, die je product gebruiken, als eis hebben.
Klopt, het is inderdaad een eis van mij dat cloudbackups géén standaard is. Want ík mag dan wel alles privé houden, mijn gesprekspartners moeten dat óók doen wil óns gesprek privé blijven. Dat Whatsapp gekozen heeft om alle gesprekken en contacten standaard te uploaden is voor mij absoluut ongewenste functionaliteit. Kort gezegd: wil je alsjeblieft niet schermen met het argument van 'de gebruiker' of '5mld > 10mln dus 5mld heeft wel gelijk' soort van argumenten? Het miskent zoveel factoren waardoor mensen komen tot bepaald gedrag.
17-02-2020, 09:47 door Joep Lunaar
Door Anoniem: ...
Wat wel erg jammer is dat ze gebruik maken van Amazon en Cloudfront. Zou liever zien dat ze een eigen server gebruiken net als Telegram.
...
Je zou ook kunnen zeggen dat waar en hoe de ondersteunende services worden gehost van ondergeschikt belang is dankzij de architectuur waardoor die ondersteunende services geen of slechts minimaal persoonsgegevens kunnen verwerken (direct en indirect).
17-02-2020, 15:33 door Anoniem
Inderdaad, op stickers enz zit ik niet te wachten, op de optie om ook op iOS een backup te maken wel! Op fora wordt er ook veel om gevraagd, maar ze hebben het nog steeds niet gebouwd. Helaas.
17-02-2020, 15:59 door Anoniem
Door johanw: De enige echte zwakheid in WA is dat het backups onversleuteld opslaat in de cloud maar dat kun je uitzetten en alleen lokale backups gebruiken.
Wat dacht je van de bak aan meta-data die je Facebook verstrekt met het gebruik?
Facebook heeft met dank aan WhatsApp een beeld van je (gehele) netwerk, zowel zakelijk als privé.
Even WhatsAppen met het ziekenhuis (of een andere zorgverlener) zit daar ook in. Metadata is goud voor deze partijen.

Signal daarentegen doet zo veel mogelijk z'n best om zo min mogelijk van je te weten.

Verder, Signal bijt WhatsApp niet. Dus installeer het er lekker naast en als "iedereen" dat doet, kun je naar verloop van tijd WhatsApp deïnstalleren ;-)
17-02-2020, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: De enige echte zwakheid in WA is dat het backups onversleuteld opslaat in de cloud maar dat kun je uitzetten en alleen lokale backups gebruiken.
Wat dacht je van de bak aan meta-data die je Facebook verstrekt met het gebruik?
Facebook heeft met dank aan WhatsApp een beeld van je (gehele) netwerk, zowel zakelijk als privé.
Even WhatsAppen met het ziekenhuis (of een andere zorgverlener) zit daar ook in. Metadata is goud voor deze partijen.

En de pest is dat de NIET Whatsapp gebruikers er niks tegen kunnen doen. WA zuigt mooi je telefoonboekje leeg en ik als NIET WA gebruiker ben daar de dupe van. WA zou verplicht moeten worden om alleen gegevens te verzamelen van WA gebruikers, die hebben immers schijt aan hun privacy, IK niet.

Hoe zouden mensen het vinden als ik mijn telefoonlijst (met ook hun gegevens) op papier zou uitdraaien en bij de AH op het prikbord hangen?
17-02-2020, 18:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door EnGeeX: Uiteraard ben ik ooit Whatsapp gaan gebruiken als enige Facebook product, maar ik heb er een streep onder gezet.

Momenteel heb ik Whatsapp nog wel geïnstalleerd, maar heb ik een autoreply ingesteld die mensen doorverwijst naar Signal.

Dit blijf ik doen tot eind april en dan gaat het er definitief af.

Sociale druk om Whatsapp te gebruiken deert me niet.
Autoreply in whatsapp? Die is nieuw voor mij. Hoe doe je dit precies?

Ik ben ook benieuwd waar de autoreply optie is of hoe je het werkend krijgt
Optie in WhatsApp business, in de gewone zit het niet
18-02-2020, 17:28 door Anoniem
Whatsapp, signal, etc. Waardeloze apps! Wil je een berichtje sturen, staat internet van de contactpersoon niet aan. Ben je gedwongen om maar toch een sms te versturen. Wat een tijdverspilling ook om steeds in het oog te houden of de persoon zijn bericht heeft gekregen... Met signal heb ik zelfs meegemaakt dat mijn internet niet aan stond, dat was ik vergeten, ff snel een bericht naar iemand zenden was mij toen niet gelukt. Please geef mij maar altijd sms. Goedkoop en geen achtergrond data overdrachten van andere apps, laat internet uit op je mobile is mijn raad die ik geef!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.