image

Rotterdam zet camerawagens in om coronamaatregelen te handhaven

vrijdag 10 april 2020, 11:24 door Redactie, 22 reacties

De gemeente Rotterdam zet de komende periode twee camerawagens in om de coronamaatregelen te handhaven, zo is vandaag bekendgemaakt. "De inzet van camera-auto’s is een nieuw middel met een heel duidelijk doel: iedereen die zich niet aan de maatregelen houdt, krijgt een boete van 390 euro", aldus de gemeente in de aankondiging op de eigen website.

De camerawagens gaan surveilleren bij Rotterdamse parken en pleinen en controleren op groepsvorming en het voldoende houden van afstand. Ze worden ook gebruikt bij een aantal afgesloten gebieden in Rotterdam, zoals voetbalkooien en skateparken, om samenklontering tegen te gaan. Er wordt één camerawagen ingezet in Rotterdam Noord en één in Rotterdam Zuid.

De auto’s zenden live beelden naar een centraal punt, waar deze worden bekeken door camera-operators en een centralist. Deze deskundigen kunnen wanneer dit nodig is direct schakelen met handhavers of politie. De stadsmedewerker in de auto mag die niet verlaten en heeft als enig doel waarnemen. De auto's waren oorspronkelijk bedoeld om tijdens het Eurovisiesongfestival rond te rijden. Vanwege het coronavirus worden ze nu al ingezet.

Volgens de gemeente is de privacy van Rottterdammers niet in het geding. "Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan", zo laat de gemeente weten. Na de coronacrisis zal het gebruik van de camerawagens worden geëvalueerd. Er zal dan worden gekeken of ermee wordt doorgegaan. De wagens zouden dan bijvoorbeeld kunnen worden ingezet op plekken bij containers waar veel grofvuil naast wordt gezet of bij wegen waar mensen klagen over hardrijders, zo meldt De Telegraaf.

Image

Reacties (22)
10-04-2020, 11:32 door Anoniem
De auto’s zenden live beelden naar een centraal punt, waar deze worden bekeken door camera-operators en een centralist. Deze deskundigen kunnen wanneer dit nodig is direct schakelen met handhavers of politie.

Handhavers en politie hebben toch ook gewoon ogen?

Waarom is er een extra middel nodig om dit eerst te filmen, te rapporteren en vervolgens door te zenden? Dit is drie-dubbel op.

Klinkt meer als verkapte werkloosheid.
10-04-2020, 11:40 door Anoniem
Ook weer zo'n kul-argument van de Rotterdamse Gemeente: "Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan".

De zoveelste stap naar een surveillance staat.
10-04-2020, 12:10 door karma4 - Bijgewerkt: 10-04-2020, 12:13
Door Anoniem: Ook weer zo'n kul-argument van de Rotterdamse Gemeente: "Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan".
De zoveelste stap naar een surveillance staat.
Rotterdam kent ook preventief fouilleren in bepaalde gebieden, Dat is niet voor niets.
De surveillance uitgeoefende door mafia bevalt je kennelijk beter, is dat je uiteindelijke doel?
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-52137165 Geloof maar niet in vrijheid noch privacy met die macht

Rotterdam, was dat niet de plaats waar met het privacy argument een agent werd neergeslagen?
https://www.rijnmond.nl/nieuws/192106/Neergeslagen-agent-trouwstoet-houdt-nog-meer-letsel-aan-klap-over
10-04-2020, 12:25 door Anoniem
Na +- drie weken zijn we al op weg naar een totale surveilance staat.

Wat de volgende stap Hunter Killer drones
10-04-2020, 12:25 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Ook weer zo'n kul-argument van de Rotterdamse Gemeente: "Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan".
De zoveelste stap naar een surveillance staat.
Rotterdam kent ook preventief fouilleren in bepaalde gebieden, Dat is niet voor niets.

En hoe lossen camera's een probleem op dat alleen door fouilleren bepaald kan worden?

Geweld bestrijden kan op vele manieren; IMHO is het verwijderen van de angel (frustratie, corruptie, machtsmisbruik) de oplossing. Sommige groeperingen worden in een hoekje gedrukt en dan zijn de blauwe mannetje verbaasd dat er escalaties gebeuren! Oud-gedienden snappen het vaak beter en zeggen gewoon 'stay out of trouble', en dat is vaak al voldoende.
10-04-2020, 12:30 door Anoniem
Ik vind overigens dat Opstelten destijds en nu Aboutaleb het prima doen in Mokum Reisj.
Zij poetsen tenminste in de stad van geen woorden, maar daden.

Sta jij op m'n tenen, op het Witte Huis sta je toch hoger.
De "gabbers"van toen, die moeten het nu toch maar doen, hollechie op.

En van al dat gezeur op Zuid, daar ga je lampie steeds van uit.
Doei,

J.O.
10-04-2020, 12:30 door Anoniem
Door karma4:Rotterdam, was dat niet de plaats waar met het privacy argument een agent werd neergeslagen?
https://www.rijnmond.nl/nieuws/192106/Neergeslagen-agent-trouwstoet-houdt-nog-meer-letsel-aan-klap-over

Je mening is duidelijk zoals altijd, maar je snapt zelf volgens mij ook wel dat dit nergens op slaat en niks toevoegt aan de discussie.
10-04-2020, 13:20 door Anoniem
Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan

Nog een reden zeer voorzichtig te zijn met het plaatsen van meer camera's. Deze worden blijkbaar vervolgens als reden gebruikt voor een verdere uitbreiding. Dan allebei dus maar liever niet.
10-04-2020, 13:26 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind overigens dat Opstelten destijds en nu Aboutaleb het prima doen in Mokum Reisj.
Zij poetsen tenminste in de stad van geen woorden, maar daden.

Sta jij op m'n tenen, op het Witte Huis sta je toch hoger.
De "gabbers"van toen, die moeten het nu toch maar doen, hollechie op.

En van al dat gezeur op Zuid, daar ga je lampie steeds van uit.
Doei,

J.O.
Joh, als je geen oren hebt, ken je geen bril op.
En geen nek, dan kun je je hoofd niet draaien.
10-04-2020, 13:44 door Anoniem
Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan.

Met die redenatie kan je van alles rechtbreien. Fouilleren geldt al op specifieke plekken, dat overal doen is slechts een verlengde arm daarvan. Je alleen identificeren bij een verdenking gold al, dat op afroep altijd moeten doen is slechts een verlengde arm daarvan. Publieke ruimtes doorzoeken mag al, dat in privéruimtes ook doen is slechts een verlengde arm daarvan. Niet alleen is er sprake van een impliciet glijdende schaal, het wordt zelfs expliciet aangehaald als basis.
10-04-2020, 13:52 door karma4
Door Anoniem: Geweld bestrijden kan op vele manieren; IMHO is het verwijderen van de angel (frustratie, corruptie, machtsmisbruik) de oplossing.. ...Oud-gedienden snappen het vaak beter en zeggen gewoon 'stay out of trouble', en dat is vaak al voldoende.
Wat je zegt is dat je je mag misdragen en als er wat van gezegd wordt dan je die in elkaar mag slaan. Begrijp ik dat goed?
Sommige groepen zijn zo doorgedraaid dat totaal geen verantwoord sociaal gedrag meer hebben. Even iemand stil maken …

De camera's zijn hier enkel een hulpmiddel om te kijken waar iets niet goed gaat. 1 man techniek zonder directe fysieke confrontatie. Samenscholing is nu wegens de besmetting met reden verboden.
Je zou met automatische gezichtsherkenning en een sms naar een smartphone kunnen werken. Mag niet van het AP dus wordt het een meldkamer met personele inzet (meerdere agenten). Of wil je constant hele peletons van politie militairen op straat om de groepsvorming tegen te gaan? Het vermijd camera's maar ik heb het niet zo op massale inzet van handhavers.
10-04-2020, 13:55 door Anoniem
Drones, camera's met gezichts en kentekenherkenning, apps ik mis nog een enkelband. Alles voor het goede doel natuurlijk.
10-04-2020, 14:14 door Anoniem
Door Anoniem:
De zoveelste stap naar een surveillance staat.

Als de Nederlandse burger zelf wel bepaalt wat die doet en de regels negeert dan is de surveillance staat de oplossing.
De burger had ook kunnen kiezen om zich anders te gedragen.
10-04-2020, 15:15 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Geweld bestrijden kan op vele manieren; IMHO is het verwijderen van de angel (frustratie, corruptie, machtsmisbruik) de oplossing.. ...Oud-gedienden snappen het vaak beter en zeggen gewoon 'stay out of trouble', en dat is vaak al voldoende.
Wat je zegt is dat je je mag misdragen en als er wat van gezegd wordt dan je die in elkaar mag slaan. Begrijp ik dat goed?/quote]

Dat begrijp je niet goed. Er zijn verscheidene groepen waarin men elkaar ophitst tegen de politie; duaal denken is dat: wij - hun.

Wanneer agenten de tijd voor sommigen vrijmaken en zeggen 'doe verstandig, neem een leuke hobby of zo', dan lost dat vele toekomstige problemen op; jongeren zijn gewoon vatbaar voor slimme en simpele oplossingen. Niet iedereen wordt als een eikel geboren.
10-04-2020, 16:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De zoveelste stap naar een surveillance staat.

Als de Nederlandse burger zelf wel bepaalt wat die doet en de regels negeert dan is de surveillance staat de oplossing.
De burger had ook kunnen kiezen om zich anders te gedragen.

Naar de cijfers gekeken en ook anekdotisch op straat bekeken houdt de Nederlandse burger zich juist ontzettend goed aan de regels. Dat is dus geen argument om weer een stapje verder te gaan. Daarnaast is je redenering is dat natuurlijk gewoon een verkapte 'als je niets te verbergen hebt'.
10-04-2020, 20:16 door karma4
Door Anoniem: Naar de cijfers gekeken en ook anekdotisch op straat bekeken houdt de Nederlandse burger zich juist ontzettend goed aan de regels. Dat is dus geen argument om weer een stapje verder te gaan. Daarnaast is je redenering is dat natuurlijk gewoon een verkapte 'als je niets te verbergen hebt'.
Ze houden zich er zo goed gaan dat er her der gebieden zijn afgesloten. Het gaat helemaal niet goed er zijn er nog te veel die er lak aan hebben. Tja misdadigers hebben duidelijk wat te verbergen al beweren ze van niet. de klonterende grote groepen zou je mogelijk apart kunnen zetten. Als ze daar dan vast zouden blijven zitten dan was het voor mij ook goed.
Nee dan omdat hun niets zal gebeuren …. verspreiden.

Door Anoniem: ….Wanneer agenten de tijd voor sommigen vrijmaken en zeggen 'doe verstandig, neem een leuke hobby of zo', dan lost dat vele toekomstige problemen op; jongeren zijn gewoon vatbaar voor slimme en simpele oplossingen. Niet iedereen wordt als een eikel geboren.
Helaas zijn er veel te veel die graag een eikel zijn met de bling bling en stoer zijn. Nee gods water over gods akker helpt niet.
10-04-2020, 22:39 door Anoniem
Volgens de gemeente is de privacy van Rottterdammers niet in het geding. "Op dit moment hangen er door heel Rotterdam al camera’s. De video-auto’s zijn een verlengde arm daarvan"
De privacy is daar dus altijd al in het geding! Wederom een kul-redenatie van de big-brother gemeente.
11-04-2020, 00:05 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: ….Wanneer agenten de tijd voor sommigen vrijmaken en zeggen 'doe verstandig, neem een leuke hobby of zo', dan lost dat vele toekomstige problemen op; jongeren zijn gewoon vatbaar voor slimme en simpele oplossingen. Niet iedereen wordt als een eikel geboren.
Helaas zijn er veel te veel die graag een eikel zijn met de bling bling en stoer zijn. Nee gods water over gods akker helpt niet.

Ik denk dat er minder eikels zijn die 'bling bling en stoer zijn' dan jij wil geloven. Het is vaak monkey-see-monkey-do, maar het 'kwaad' is meer speels dan vals. Wat jij pretendeert is een aangeboren valsheid, lijkt wel een soort van geloof, geloof ik.

Momenteel denk ik dat jij (karma4) een blauwe trol bent. Ga wat zinnigs doen in je leven.
11-04-2020, 18:48 door Anoniem
Welkom in het digitale vangnet tijdens deze corona-crisis,
het bedrijfsleven krijgt de opdracht en de orders en de overheid
controleert de burgers op hun gedrag,want het is het corona-virus.

Mocht de corona-crisis voorbij zijn,dan worden deze digitale acties niet
zomaar in de prullebak gegooit die worden bewaard,en kunnen in de toekomst weer
worden gebruikt en verder worden uitgebreid met nog meer extremere gevolgen.

Doel is gezondheid,veiligheid

Doel is niet je eigen privacy,je eigen zelf geweten,of je eigen beslissingen mogen nemen,
ook ga jij niet over je eigen medische gegevens,noch je eigen lijf en leden.
Het is een andere wereld,die niet meer het zelfde zal zijn,ook na deze corona-crisis

The Matrix
11-04-2020, 22:51 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Naar de cijfers gekeken en ook anekdotisch op straat bekeken houdt de Nederlandse burger zich juist ontzettend goed aan de regels. Dat is dus geen argument om weer een stapje verder te gaan. Daarnaast is je redenering is dat natuurlijk gewoon een verkapte 'als je niets te verbergen hebt'.
Ze houden zich er zo goed gaan dat er her der gebieden zijn afgesloten. Het gaat helemaal niet goed er zijn er nog te veel die er lak aan hebben. Tja misdadigers hebben duidelijk wat te verbergen al beweren ze van niet. de klonterende grote groepen zou je mogelijk apart kunnen zetten. Als ze daar dan vast zouden blijven zitten dan was het voor mij ook goed.
Nee dan omdat hun niets zal gebeuren …. verspreiden.
[
De veiligheidsregios zijn juist uiterst tevreden over hoe de maatregelen nagevolgd worden. Dat gebieden preventief gesloten worden doet daar weinig aan af.
12-04-2020, 01:21 door Anoniem
@The Matrix,

Voor de corona-crisis zat ik nog wel eens te twijfelen aan de denkbeelden van The Matrix.

Nu op de 27-e dag van deze verschrikkelijke werkelijkheidsaanpassing, die coronavirus lock-down heet,
gaat ondergetekende de inzichten van The Matrix toch wel wat duidelijker waarderen.

Hij schijnt al voor dit gebeuren een duidelijker verbinding met zijn menselijke instincten te hebben gehad
en wist innerlijk al lang wat ons in het nu te wachten stond. Aangevoeld buiten ruimte en tijd zogezegd.

Ik denk dat we hier niet zomaar uit gaan komen.
Wie nu macht gewend is om die uit te oefenen over de massa, geeft die macht niet zo snel weer uit handen.

J.O.
12-04-2020, 19:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De zoveelste stap naar een surveillance staat.

Als de Nederlandse burger zelf wel bepaalt wat die doet en de regels negeert dan is de surveillance staat de oplossing.
De burger had ook kunnen kiezen om zich anders te gedragen.

Naar de cijfers gekeken en ook anekdotisch op straat bekeken houdt de Nederlandse burger zich juist ontzettend goed aan de regels. Dat is dus geen argument om weer een stapje verder te gaan. Daarnaast is je redenering is dat natuurlijk gewoon een verkapte 'als je niets te verbergen hebt'.

Die auto's rijden echt niet rond in de wijken waar de mensen wonen die zich goed gedragen hoor. Zo'n gemeente gaat
echt niet voor de lol zo'n middel inzetten, dat doen ze alleen als ze weten dat er een probleem is. Was dat probleem er
niet dan gebeurde dit ook niet. Die mensen die ze nu oppakken zijn er zelf de schuld van dat die auto's rijden, daar
heb ik dan ook geen medelijden mee.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.