Joh geweldig. Taakstrafje uitdelen en weer vrijlaten.

Uhm, wat moet het OM in dat roedel?

Is dat niet erg achterhaald, zo'n centraal verbindingskantoor. Via internet kan dat nu toch allemaal veel handiger en sneller.

Ik zie dit als:
1) Een extra vertragend punt omdat alle verkeer hier eerst langs moet
2) Een beveiligingsrisico, omdat iedereen in dit kantoor bij de informatie kan die de AIVD en MIVD aanleveren
3) Een handig punt om aan te vallen door vijandige buitenlandse mogendheden voor informatie (zie ook punt 2)
4) Een centraal punt wat uitgeschakeld kan worden door deze mogendheden met een cyberaanval of een fysieke aanval

Er zijn vast ook voordelen, maar ik zie ze niet. Ik denk dat sowieso de vertrouwelijkheid die gebruikt moet worden afgestemd moet zijn op de zwakste schakel, namelijk de politie agent die daar berichten door stuurt. Dan heeft zo'n centrum dus helemaal geen zin meer, want je kan alleen de laagste rubrieken van vertrouwelijkheid gebruiken. Dan kan het net zo goed via WhatsApp of Burgernet bij wijze van spreken.

Hallo stuurlui, alles goed daar aan wal?

Hoe had je "via internet" gedacht? Omdat alle clubjes een internetverbinding hebben zijn ze dus maar verbonden en praten ze ook met elkaar? Het hebben van een emailadres is net zoiets als het hebben van een brievenbus: Dat wil niet zeggen dat dus ook de hele wereld je gelijk weet te vinden. En dat is zelfs ook niet zo op websites zoals twitter en facebook.

Dat er weer iemand sjef kan spelen van een handvol ambtenaren.

Ik denk dat ze het zelf bedacht hebben als een soort van knipselkrant. De "deelnemers" leveren dingetjes aan, wat poppetjes stoppen de dingetjes in de knipselkrant en verspreiden het ding dan weer naar de deelnemers.

Mischien dat een mailinglist ook wel zou werken, maarja, dan moet er ergens een ambtenaar snappen hoe je zoiets opzet, dat moet ergens op een servertje draaien ook nog, en dan moeten de deelnemende ambtenaren snappen hoe je lid wordt, en oh ja, ook weer lid af wordt, van zo'n mailinglist. Dat kon je mischien vóór 1993 wel van academici verwachten, maar dat zelfs daar nu ook al niet meer, en van ambtenaren dus nog minder. Zeker niet gezien alle email in ambtenarenland met non-email-software bedreven wordt die overwegend slecht- tot verkeerdgeconfigureerd in bedrijf gehouden wordt door de daartoe aangestelde ambtenaren. Dus om dat interdepartementaal te doen? "Oh, ik weet het", riep er een ambtenaar, "we starten een samenwerkingsverband!" en die ambtenaar mag nu sjef spelen. Tof toch? Uw belastingcenten in actie.

Zoals ik het zie lost een multi-tenant threat intelligence platform het wel zo'n beetje op , sterker nog: dat is er al. Als je dan dataclassificatie en rubricering regelt moet het lukken. Als de secties stiekum erbij betrokken zijn zal er wel iets meer achter zitten. Zoals het in de staatscourant staat lijkt het een dood paard in wording...

Zolang er niks met aangiftes gedaan worden van oplichting via buitenlandse websites..houdt het op.

Dan kun je wel dit ambtenaren oplossinkje zoals gewoonlijk inzetten ..hup weer een centraal puntje... maar gaat het echt niet verder helpen.

Wie houdt wie hier nou voor de gek?

Als mijn auto wordt gestolen met een fictieve waarde van 2000 euro wordt die sneller terug gevonden.