image

Amsterdam UMC laat patiënten inloggen via ID-check DigiD-app

dinsdag 1 september 2020, 12:37 door Redactie, 12 reacties

Het Amsterdam UMC is het eerste ziekenhuis in Nederland waar patiënten door middel van de ID-check in de DigiD-app kunnen inloggen op hun patiëntendossier. Via het patiëntenportaal 'Mijn Dossier' kunnen patiënten de informatie in hun dossier bekijken of aanpassen. Het gaat dan om afspraken of uitslagen van onderzoeken. Ook videoconsulten met zorgverleners verlopen via de beveiligde verbinding van Mijn Dossier.

Voorheen moesten patiënten eerst naar de inschrijfbalie of de balie van de poliklinieken om toegang tot het dossier aan te vragen. "Je moest eerst langskomen om je te legitimeren en kreeg vervolgens een activatiecode mee. Thuis moest je die code activeren en een gebruikersnaam en wachtwoord verzinnen. Best wel een gedoe. Dat hoeft nu niet meer", zegt Fidel Meerman, projectleider E-Health bij het UMC.

Patiënten die voor het eerst toegang tot hun dossier willen kunnen dit voortaan vanuit huis doen. Hiervoor moet er gebruik worden gemaakt van de DigiD-app en ID-check, een eenmalige extra identiteitscontrole die binnen de app plaatsvindt. DigiD biedt verschillende betrouwbaarheidsniveaus, die bepalen hoe zeker een organisatie kan zijn over de identiteit van de gebruiker. Het basisniveau bestaat uit een gebruikersnaam met wachtwoord. Dan is het er het middenniveau waarbij de gebruiker kiest voor inloggen met de DigiD-app of voor een sms-controle.

Als derde is er het substantiële niveau. Dit niveau is bijvoorbeeld vereist wanneer er met extra privacygevoelige gegevens wordt gewerkt. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om gegevens over de gezondheid. Om deze gegevens in te zien is er een eenmalige ID-check van de gebruiker nodig. Op telefoons met een NFC-lezer controleert de DigiD-app de gegevens op de chip van het identiteitsbewijs.

De gegevens worden vervolgens gecontroleerd bij de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens RivG) of het rijbewijzenregister van de RDW. DigiD slaat de gegevens niet op, maar registreert alleen dat de controle correct is uitgevoerd. De controle is eenmalig. Daarna is de DigiD-app geschikt om in te loggen bij de organisaties die deze extra zekerheid vereisen. "Die identiteitscontrole wordt steeds vaker gevraagd bij extra privacygevoelige gegevens, zoals informatie over iemands gezondheid", zegt Meerman. "Wij zijn het eerste ziekenhuis die werkt met deze extra identiteitscontrole in de DigiD-app."

Reacties (12)
01-09-2020, 12:58 door Anoniem
Ik heb maar twee keer kunnen inloggen in mijn dossier bij het MUMC (Maastricht), daarna kon ik niet meer binnen komen.
Ben er maar mee gestopt.
01-09-2020, 13:51 door Anoniem
Volgens mij heeft ziekenhuis Rijnstate in Arnhem dit al een tijdje.Yb4Gnfp
01-09-2020, 15:19 door Anoniem
Vreemd. Ik log daar al enige jaren in met digid. Niks app
01-09-2020, 15:20 door Anoniem
Natuurlijk kiest het UMC weer voor het brakke DigiD, niet omdat patiënten daarbij gebaat zijn, maar omdat ze (net als de zorgverzekeraars, etc) een subsidie krijgen voor elke inlog via DigiD.

Hopelijk worden ze wakker daar als die subsidie verdwijnt en ze in gaan zien dat DigiD een enorme kostenpost is geworden. Maar dan is het natuurlijk weer te laat en moet het maar weer doorberekend worden aan de patiënt.

Triest.
01-09-2020, 16:51 door Anoniem
Bij het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis (Amsterdam) kan dit al enkele jaren.
01-09-2020, 20:23 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk kiest het UMC weer voor het brakke DigiD, niet omdat patiënten daarbij gebaat zijn, maar omdat ze (net als de zorgverzekeraars, etc) een subsidie krijgen voor elke inlog via DigiD.

Hopelijk worden ze wakker daar als die subsidie verdwijnt en ze in gaan zien dat DigiD een enorme kostenpost is geworden. Maar dan is het natuurlijk weer te laat en moet het maar weer doorberekend worden aan de patiënt.

Triest.
Puur uit interesse, heb je een bron dat zorgverzekeraars subsidie krijgen voor gebruik DigiD?

Zou deels wel verklaren waarom een gespecificeerde factuur opvragen onmogelijk lijkt/is bij zorgverzekeraars.
Niet dat je na het inloggen wel een gespecificeerde factuur ziet. Heeft mij minstens zes keer klagen gekost bij Menzis en VGZ om dit antwoord boven tafel te krijgen (zorgverzekeraars schijnen zelf ook geen gespecificeerde factuur te ontvangen (met een verwarde 'uitleg'), op de vraag dat dit fraude wel heel makkelijk maakt blijft het stil). Was er bijna ingetrapt, gelukkig nog steeds geen DigiD.
02-09-2020, 00:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk kiest het UMC weer voor het brakke DigiD, niet omdat patiënten daarbij gebaat zijn, maar omdat ze (net als de zorgverzekeraars, etc) een subsidie krijgen voor elke inlog via DigiD.

Hopelijk worden ze wakker daar als die subsidie verdwijnt en ze in gaan zien dat DigiD een enorme kostenpost is geworden. Maar dan is het natuurlijk weer te laat en moet het maar weer doorberekend worden aan de patiënt.

Triest.
Puur uit interesse, heb je een bron dat zorgverzekeraars subsidie krijgen voor gebruik DigiD?

Zou deels wel verklaren waarom een gespecificeerde factuur opvragen onmogelijk lijkt/is bij zorgverzekeraars.
Niet dat je na het inloggen wel een gespecificeerde factuur ziet. Heeft mij minstens zes keer klagen gekost bij Menzis en VGZ om dit antwoord boven tafel te krijgen (zorgverzekeraars schijnen zelf ook geen gespecificeerde factuur te ontvangen (met een verwarde 'uitleg'), op de vraag dat dit fraude wel heel makkelijk maakt blijft het stil). Was er bijna ingetrapt, gelukkig nog steeds geen DigiD.

Logisch dat ze geen gespecificeerde factuur ontvangen, want dan kunnen ze echt zien wat de patient mankeerde, en dat mag niet. Daar heeft een zorgverzekeraar niets mee te maken want dan gaan ze als niet-medici sturen op behandeling. Uiterst ongewenst.

Leg eens uit wat er nu zo slecht is aan inloggen met DigID?
02-09-2020, 06:05 door Anoniem
Die mij maar gewoon een stapel A4tjes.
Als dat op straat ligt, dan is het mijn eigen schuld. En het doet het altijd.
02-09-2020, 07:45 door Bitje-scheef
Gaat om de combinatie van controle denk ik, de overige functionaliteit kon ook bij meerdere ziekenhuizen al enige tijd icm DigiD.
02-09-2020, 15:00 door Anoniem
Had ik het toch goed voorspeld.. Iedereen mijn maar voor paranoïde mafkees verklaren.

Wat zeggen jullie hier nu van? Lees alleen maar negatieve reacties. Valt niets mee te beginnen met jullie, eigen schuld dikke bult. Niet zo naïef zijn en alles geloven, en stop eens met al dat fake news kijken en laat je niet indoctrineren. Veel succes. Hetzelfde met die tijdelijke spoedwet. Jongens gewoon nee. Niet doen.. Als die rechten eenmaal weg zijn dan zijn ze gewoon weg. Zo simpel is het! Kijk naar de geschiedenis mensheid herhaald zich gewoon keer op keer. Hier hen je geen glazen bol voor nodig..
02-09-2020, 16:35 door Anoniem
Door Anoniem: Natuurlijk kiest het UMC weer voor het brakke DigiD, niet omdat patiënten daarbij gebaat zijn, maar omdat ze (net als de zorgverzekeraars, etc) een subsidie krijgen voor elke inlog via DigiD.

Hopelijk worden ze wakker daar als die subsidie verdwijnt en ze in gaan zien dat DigiD een enorme kostenpost is geworden. Maar dan is het natuurlijk weer te laat en moet het maar weer doorberekend worden aan de patiënt.

Triest.
Wat is er is met DigiD. Het werkt juist nu een stuk beter.
Ik heb ondertussen bij 3 ziekenhuizen accounts liggen. Daar wordt ik echt niet blij van. Natuurlijk ook niet dezelfde gebruikers naam, dat zou te gemakkelijk zijn.

DigiD is juist hiervoor ideaal. Centraal 1 inlog systeem, wat centraal beveiligd kan worden. Ik heb daar meer vertrouwen in, dat ieder ziekenhuis apart.

Waarom is er trouwens subsidie voor DigiD. Ik heb dit letterlijk nog nooit gehoord.

Ik zou niets anders meer willen, laten we zoveel mogelijkheid achter DigiD zetten, vanuit de overheid. 1 Centraal systeem.
02-09-2020, 18:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Natuurlijk kiest het UMC weer voor het brakke DigiD, niet omdat patiënten daarbij gebaat zijn, maar omdat ze (net als de zorgverzekeraars, etc) een subsidie krijgen voor elke inlog via DigiD.

Hopelijk worden ze wakker daar als die subsidie verdwijnt en ze in gaan zien dat DigiD een enorme kostenpost is geworden. Maar dan is het natuurlijk weer te laat en moet het maar weer doorberekend worden aan de patiënt.

Triest.
Wat is er is met DigiD. Het werkt juist nu een stuk beter.
Ik heb ondertussen bij 3 ziekenhuizen accounts liggen. Daar wordt ik echt niet blij van. Natuurlijk ook niet dezelfde gebruikers naam, dat zou te gemakkelijk zijn.

DigiD is juist hiervoor ideaal. Centraal 1 inlog systeem, wat centraal beveiligd kan worden. Ik heb daar meer vertrouwen in, dat ieder ziekenhuis apart.

Het 'beveiligen' van het systeem is nog steeds een zaak van (ook) het ziekenhuis - die hebben de dossiers, en de zorg dat buitenstaanders er niet bij kan. Er is meer beveiliging nodig dan alleen die tegen account-password-raden.

Maar wat DigiD _wel_ centraliseert is accountbeheer - en met name de koppeling van de juiste persoon aan het account.

_Dat_ is het moeilijke - weten dat je het dossier Dhr JC Jansen, geb 01-02-1958 toegankelijk gaat maken voor account jancees58 .

Dat ging dus in ieder ziekenhuis met een balie-moment met paspoort, en het meegeven van een token (code) waarmee op dat moment de persoon gekoppeld werd aan het (aan te maken) account dat dat token heeft .
Met de onvermijdelijke 'vergeten wachtwoord' procedures die het ziekenhuis ook 'perfect' moet afhandelen. En dan liefst nog aanvullende 2e factor dingen want het gaat om Medische Gegevens.

Dat hele account beheer/identificatie is nu belegd bij DigiD .


Waarom is er trouwens subsidie voor DigiD. Ik heb dit letterlijk nog nooit gehoord.

Er zitten hier een hoop wannebe's en leipies die van alles verzinnen omdat ze ergens een onderbuik hekel aanhebben.

Het niet meer zelf hoeven doen (en verantwoordelijk zijn voor) account beheer/identificatie is al een enorme winst.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.