image

Rijkswaterstaat monitort verkeer op 't IJ met drones en sensoren

maandag 7 september 2020, 09:56 door Redactie, 21 reacties

Rijkswaterstaat is afgelopen maand een proef gestart waarbij het verkeer op 't IJ via drones en digitale sensoren wordt gemonitord. Dat heeft Rijkswaterstaat in een YouTube-video bekendgemaakt. In de zomermaanden heeft Amsterdam naast de altijd al aanwezige beroepsvaart zeer veel recreatievaart. Soms gaat het om meer dan duizend schepen per dag.

Met het "Samen Veilig op het Water" experiment moet de veiligheid op 't IJ verder worden verbeterd. Zo worden via drones en digitale sensoren alle bewegingen van recreatievaartuigen en andere schepen op het 't IJ in beeld gebracht. Op dit moment heeft Rijkswaterstaat geen inzicht in het aantal recreatieboten dat op 't IJ vaart. De data is vervolgens voor real-time heatmaps te gebruiken, waarmee aan 'crowdmanagement' kan worden gedaan.

Het moet straks voor iedereen inzichtelijk zijn hoe druk het is op het water. "Hoe we dat exact gaan doen is nog even de vraag, met zogenoemde heatmaps of livecams. We moeten ook nog bepalen hoe we het toegankelijk maken voor iedereen. En als het hier lukt, dan kan het ook in de Rotterdamse haven of elders in de wereld worden overgenomen", zegt Benno Bultink, manager van het programma Digitale Rivier van Rijkswaterstaat, tegenover De Telegraaf.

Image

Reacties (21)
07-09-2020, 11:36 door Anoniem
Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Het is maar een vraagje hoor!
07-09-2020, 11:42 door Anoniem
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Het is maar een vraagje hoor!

Misschien omdat de overheid geen burger is en ze wettelijke taken moeten uitvoeren?
07-09-2020, 11:50 door Anoniem
Dus daar kun je ook al niet meer heen
zonder bekeken te worden,maak alstublieft anti-digitale
maar analoge vrije zones,zodat ik me vrij kan voelen fuck the drones.

J,van kissel
07-09-2020, 12:02 door Anoniem
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Het is maar een vraagje hoor!

Voor burgers is het ook toegestaan mits ze aan bepaalde eisen voldoen. Denk aan opleidingen en ontheffingen. De personen die hier zullen vliegen zullen dan ook waarschijnlijk de opleiding en ontheffing hebben gekregen. Waar je die ontheffing kan regel weet ik ook niet :P

De burger mag bijvoorbeeld ook niet door rood rijden maar een agent mag dat weer wel, beetje zelfde verhaal lijkt mij.
07-09-2020, 12:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Misschien omdat de overheid geen burger is en ze wettelijke taken moeten uitvoeren?
Misschien omdat er mensen zijn die met twee maten meten?
07-09-2020, 12:57 door Anoniem
Wat is het nut en de noodzaak?

Als een inwoner van Amsterdam (ook bootje gehad), kan ik zeggen dat het waterverkeer absoluut rustig is. Nooit opstoppingen meegemaakt (behalve dan op GayPride en Koning(s/inne)dag.

P.S. een bootje aanmeren kost slechts iets van 15 euro/meter bootlengte voor een heel jaar! Hartstikke leuk om te doen.
07-09-2020, 13:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Voor burgers is het ook toegestaan mits ze aan bepaalde eisen voldoen. Denk aan opleidingen en ontheffingen. De personen die hier zullen vliegen zullen dan ook waarschijnlijk de opleiding en ontheffing hebben gekregen. Waar je die ontheffing kan regel weet ik ook niet :P
Nee, dat klopt niet. Er is een verbod voor een burger om boven een havengebied of rivierengebied te vliegen met een drone. Dat staat duidelijk in de wet aangegeven.
https://www.vraaghetdepolitie.nl/privacy/drone/mag-ik-overal-vliegen-met-mijn-drone.html
07-09-2020, 13:16 door Briolet
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Voor een burger is het verboden met blauw zwaailicht te rijden, toch doet de overheid het zelf wel. Zijn zij daarom strafbaar?
07-09-2020, 13:37 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Het is maar een vraagje hoor!


Kan er misschien een leeftijdsgrens gesteld worden waaronder niet gereageerd kan/mag worden?
<10 jaar lijkt mij zinnig. De bollebozen delven dan het onderspit maar dat moet dan maar.
07-09-2020, 13:57 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Voor een burger is het verboden met blauw zwaailicht te rijden, toch doet de overheid het zelf wel. Zijn zij daarom strafbaar?
Zei ik soms dat de overheid strafbaar was dan?
07-09-2020, 14:00 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?

Voor een burger is het verboden met blauw zwaailicht te rijden, toch doet de overheid het zelf wel. Zijn zij daarom strafbaar?
Ik ken zelfs ambtenaren die een blauw zwaailicht op de auto hebben, terwijl dit geen door de minister aangewezen voorrangsvoertuigen zijn. En ja hoor, ik ken er wel meer die het niet zo nauw nemen met de eigen regels. We hoeven maar te denken aan een minister die onlangs zijn eigen Corona-regels overtrad op een huwelijksfeest.
07-09-2020, 14:23 door Anoniem
Door Anoniem: Het is voor de burger verboden om met zijn drone boven een rivieren- of havengebied te vliegen.
Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?
De overheid mag zijn eigen regels niet overtreden. Het is wel zo dat allerlei overheidsdiensten bevoegdheden hebben die anderen niet hebben. Politiemensen mogen bijvoorbeeld boetes uitschrijven, een burger mag dat niet. Dat betekent niet dat een agent die een bon uitschrijft zelf de wet overtreedt, want in de wet is netjes geregeld dat een agent dat mag.

Dat drones aan regels zijn gebonden is niet zo vreemd. Die dingen kunnen bijvoorbeeld gevaarlijk zijn als ze vliegen op plekken waar luchtverkeer langs kan komen, als ze neer kunnen storten op plekken waar dat gevaar op kan leveren, noem maar op. Ook kan je vanuit een drone plekken fotograferen en filmen die anders verborgen blijven, en privacy is in ons land ook beschermd.

Voor zakelijk gebruik van een drone zijn een vliegbrevet voor degene die hem bestuurt, een bewijs van luchtwaardigheid voor de drone zelf en een operatorcertificaat voor de organisatie nodig. Dan heb je het over eisen aan de techniek, kennis en vaardigheid die nodig zijn om veilig te kunnen werken op plekken waar je als amateur echt het overzicht niet over hebt. Als je een drone wilt laten vliegen op een plek waar bijvoorbeeld ook helikopters langs kunnen komen kan ik me bijvoorbeeld voorstellen je actief contact moet houden met de luchtverkeersleiding en instructies daarvan direct moet opvolgen. Verder zijn er plaatsen waar pas drones mogen vliegen als er een vergunning voor is verleend.

Ik vermoed dat hier niet geldt dat de overheid dingen mag omdat ze overheid zijn maar dat ze aan de professionele eisen moeten voldoen omdat dit onder zakelijk gebruik valt. Maar dan mogen ze wel meer dan de niet-professionele burger mag zonder vliegbrevet, luchtvaardigheidsbewijs etc.

Als er voor dat gebied vergunningen nodig zijn moet ook de overheid die vergunningen aanvragen. Abonneer je op de grap op "berichten over uw buurt", dan krijg je bericht van vergunningaanvragen in je omgeving. Dan zie je dat als de gemeente een boom in een park wil kappen de gemeente daarvoor netjes een vergunning aanvraagt bij de gemeente.
07-09-2020, 14:23 door Anoniem
De meeste overheidsdienaren, met hun surveillance- en crowd control behoeften,
"zien ze echt vliegen tegenwoordig"....die drones dan bedoel ik natuurlijk.

Nu nog allemaal een nano-chip jab en we zijn klaar voor de toekomst.
Of die toekomst leuk wordt is een tweede.

We worden als mensen allemaal virtueel representabel. Handig toch.
De bollebof werkt er reeds aan.

J.O.
07-09-2020, 15:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Misschien omdat de overheid geen burger is en ze wettelijke taken moeten uitvoeren?
Misschien omdat er mensen zijn die met twee maten meten?

Het is toch in de wet vastgelegd dat de overheid meer mag dan de burger. Dat geldt ook voor het koningshuis, bepaalde beroepen, of zelfs differentiatie naar bepaalde jaargetijden. Dat heeft niets met twee maten meten te maken, maar met afspraken die we hebben gemaakt. De politie mag in sommige gevallen ook door rood rijden, b.v. om tijdig bij een plaats delict te zijn. "Waarom mag de overheid eigenlijk wel zijn eigen regels overtreden, en de burger niet?" Als je de regels niet kent, ben dan terughoudend met dit soort opmerkingen.
07-09-2020, 20:42 door Anoniem
Dit noemen we 'het Corona momentum", bijna alles is toegestaan onder het mom van Covid-19 bestrijding.
Alles wat in het verleden op weerstand stuitte wordt nu klakkeloos toegestaan en nooit meer teruggedraaid.
08-09-2020, 07:45 door Anoniem
Ik denk dat velen onderschatten hoe druk het is op het water:


www.vesselfinder.com
08-09-2020, 08:06 door Anoniem
Zodra er een ramp gebeurt en er slachtoffers of een milieuramp ontstaat door botsende vaartuigen zal je een heel ander geluid horen.

Recreatievoertuigen zijn nu gewoon niet inzichtelijk die wel het vaarwater kruisen van de beroepsvaart waarvan sommigen geladen met gevaarlijke stoffen. De meest idiote dingen gebeuren op het water ondanks dat velen een vaarbewijs hebben.

Daarnaast weet de criminaliteit met name drugssmokkel ook haar wegen over het water.

Ik vind het persoonlijk een goede actie.
08-09-2020, 09:52 door Anoniem
Door Anoniem: Dit noemen we 'het Corona momentum", bijna alles is toegestaan onder het mom van Covid-19 bestrijding.
Alles wat in het verleden op weerstand stuitte wordt nu klakkeloos toegestaan en nooit meer teruggedraaid.
En op dit moment lijkt het erop dat de oppositie dat niet pikt en sterk genoeg is om de coronawet te blokkeren waarin regeren per decreet formeel wordt uitgeschakeld. Dit is nog geen uitgemaakte zaak.
08-09-2020, 11:36 door Anoniem
Waarom moet tegenwoordig bij bijna elk artikel in de reacties weer corona erbij gesleept worden. Weet je geen zinnige reactie te geven, reageer dan niet!
08-09-2020, 16:50 door Anoniem
Rijkswaterstaat vliegt gewoon op basis van het RPAS Operator Cerficate (ROC) dat is aan te vragen bij de Inspectie voor Leefomgeving en Transport. Binnen de ROC kunnen deze vluchten uitgevoerd worden.
De lijst staat hier: https://www.ilent.nl/binaries/ilt/documenten/publicaties/2018/11/26/overzicht-roc-vergunningen/ROC+vergunningen+jul20.pdf
08-09-2020, 21:28 door Anoniem
Door Anoniem: Rijkswaterstaat vliegt gewoon op basis van het RPAS Operator Cerficate (ROC) dat is aan te vragen bij de Inspectie voor Leefomgeving en Transport. Binnen de ROC kunnen deze vluchten uitgevoerd worden.
De lijst staat hier: https://www.ilent.nl/binaries/ilt/documenten/publicaties/2018/11/26/overzicht-roc-vergunningen/ROC+vergunningen+jul20.pdf
Bedankt voor deze info! Voor de meeste anderen was het weer eens kans om te rellen!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.