/dev/null - Overig

Trump biedt "pardon" voor Julian Assange

18-09-2020, 15:48 door Anoniem, 15 reacties
"LONDON (Reuters) - U.S. President Donald Trump offered to pardon Julian Assange if the WikiLeaks founder provided the source for the hacking of Democratic National Committee emails before the 2016 U.S. presidential election, a London court was told on Friday"

Bron: https://www.reuters.com/article/us-britain-assange/trump-offered-to-pardon-assange-if-he-provided-source-for-democratic-emails-lawyer-says-idUSKBN2691VW

Ik dacht dat de "source for the hacking of the DNC" ("De Russen") al lang bekend was?
Reacties (15)
19-09-2020, 08:31 door [Account Verwijderd]
Trump probeert in deze aanloop tot de verkiezingen om alsnog een stok te vinden om de republikeinen mee te slaan. Dit wordt een gewetensvraag voor Assange.
19-09-2020, 10:42 door Anoniem
Het artikel van Reuters is aangepast:
LONDON (Reuters) - A lawyer for Julian Assange told a London court on Friday that she was present when an ally of U.S. President Donald Trump offered to arrange a pardon for the WikiLeaks founder in return for information that would “benefit President Trump politically”.
en:
Rohrabacher said he had never spoken with the president about Assange, denied being sent on Trump’s behalf and said he was acting on his own when he offered to ask Trump for a pardon for Assange.
19-09-2020, 11:20 door Anoniem
Als je de inlichtendiensten - en niet alleen de Amerikaans - mag geloven is die bron inderdaad al lang bekend. Bovendien is het ook wat kansloos om te verwachten dat een journalist zijn bron zou prijs geven. Wat dat betreft is het allemaal poppekast voor wat media aandacht. En daar heeft Trump success mee, want wij hebben het er weer over.
20-09-2020, 11:00 door Anoniem
Door Toje Fos: Trump probeert in deze aanloop tot de verkiezingen om alsnog een stok te vinden om de republikeinen mee te slaan.

Waarom zou de republikein Trump andere republikeinen willen slaan? En met een stok nog wel?
21-09-2020, 10:41 door Anoniem
Ik dacht dat de "source for the hacking of the DNC" ("De Russen") al lang bekend was?

Jups, en die hebben via Roger Stone en Randy Credico de data doorgegeven aan Assange, waarna WikiLeaks dit publiceerde.
21-09-2020, 13:44 door Anoniem
poppekast ... En daar heeft Trump success mee
Tenzij de poppetjes maskers ophadden, en het toch anders in elkaar steekt.
21-09-2020, 14:06 door Anoniem
Trump probeert in deze aanloop tot de verkiezingen om alsnog een stok te vinden om de republikeinen mee te slaan. Dit wordt een gewetensvraag voor Assange.

Je beseft je dat dit niet gaat om een aanbod nu, maar om gebeurtenissen in 2017 ?
21-09-2020, 14:11 door Anoniem
Die eeuwige 'Russen': dit verhaal is nog te stompzinnig voor het jeugdjournaal, maar blijkbaar nog geloofwaardig genoeg voor de Amerikaanse leugenpers.
Maar of Assange wel of niet zwicht, voor hem ziet het er niet rooskleurig uit. Het vermeende 'pardon' is niets anders dan een vogelvrij-veroordeling voor deze klokkenluider.
Dit spel is sluw gespeeld: Publiekelijk de Russenangst aanzwengelen als uiting van onkunde om eerlijke verkiezingen te organiseren, corruptie uit te bannen, geloofwaardigheid vast te houden bij minstens een nipte meerderheid van je volk plus bondgenoten en vooral om klokkenluiders nu en in de toekomst te koesteren en vanzelfsprekend te beschermen.
Ondertussen kijkt 'iedereen' naar China (Huawei, TikTok, mensenrechten), Belarus (verkiezingen, mensenrecten) of Noordkorea (hackertjes, mensenrechten), maar ook hier faalt de informatievoorziening met een dikke olifant in de kamer. Want ja, die informatie- en handelsoorlog moet doorgaan en u wordt verplicht deel te nemen aan hetgeen wat hooguit uw dedain verdient.
21-09-2020, 18:04 door Anoniem
Het blijft mij verbazen hoe mensen met goede bedoelingen steeds weer tussen De Russen (FSB, SVR) en de USG IC (CIA, NSA) terecht komen om door beide partijen versmaadt te worden voor een geopolitieke agenda. Hoeveel mannetjes zijn er niet geweest die als een soort onderhandelingspion worden gebruikt voor spygames, waarbij de pion zelf (in deze Jullian Assange) er vervolgens gemarteld uitkomt (als het aan de diensten lagen, helemaal niet, daarom werd hij ook vervolgd).

Let op de Russen als ook de CIA (en een groot deel van de NSA) zijn allemaal Rechts georienteerd. Het is allemaal business dus en hun werk gaat echt niet om het veilig houden of zelfs het dienen van hun landsbelang. Zelfverrijking staat overal bovenaan, waarbij de corporaties in hun landen het "landsbelang " zijn zowel oost als west. En wie zegt dat rechtse diensten in Azie en het Westen niet onder het mom van "we zijn rechts en haten links" op bepaalde gebieden gewoon samenwerken???

Daarbij blijft de grote vraag:

Hoe martelen ze iemand psychisch die zelf geen contact met de buitenwereld heeft? Assange heeft een psychose of een vorm van schizofrenie gekregen door alleen te schermen naar zijn laptopje? Dat maak je mij niet wijs. Misschien rommelden ze met frequenties en zijn hoofd op afstand maar dat betekent dat de Britten het gedogen en de Equadorianen helemaal niet de knowhow hebben om TSCM op dit niveau uit te voeren.
21-09-2020, 22:14 door johanw - Bijgewerkt: 21-09-2020, 22:14
Door Anoniem:
Ik dacht dat de "source for the hacking of the DNC" ("De Russen") al lang bekend was?
Dat is de lezing van de democraten. Een andere optie is dat het lek van binnenuit uit de DNC kwam, men denkt dat Seth Rich dat gedaan zou hebben. Die werd echter kort daarna vermoord, officieel een roofmoord maar er bleek niks van hem gestolen te zijn.
22-09-2020, 15:34 door Anoniem
Door johanw:
Door Anoniem:
Ik dacht dat de "source for the hacking of the DNC" ("De Russen") al lang bekend was?
Dat is de lezing van de democraten. Een andere optie is dat het lek van binnenuit uit de DNC kwam, men denkt dat Seth Rich dat gedaan zou hebben. Die werd echter kort daarna vermoord, officieel een roofmoord maar er bleek niks van hem gestolen te zijn.

Dat is geen lezing, dat is pure speculatie (conspiracy theory) zonder bewijs. Bewijs van het tegendeel is er wel in overvloed.

Papegaai geen conspiracy theorists.
23-09-2020, 08:12 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Toje Fos: Trump probeert in deze aanloop tot de verkiezingen om alsnog een stok te vinden om de republikeinen mee te slaan.

Waarom zou de republikein Trump andere republikeinen willen slaan? En met een stok nog wel?

WTF? Heb ik dit geschreven? Er had natuurlijk democraten moeten staan.
23-09-2020, 19:21 door Anoniem
Ik vind het vreemd dat de CIA "deep state" niet meer over de Russen rept op de MSM terwijl de aanvallen toch duidelijk van Rusland komen...


En de laatste tijd mogelijk een radicaal rechts deel van de CIA of NSA zelf wat de Russen wel een hoop werk scheelt in de ondermijning van onze democratien...

Globalist gonna globalist. Daar hoef je echt geen land of TLA meer aan te verbinden.
24-09-2020, 07:57 door [Account Verwijderd]
Een echt pardon wordt vaak zonder enige restrictie aangeboden.

Waarom dan deze actie? Ik denk dat de Trump weet dat ze Assange zeer waarschijnlijk niet kunnen binnenhalen op een officiële manier. Dus proberen ze het via omkoping.
24-09-2020, 19:14 door Anoniem
Door donderslag: Een echt pardon wordt vaak zonder enige restrictie aangeboden.

Waarom dan deze actie? Ik denk dat de Trump weet dat ze Assange zeer waarschijnlijk niet kunnen binnenhalen op een officiële manier. Dus proberen ze het via omkoping.

Hij had toch ook al China om hulp gevraagd om te helpen met de herverkiezingen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.