image

Vier jaar cel voor agent die informatie uit politiesystemen doorspeelde

dinsdag 22 december 2020, 14:23 door Redactie, 9 reacties

Een 45-jarige man uit Vianen die als agent twee jaar lang informatie uit politiesystemen aan criminelen doorspeelde is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. Ook verkocht hij zijn oude politiekleding. Naast de celstraf mag de verdachte negen jaar niet meer werken als politieagent en moet hij 30.000 euro die hij met zijn illegale activiteiten verdiende aan de Staat terugbetalen.

De agent komt in mei 2018 in aanraking met een informatiemakelaar voor criminelen die hem geld belooft in ruil voor vertrouwelijke informatie. Het gaat dan om persoonsgegevens, kentekeninformatie en opsporingsonderzoeken. Via een PGP-telefoon krijgt de agent verzoeken om informatie. De gegevens stuurt hij terug via de telefoon of in het geval van fysieke dossiers overhandigt hij die op een parkeerplaats.

Voor informatie over een kenteken ontvangt de agent honderd euro, terwijl een volledig dossier vijfhonderd euro oplevert. "De verdachte heeft twee jaar lang zijn ambtsgeheim zeer frequent geschonden. Daarmee bedroog hij niet alleen zijn directe collega’s, maar ondermijnde hij ook de Nederlandse rechtsstaat", aldus de rechtbank. De man werd veroordeeld voor computervredebreuk, schenden van zijn ambtsgeheim, ambtelijke omkoping en verduistering.

Reacties (9)
22-12-2020, 15:31 door Anoniem
Negen jaar niet meer werken als agent? Ik dacht dat politie- en legerpersoneel van onbesproken gedrag moesten zijn. Een veroordeling past daar niet bij. In het daadwerkelijke dossier staat dan ook negen jaar geen publiek ambt, wat veel breder is en wellicht ook meer past bij de aard van de misdaad, het meervoudig schenden van het ambtsgeheim.

Overigens is vier jaar wel vrij fors. Dat betekent echt een harde reset. Geen huis, geen baan, een nieuwe zoeken baan op 50-jarige leeftijd met weinig relevante werkevering en je sociale kring is opgelost. Daar staat wel tegenover dat het weloverwogen handelingen betreft die rechtstreeks indruisen tegen alles waar je functie voor staat. Je krijgt vertrouwen en privileges en doet daarmee precies en weloverwogen wat niet hoort.
22-12-2020, 18:23 door Anoniem
Gelukkig heb ik mijn uniform nooit te schande gemaakt of besmeurd. Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei. Wat deze agent deed is meer dan ergerlijk: hij heeft ook nog eens - door zijn wangedrag - zijn crimineel gedrag op het hele korps kunnen doorschuiven. Ik word hier echt niet goed van!
22-12-2020, 19:50 door Anoniem
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.
22-12-2020, 22:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.

Ik snap niet wat er 'gevaarlijk' is aan de uitspraak. Deze anoniem heeft alle biedingen afgeslagen - prima toch ?
Anoniem zegt niet eens 'dat gaat nooit lukken' , alleen maar dat alle pogingen ertoe niet gelukt zijn.

Misschien dat iedereen z'n prijs heeft - maar niet iedereen kan of wil zo hoog bieden - wellicht hebben sommige personen een 'prijs' die ruim boven de marktwaarde van hun informatie of hulp ligt.

Doet vaag aan een klassieke mop denken :

Man tegen vrouw : zou je sex met me willen voor 1.000.000 ?
Vrouw - Zeker !
Man : en voor 10 euro ?
Vrouw : wat denk je wel dat ik ben ?
Man : wat je bent staat al vast, we zijn alleen nog aan het onderhandelen over de prijs.
22-12-2020, 22:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.
Iedereen mag dan een prijs hebben volgens jou maar waarom is de uitspraak waarop jij reageert dan gevaarlijk?

Ik ben het trouwens niet met je eens.
Want mijn prijs is 0.
Ik hoef nooit achterom te kijken.
23-12-2020, 00:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.

Nope, er zijn ook mensen die gewoon weglopen bij enige vorm van corruptie!

Dat is integriteit! Een les voor you-know-who!
23-12-2020, 08:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.

Niet iedereen heeft zijn prijs. Er zijn gewoon mensen wiens eerste motivatie niet geld is en als je je dat niet kunt voorstellen zegt dat eerder iets over jezelf.

Uit ervaring weet ik dat het belangrijk is dat je niet chantabel bent als je bij de politie werkt en daar wordt ook onderzoek naar gedaan (voor zover mogelijk).

Ik vind wel dat politie ambtenaren meer zouden mogen verdienen. Vooral de beginnende agent op straat heeft een veel te laag inkomen terwijl het een veeleisende baan is. Daarmee kan het voor sommige mensen aantrekkelijker worden om geld aan te nemen.

Ik zou het werk zelf niet kunnen doen dus heb daar veel respect voor.
23-12-2020, 10:44 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 23-12-2020, 10:45
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.

Ik snap niet wat er 'gevaarlijk' is aan de uitspraak. ...

Hij bedoelt - denk ik - met dat 'gevaarlijk' eigenlijk iets in de trant van 'gewaagd', 'bedenkelijk'.

https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=gevaarlijk
23-12-2020, 12:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er is wel geprobeerd om mij te corrumperen, maar dat is nooit gelukt, omdat ik in alle gevallen NEE zei.

Ik blijf dit een gevaarlijke uitspraak vinden, iedereen ook deze geciteerde Anoniem heeft zijn prijs...
Hoe hoog deze prijs is, dat is inderdaad afhankelijk van de persoon in kwestie.

Niet iedereen heeft zijn prijs. Er zijn gewoon mensen wiens eerste motivatie niet geld is en als je je dat niet kunt voorstellen zegt dat eerder iets over jezelf.

Uit ervaring weet ik dat het belangrijk is dat je niet chantabel bent als je bij de politie werkt en daar wordt ook onderzoek naar gedaan (voor zover mogelijk).

Ik vind wel dat politie ambtenaren meer zouden mogen verdienen. Vooral de beginnende agent op straat heeft een veel te laag inkomen terwijl het een veeleisende baan is. Daarmee kan het voor sommige mensen aantrekkelijker worden om geld aan te nemen.

Ik zou het werk zelf niet kunnen doen dus heb daar veel respect voor.
Iedereen heeft zijn prijs en dat hoeft niet geld te zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.