image

WhatsApp gaat ondanks kritiek door met nieuw privacybeleid

vrijdag 19 februari 2021, 15:00 door Redactie, 15 reacties

WhatsApp zal het nieuwe privacybeleid dat in januari werd aangekondigd ondanks kritiek gewoon invoeren. Gebruikers moeten de nieuwe voorwaarden accepteren als ze van de chatapp gebruik willen blijven maken. In januari liet WhatsApp opeens aan gebruikers de melding zien dat er een nieuw privacybeleid komt en gebruikers dit moeten accepteren om via WhatsApp te blijven communiceren.

De voorwaarden hebben met name gevolgen voor gebruikers van buiten de Europese Unie. Facebook mag straks hun gegevens verzamelen, zoals telefoonnummer en locatie. Het Turkse ministerie van Defensie besloot vanwege de voorwaarden om met het gebruik van WhatsApp te stoppen en de Indiase regering vroeg WhatsApp om het aangekondigde privacybeleid in te trekken. De chatdienst besloot de ingangsdatum te verschuiven van 8 februari naar 15 mei, maar van dit uitstel komt geen afstel.

De komende weken zal WhatsApp aan gebruikers een banner met meer informatie over het nieuwe privacybeleid tonen. Vervolgens zullen gebruikers worden opgeroepen om de voorwaarden te accepteren als ze van WhatsApp gebruik willen blijven maken. Andere chatapps zoals Signal en Telegram zagen het aantal gebruikers sinds de ophef met tientallen miljoenen toenemen.

"Andere apps zeggen dat ze beter zijn omdat ze minder informatie dan WhatsApp weten. We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft", zo laat de chatdienst in een nieuwe blogposting weten.

Reacties (15)
19-02-2021, 15:15 door Anoniem
En nou maar hopen dat ze zich hiermee nog overbodiger maken dan ze al zijn...
19-02-2021, 15:21 door Anoniem
Amazon hanteert deze regels al langer bijvoorbeeld op mediacourant dot nl.
Je moet toestemming geven dat je geo-locatie gedeeld kan worden met derde partijen.
19-02-2021, 15:31 door Anoniem
Natuurlijk gaan ze dat blijven invoeren, fb kan onmogelijk falliet gaan door een aanpassing te doen in het privacybeleid en dat weten zij ook. Velen lezen het niet, begrijpen het niet, geloven het zelfs niet of ze willen er gewoon niks van weten. Zeker dat laatste!

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd. Het is en blijft een on-mis-bare app vóór de huidige whatsapp gebruikers.
19-02-2021, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem: En nou maar hopen dat ze zich hiermee nog overbodiger maken dan ze al zijn...

ProtonMail vergelijkt zeven versleutelde WhatsApp-alternatieven
maandag 15 februari 2021 door Redactie

https://www.security.nl/posting/690379/ProtonMail+vergelijkt+zeven+versleutelde+WhatsApp-alternatieven


Signal heeft er de afgelopen weken tientallen miljoenen gebruikers bij gekregen. Threema doet het ook steeds beter.
19-02-2021, 17:40 door [Account Verwijderd]
Dat zijn internet users zelf schuld. Iedereen met een facebook account draagt bij aan de wantoestanden op internet zoals facebook laat zien. Want iedereen lijkt het wel best te vinden. En net als met de politiek, wordt daar dan dankbaar en gretig misbruik van gemaakt. Steeds een stapje verder maar de schapen vinden het allemaal prima. Ondertussen mogen weldenkende mensen mee naar de slachtbank. Staan erbij te kijken en kunnen niets doen.
19-02-2021, 18:27 door Anoniem
We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft

Wat een BS! Facebook hoeft mijn telefoonnr, lokatie en andere data niet te verzamelen zodat Whatsapp veilig kan zijn...

Signal...

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd.

Nee, dat klopt. Maar verandering moet ergens beginnen.
19-02-2021, 20:22 door Anoniem
Door Anoniem:
We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft

Wat een BS! Facebook hoeft mijn telefoonnr, lokatie en andere data niet te verzamelen zodat Whatsapp veilig kan zijn...

Signal...

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd.

Nee, dat klopt. Maar verandering moet ergens beginnen.

Signal heeft ook een tel nr nodig in tegenstelling tot bv Threema of Telegram.

Plus het draait in de cloud in de VS dus als de NSA die encryptie kan kraken..


Maar het is nog altijd beter dan andere IMs gebruikt door het US leger met wel erg grote appsizes. Weet ff de naam niet meer. Maar hoe beweeg je mensen om van Whatsapp af te stappen?
20-02-2021, 05:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft

Wat een BS! Facebook hoeft mijn telefoonnr, lokatie en andere data niet te verzamelen zodat Whatsapp veilig kan zijn...

Signal...

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd.

Nee, dat klopt. Maar verandering moet ergens beginnen.

Signal heeft ook een tel nr nodig in tegenstelling tot bv Threema of Telegram.

Plus het draait in de cloud in de VS dus als de NSA die encryptie kan kraken..


Maar het is nog altijd beter dan andere IMs gebruikt door het US leger met wel erg grote appsizes. Weet ff de naam niet meer. Maar hoe beweeg je mensen om van Whatsapp af te stappen?

Haha wannabe security consultants hiero echt lache.
Waar is dit op gebaseerd? Welk wetenschappelijke onderzoek?
Zet er anders bij dat dit jou mening is en dat het niet gebaseerd is op feiten.
20-02-2021, 06:16 door Anoniem
Door Anoniem:
We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft

Wat een BS! Facebook hoeft mijn telefoonnr, lokatie en andere data niet te verzamelen zodat Whatsapp veilig kan zijn...

Signal...

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd.

Nee, dat klopt. Maar verandering moet ergens beginnen.

Wat denk je zelf? Natuurlijk hoeven ze de data niet te verzamelen. Maar ze doen het toch. Waarom? Misschien heeft het iets te maken met Mark Zuckerberg? Een man die nog steeds een enorme drang heeft om iedereen te moeten controleren. Ik denk dat Mark een lesje zou moeten krijgen net zoals Microsoft die kreeg toen ze Netscape op de knieen kreeg en daarvoor een serieus onderzoek kregen van de FBI. Ik denk dat dat heel gezond zou kunnen zijn voor de rest van onze samenleving. En ik geloof helaas niet in alternatieven omdat alles draait om het momentum.
20-02-2021, 12:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft

Wat een BS! Facebook hoeft mijn telefoonnr, lokatie en andere data niet te verzamelen zodat Whatsapp veilig kan zijn...

Signal...

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd.

Nee, dat klopt. Maar verandering moet ergens beginnen.

Wat denk je zelf? Natuurlijk hoeven ze de data niet te verzamelen. Maar ze doen het toch. Waarom? Misschien heeft het iets te maken met Mark Zuckerberg? Een man die nog steeds een enorme drang heeft om iedereen te moeten controleren. Ik denk dat Mark een lesje zou moeten krijgen net zoals Microsoft die kreeg toen ze Netscape op de knieen kreeg en daarvoor een serieus onderzoek kregen van de FBI. Ik denk dat dat heel gezond zou kunnen zijn voor de rest van onze samenleving. En ik geloof helaas niet in alternatieven omdat alles draait om het momentum.
Ben je wel zeker dat je niet iets vergeten bent? Mark zuckerberg wil niet persé onze data om ons te bespioneren, dat zou stalken zijn. Mark VERKOOPT onze data aan advertentie bedrijven om gerichte reclame te tonen. Ze moeten immers inkomst krijgen om facebook bestaande te houden. Geen data = falliet of ze moeten beginnen met donaties.

Grootste nadeel, als servers gehackt worden (is al eens gebeurt, de file van paar gig staat nog steeds op het internet, maar is zonder bepaalde software niet te lezen), ligt onze data gelijk op straat, zelfs verwijderde foto's/berichten zouden kunnen worden herzien.

Maar uiteraard kan er bespioneerd worden door de fb medewerkers:
https://www.security.nl/posting/671365/Facebook+beschuldigd+van+bespioneren+Instagram-gebruikers+via+camera
20-02-2021, 20:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
We denken dat mensen naar apps zoeken die zowel betrouwbaar als veilig zijn, zelfs als WhatsApp hiervoor beperkte data nodig heeft

Wat een BS! Facebook hoeft mijn telefoonnr, lokatie en andere data niet te verzamelen zodat Whatsapp veilig kan zijn...

Signal...

En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd.

Nee, dat klopt. Maar verandering moet ergens beginnen.

Signal heeft ook een tel nr nodig in tegenstelling tot bv Threema of Telegram.

Plus het draait in de cloud in de VS dus als de NSA die encryptie kan kraken..


Maar het is nog altijd beter dan andere IMs gebruikt door het US leger met wel erg grote appsizes. Weet ff de naam niet meer. Maar hoe beweeg je mensen om van Whatsapp af te stappen?

Eenvoudig, zelf beginnen met whatsapp verwijderen. In de begindagen van whatsapp zag niemand er het nut van in. Maar op een gegeven moment gaat de massa vanzelf over. Als er maar genoeg trendzetters als over gaan, gaan de schaapjes vanzelf.
21-02-2021, 11:41 door Briolet
Door Anoniem: …En dat er nu velen signal hebben geinstalleerd wil niet zeggen dat whatsapp gelijk wordt verwijderd. …

Klopt. Op mijn Samsung telefoon wordt WhatsApp standaard meegeleverd en is niet verwijderbaar. Je kunt hem hooguit op "inactief" zetten.
21-02-2021, 12:21 door Anoniem
Door Anoniem: Ben je wel zeker dat je niet iets vergeten bent? Mark zuckerberg wil niet persé onze data om ons te bespioneren, dat zou stalken zijn. Mark VERKOOPT onze data aan advertentie bedrijven om gerichte reclame te tonen.
Houdt het daarmee opeens op stalken te zijn? Is een huurmoordenaar dan ook geen moordenaar meer omdat hij zijn diensten VERKOOPT?
21-02-2021, 16:27 door Anoniem
Door Anoniem: Signal heeft er de afgelopen weken tientallen miljoenen gebruikers bij gekregen.

Zie hier het "Elon Musk-effect", met 47,5M volgers, die tweete: "Use Signal" op 7 januari:

According to data from analytics firm Sensor Tower, Signal was downloaded globally 246,000 times the week before WhatsApp announced the change on 4 January, and 8.8 million times the week after.

WhatsApp users flock to rival message platforms
https://www.bbc.com/news/technology-55634139
22-02-2021, 02:08 door Anoniem
Ik denk dat Whatsapp en facebook hieraan vasthouden vanwege de voortgezette surveillance behoefte.
Laten we eens een kort futuristisch plaatje schetsen, alhoewel het denk dat het al nabije toekomst muziek is.

Het zal alles te maken hebben met het naderende blockchain gedreven centraal digitale financieel systeem van banken.
Men moet daartoe elk moment weten wat u doet of nalaat te doen.

U moet bijvoorbeeld uw abbo betalen voor een bepaalde datum.
Doet u dit niet op die datum, is het benodigde geld ook gelijk daarna verdwenen.
Digitaal geld kan elk moment aan u worden toegewezen en dus ook weer geannuleerd.

We hebben dan geen crediet systeem meer in de zin van uitstaande obligaties.
Geen centrale bank verplichtingen meer. Digitale geldcreatie uit het niets.
Het wordt dan een geleid centraal geregeld top-down systeem (gekoppeld aan een punten-systeem voor de burger)

Als de transitie ingaat zal de "vrije" bitcoin verdwijnen.
Big Tech werkt hier reeds aan mee, dus ook facebook en Whatsapp, the "cloud", quantum computing, AI etc.

Joris Goedbloed
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.