Air New Zealand gaat digitaal coronapaspoort voor passagiers testen
Luchtvaartmaatschappij Air New Zealand gaat in april een digitaal coronapaspoort voor passagiers testen waarmee die kunnen aantonen dat ze zijn getest en/of gevaccineerd. De paspoort-app wordt ontwikkeld door de internationale luchtvaartorganisatie IATA.
Passagiers kunnen in de IATA Travel Pass-app een "digitaal paspoort" aanmaken, test- en vaccinatiecertificaten ontvangen en testuitslagen en vaccinatiecertificaten met luchtvaartmaatschappijen en autoriteiten delen. Via deze app kunnen reizigers ook hun reisdocumenten beheren. De app moet in april in de Apple App Store en Google Play Store verschijnen. Vervolgens zal Air New Zealand drie weken lang met reizigers en personeel het coronapaspoort gaan testen.
Volgens de luchtvaartmaatschappij staat de privacy van klanten centraal in het ontwerp van de app. Zo is er geen centrale database van persoonlijke informatie en moeten reizigers zelf toestemming geven om hun data te delen. "Door al je gezondheidsgegevens digitaal op één plek te hebben, versnelt dit niet alleen het inchecken, maar biedt het ook de mogelijkheid tot contactloos reizen", zegt Jennifer Sepull, Chief Digital Officer bij Air New Zealand.
De luchtvaartmaatschappij is in overleg met overheidsinstanties over de mogelijkheden voor het controleren van tests en vaccinaties. Of de app straks verplicht wordt voor reizigers is nog onbekend. IATA liet eerder al weten dat Europeanen die zijn gevaccineerd tegen corona straks met een coronapaspoort vrij door Europa moeten kunnen reizen, zonder dat ze zich eerst moeten laten testen.
Overigens wordt dus straks om te reizen registratie in de centrale vaccinatie database en een smartphone blijkbaar verplicht (wat te doen met personen die geen Apple/Android phone hebben/willen?), die vol staat met corona vaccinatie en test apps. Iedereen verzint wat anders: een complete janboel en niet te controleren of al die apps zorgvuldig met je data omgaan.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Ik hoor graag van je waar je emprisich bewijs is dat lockdowns überhaupt werken in een vrije democratische samenleving. Je kunt natuurlijk net zoals NZ en Australië gewoon je eigen bevolking 4 maanden opsluiten, maar is dat de samenleving waar je in wilt leven? Of NZ laatst, 3 positieve test in Auckland dacht ik en hoppa 1.7 miljoen mensen kregen weer een verbod om naar buiten te gaan.
Heb je toevallig ook het Nederlandse Pandemieplan voor me van vóór 2020 waaruit blijkt dat lockdowns een goed middel zijn om pandemieën te bestrijden? Ik kon het niet vinden.
Hier heb je vast 30 artikelen waaruit blijkt dat lockdowns niet helpen: https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Ik hoor graag van je waar je emprisich bewijs is dat lockdowns überhaupt werken in een vrije democratische samenleving. Je kunt natuurlijk net zoals NZ en Australië gewoon je eigen bevolking 4 maanden opsluiten, maar is dat de samenleving waar je in wilt leven? Of NZ laatst, 3 positieve test in Auckland dacht ik en hoppa 1.7 miljoen mensen kregen weer een verbod om naar buiten te gaan.
Heb je toevallig ook het Nederlandse Pandemieplan voor me van vóór 2020 waaruit blijkt dat lockdowns een goed middel zijn om pandemieën te bestrijden? Ik kon het niet vinden.
Hier heb je vast 30 artikelen waaruit blijkt dat lockdowns niet helpen: https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/
"Bewijs op het intenet " of niet, in Nieuw Zeeland en Australië hebben ze het wel onder controle.
Zij kunnen al tijden naar de kroeg, festivals, voetbal etc. zonder de problemen die hier het geval zijn.
Daar hebben ze geluisterd en hebben ze korte periodes van lockdown ipv. de ellenlange ellende die hier het geval is.....
je kunt 'Muh vrijheid' roepen tot je een ons weegt, maar als iedereen zijn ding blijft doen zitten we eind 2022 nog in deze ellende....
https://privacybydesign.foundation/irma-explanation/
Dat vertrouw ik meer dan de app van IATA.
De libertaire AIER denktank in de VS gaf in oktober 2020 de zogenaamde "Great Barrington Declaration" uit, die pleitte voor een passieve kudde-immuniteit strategie, i.e. het zonder veel hinder vrijelijk laten rondgaan van het coronavirus, om de COVID-19 pandemie aan te pakken. Het idee werd ronduit veroordeeld door volksgezondheid experts. Dr. Anthony Fauci, de topdeskundige op het gebied van infectieziekten van het Witte Huis, noemde de verklaring "totale onzin" en onwetenschappelijk. Tyler Cowen, een libertaire econoom verbonden aan de George Mason Universiteit, schreef dat hij sympathiseert met een libertaire aanpak van de pandemie, maar dat de verklaring gevaarlijk en misplaatst was.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration#Critical_commentaries
https://privacybydesign.foundation/irma-explanation/
Dat vertrouw ik meer dan de app van IATA.
Hier heb je vast 30 artikelen waaruit blijkt dat lockdowns niet helpen: https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Dat zogeheten "Gele Boekje", Carte Jaune, bestaat al heel lang, en het in inderdaad verplicht in veel landen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Bewijs_van_Inenting_of_Profylaxe
Als je de coronaprikken krijgt, dan kun je van de huisarts of GGD verpleegkundige nieuwe stickers, stempels en parafen in krijgen, als je er expliciet om vraagt. Daarvoor kun je het oude boekje meenemen. Een nieuw boekje aanvragen bij de GGD kan ook. Daarnaast krijg je sowieso ook een op naam uitgeprinte COVID-19 vaccinatie verklaring mee.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Dat zogeheten "Gele Boekje", Carte Jaune, bestaat al heel lang, en het in inderdaad verplicht in veel landen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Bewijs_van_Inenting_of_Profylaxe
Als je de coronaprikken krijgt, dan kun je van de huisarts of GGD verpleegkundige nieuwe stickers, stempels en parafen in krijgen, als je er expliciet om vraagt. Daarvoor kun je het oude boekje meenemen. Een nieuw boekje aanvragen bij de GGD kan ook. Daarnaast krijg je sowieso ook een op naam uitgeprinte COVID-19 vaccinatie verklaring mee.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch, want het laatste wat men als vrije samenleving wil, is steeds maar weer opnieuw in lockdown te moeten gaan, met alle grote economische schade van dien -- alleen maar omdat roekeloze zakenlieden en lichtzinnige vakantiegangers, die 'feest' komen vieren, een luchtweginfectie onder de leden hebben.
Behalve dan dat er zg. asymptomatische patienten zijn (proest). Dit betekent in het dogma van Covid dat je ziek kunt zijn zonder symptomen van die ziekte te hebben. Ja mensen snel een nieuwe absurde definitie uit de koker van het minsterie van waarheid.
Als je nu nog niet doorhebt wat voor een knotsgekke zwendel Covid is dan ben je zelf ziek. In je hoofd. Ernstig.
De geschiedenis van de geneeskunde zit vol met dramatische gevallen, zoals "Typhoid Mary", op het oog "gezonde" personen die zelf geen duidelijke ziekteverschijnselen vertoonden, maar die wel vele anderen met hun gevaarlijke ziektekiemen konden infecteren, en hen zo de dood in joegen. Asymptomatische besmetting is een fact of life.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon
Als je vele integere artsen en medisch specialisten beschuldigd van "zwendel met covid", dan geeft slechts aan dat je geen flauw benul hebt. Wat voor leed zich afspeeld in vele gezinnen en in de ziekenhuizen. Het wordt tijd dat je snel volwassen wordt en op eigen benen leert staan. In het mortuarium van het ziekenhuis is nog wel een baantje voor je.
Overheid werkt aan CoronaCheck-app voor tonen van testbewijzen
woensdag 24 februari 2021, door Redactie
https://www.security.nl/posting/691568/Overheid+werkt+aan+CoronaCheck-app+voor+tonen+van+testbewijzen
Nu alleen hopen dat ze dit in EU-verband ook goed weten op te lossen. Ik geef nog de voorkeur aan een papieren versie.
Overheid werkt aan CoronaCheck-app voor tonen van testbewijzen
woensdag 24 februari 2021, door Redactie
https://www.security.nl/posting/691568/Overheid+werkt+aan+CoronaCheck-app+voor+tonen+van+testbewijzen
Nu alleen hopen dat ze dit in EU-verband ook goed weten op te lossen. Ik geef nog de voorkeur aan een papieren versie.
Welke testen? Er bestaan op dit momernt geen betrouwbare testen die als diagnose middel voor Covid-19 ingezet kunnen worden.
Aanwezigheid van virusdeeltjes zoals de gefaalde PCR-test doet is geen diagnose. Sws kan diagnose alleen door een medicus gesteld worden. Testen hebben nul en geen waarde daarin.
Oh en dan nog een klein dingetje tav de bescherming van bijzondere persoonsgegevens waaronder medische gegevens. Die mogen in dit verband niet verwerkt worden, daar is de AVG kristalhelder in. Ernaar vragen of zelfs maar vastleggen is dus niet toegestaan, ook niet met instemming van de persoon in kwestie. Ga AUB de AVG eens lezen ipv kip zonder kop geleuter over testbewijzen.
En artikel 1 grondwet verbiedt het discrimineren op basis van wel of geen test. Welterusten.
Ik wens alle bruinhemden in de dop, Dolfje fans en China adepten heel veel succes met hun perfide plannetjes.
Koop vooral geen spiegel, je zult het niet leuk vinden wat je dan ziet
De AVG geldt niet als de uitslag van de sneltest alleen wordt afgelezen én:
- u de testuitslag niet opneemt in een bestand, zoals een Excellijst met namen en de gemeten testuitslagen;
- de sneltest niet geautomatiseerd plaatsvindt, zoals met bepaalde elektronische analyseapparatuur;
- de verwerking geen geautomatiseerd gevolg heeft.
Neemt u de uitslagen op in een bestand, vindt de sneltest geautomatiseerd plaats en/of heeft de verwerking een geautomatiseerd gevolg? Dan geldt de AVG dus wél. En dan worden meestal gezondheidsgegevens verwerkt.
Ben met je eens dat dit totaal de verkeerde kant op gaat. De ooit zo verfoeide Chinese maatschappij nadert met rasse schreden.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
Digital Forensic Researcher Mobile Device Hacking
Netherlands Forensic Institute (NFI)
As a digital expert in the field of mobile device hacking, you will strengthen the Digital Technology team. Your challenge? Reverse engineer the workings and security of mobile consumer devices.
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
IT Security Officer
Wil jij werken bij een organisatie die het belang van informatiebeveiliging en privacy inziet en zich realiseert dat dit continue aandacht vergt? Als IT Security Officer bij Zaanstad heb je een coördinerende, ondersteunende en adviserende rol op het gebied van informatiebeveiliging. Een veelzijdige en uitdagende functie!
Digital Forensic Researcher
Netherlands Forensic Institute (NFI)
Immerse yourself in research projects covering the analysis, reparation, and accessing of modern integrated circuits at various levels, from packages to components. In addition, contribute to law enforcement in the Netherlands. You will only find that unique combination at the NFI, where you get to work as a digital forensic researcher and examiner.
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.