image

VS, EU en NAVO beschuldigen China van aanvallen op Microsoft Exchange-servers

maandag 19 juli 2021, 13:20 door Redactie, 12 reacties
Laatst bijgewerkt: 19-07-2021, 15:42

Het Witte Huis, de Europese Unie en NAVO hebben China officieel beschuldigd van de aanvallen op Microsoft Exchange-servers die eerder dit jaar plaatsvonden en waarbij meerdere zerodaylekken in de software werden gebruikt. Volgens het Witte Huis wisten "hackers" die voor het Chinese ministerie van Staatsveiligheid werken via de kwetsbaarheden tienduizenden computers en netwerken wereldwijd te compromitteren, wat grote herstelkosten voor getroffen organisaties met zich meebracht.

Tegelijkertijd met de beschuldiging hebben de Amerikaanse geheime dienst NSA, de FBI en het Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) van het Amerikaanse ministerie van Homeland Security een advisory uitgegeven met technieken die China gebruikt voor het aanvallen van netwerken. Met de informatie wil het Witte Huis verdedigers in staat stellen om verdedigingsmaatregelen te treffen en zo hun gegevens en netwerken te beschermen.

Verder stelt het Witte Huis dat de aanvallers die voor de Chinese overheid werken ook voor eigen financieel gewin aanvallen uitvoeren en zich bezighouden met ransomware-aanvallen tegen bedrijven. Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.

Update

Na het Witte Huis hebben ook de Europese Unie en NAVO China beschuldigd van de Exchange-aanvallen. Het artikel is hierop aangepast.

Reacties (12)
19-07-2021, 13:58 door walmare
Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.
Onzin, daar zorgen deze bedrijven zelf voor door intrinsiek onveilige consumenten software professioneel in te zetten.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.
19-07-2021, 15:15 door allestein
Door walmare:
Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.
Onzin, daar zorgen deze bedrijven zelf voor door intrinsiek onveilige consumenten software professioneel in te zetten.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.

Exchange is geen consumenten software.
19-07-2021, 16:02 door Anoniem
Eh... is het probleem niet gewoon dat die software zo brak is dat het nergens tegen kan?
Vroeger leerde ik dat software niet onderuit mocht geen, ongeacht wat de input was. Dat simpele concept schijnt nog steeds van toepassing te zijn.
19-07-2021, 16:16 door buttonius
Door allestein:
Door walmare:
Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.
Onzin, daar zorgen deze bedrijven zelf voor door intrinsiek onveilige consumenten software professioneel in te zetten.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.

Exchange is geen consumenten software.

Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
19-07-2021, 17:01 door Anoniem
Dat de 'navo' er bij gehaald wordt geeft al aan dat de VS en hun schoothondje de EU graag militaire middelen willen gaan inzetten om hun democratie naar andere landen te exporteren...

krijg daar wel zo'n aliexpress t-shirt gevoel bij... 'if you don't democracy, democracy will come to you'.
19-07-2021, 17:37 door Anoniem
Gedrag vs gezag,Gezag vs gedrag

Wij zorgen voor je,wij denken voor je,wij beslissen
voor je,maak kinderen,en een gezin,wees niet kritisch op
de overheid,wees braaf en stil,zo ben je bij ons veilig.

The Matrix
19-07-2021, 21:27 door Anoniem
Door buttonius:
Door allestein:
Door walmare:
Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.
Onzin, daar zorgen deze bedrijven zelf voor door intrinsiek onveilige consumenten software professioneel in te zetten.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.

Exchange is geen consumenten software.

Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Dus zelfs de software boeren, die het (kuch) beroemde en foutvrije Linux gebruiken, zijn hiertoe dus niet in staat. Lijkt mij een gemiste kans voor die populisten!
19-07-2021, 23:18 door buttonius
Door Anoniem 21:27:
Door buttonius:
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Dus zelfs de software boeren, die het (kuch) beroemde en foutvrije Linux gebruiken, zijn hiertoe dus niet in staat. Lijkt mij een gemiste kans voor die populisten!

Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.

In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
20-07-2021, 00:51 door Anoniem
Door buttonius:
Door Anoniem 21:27:
Door buttonius:
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Dus zelfs de software boeren, die het (kuch) beroemde en foutvrije Linux gebruiken, zijn hiertoe dus niet in staat. Lijkt mij een gemiste kans voor die populisten!

Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.

In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
Door buttonius:
Door Anoniem 21:27:
Door buttonius:
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Dus zelfs de software boeren, die het (kuch) beroemde en foutvrije Linux gebruiken, zijn hiertoe dus niet in staat. Lijkt mij een gemiste kans voor die populisten!

Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.

In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
Toch kunnen ze schijnbaar niet zulke pakketten leveren!
20-07-2021, 13:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door buttonius:
Door Anoniem 21:27:
Door buttonius:
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Dus zelfs de software boeren, die het (kuch) beroemde en foutvrije Linux gebruiken, zijn hiertoe dus niet in staat. Lijkt mij een gemiste kans voor die populisten!

Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.

In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
Door buttonius:
Door Anoniem 21:27:
Door buttonius:
...
Bij een professioneel product hoort een serieuze garantie. Er zijn schrikbarend weinig software boeren die in dit opzicht de kwalificatie professioneel verdienen. Daardoor hebben bedrijven die software nodig hebben vaak niet eens de mogelijkheid te kiezen voor een professioneel product en moeten ze wel met consumenten software werken.
Dus zelfs de software boeren, die het (kuch) beroemde en foutvrije Linux gebruiken, zijn hiertoe dus niet in staat. Lijkt mij een gemiste kans voor die populisten!

Flamebait? Kom op man:
1: De makers van Linux beweren niet dat Linux foutvrij is.
2: Linux is gratis en komt derhalve zonder garantie dat het ook maar ergens geschikt voor is.

In de praktijk heeft Linux bewezen behoorlijk degelijk te zijn. Wie ervoor wil betalen kan Linux met support kopen.
Toch kunnen ze schijnbaar niet zulke pakketten leveren!

Dit is toch voor niemand meer interessant?
Het artikel gaat over "VS, EU en NAVO beschuldigen China van aanvallen op Microsoft Exchange-servers" en juist hier moet het weer in de zoveelste kinderachtige Microsoft vs Linux fmae war van een stel kleuters uitlopen ipv on topic te blijven?
21-07-2021, 08:09 door Anoniem
Door allestein:
Door walmare:
Door de criminele activiteiten van deze ingehuurde aanvallers niet aan te pakken zorgt China voor grote kostenposten bij bedrijven en organisaties die tot miljarden dollars kunnen oplopen, aldus de Amerikaanse autoriteiten.
Onzin, daar zorgen deze bedrijven zelf voor door intrinsiek onveilige consumenten software professioneel in te zetten.
Microsoft zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor het op deze manier gebruiken van hun software. Logisch.

Exchange is geen consumenten software.

ik denk daar heel anders over :). het is vooral niet gemaakt om te beheren en veilig in gebruik te zijn, dat is wel duidelijk!
21-07-2021, 08:11 door Anoniem

Toch kunnen ze schijnbaar niet zulke pakketten leveren!

nou nou nou, google dat eerst zelf maar eens hoor!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.