/dev/null - Overig

Google komt met rare resultaten. 400.000 exacte hits op een lange nieuws-zin.

30-08-2021, 07:27 door [Account Verwijderd], 62 reacties
Deze zoekopdracht dus:

"Though young and healthy, unvaccinated father dies of COVID"

https://www.google.com/search?q=%22Though+young+and+healthy,+unvaccinated+father+dies+of+COVID%22&start=0&filter=0

De zin staat tussen "" en dat wil zeggen dat die zoekopdracht exact is zoals die daar staat. Geen woorden verwisselen, geen spelfouten, geen punten of komma's vergeten.

Ik weet dat nieuws-sites elkaars berichten wel eens overnemen. Eergister waren het nog < 100.000 resultaten dus er zal vandaag een hoop social media bij zitten maar dan nog. Maar dit spant de kroon en dan niet een beetje!
Reacties (62)
30-08-2021, 08:02 door Anoniem
Door Rexodus: Deze zoekopdracht dus:

"Though young and healthy, unvaccinated father dies of COVID"

https://www.google.com/search?q=%22Though+young+and+healthy,+unvaccinated+father+dies+of+COVID%22&start=0&filter=0

De zin staat tussen "" en dat wil zeggen dat die zoekopdracht exact is zoals die daar staat. Geen woorden verwisselen, geen spelfouten, geen punten of komma's vergeten.

Ik weet dat nieuws-sites elkaars berichten wel eens overnemen. Eergister waren het nog < 100.000 resultaten dus er zal vandaag een hoop social media bij zitten maar dan nog. Maar dit spant de kroon en dan niet een beetje!
Ik zie veel nieuwssites voorbij komen en de USA heb je er heel veel.

Het artikel is denk ook een belangrijker. Covid-19 is dodelijk voor alle leeftijden en vaccin werken heel goed. Dit moet gewoon een wakeup call zijn voor vele.


“Josh was completely healthy, active, not a smoker.” He would have turned 37 on Saturday.

Doctors say they are seeing a spike in cases among young adults and children as the highly contagious delta variant sweeps through unvaccinated populations. Medical officials say there is conflicting information on whether it makes people more severely ill or whether young people are more vulnerable to it, but it's clear the contagiousness means more young people and children are getting sick.

“There is no question that the average age of people who are being hospitalized is going down,” State Health Officer Scott Harris said Friday.

“I don’t know if it’s clear that delta is worse in that age group or worse than any of the strains we’ve seen before. ... But what you have though is one that is just much, much more transmissible. Because seniors are the ones that are predominately the vaccinated population in our state, the most vulnerable are these younger people. So you see them getting infected at much higher rates than we had before.”

In the past four weeks, people ages 25 to 49 years, made up 14% of all COVID deaths in the state. And people 50 to 64 years made up about 29%.

The state is also seeing a surge in COVID cases among children, although deaths so far have been rare. The state this week set a record for pediatric hospitalizations with 50 children hospitalized with COVID-19.

In the past four weeks, 6% of cases of COVID-19 in Alabama have been among children under five while 8% have been among children between the ages of five and 17, according to the Alabama Department of Public Health.

“I am very concerned that the children of Alabama are experiencing more illness and hospitalizations as a result of COVID-19. Children can and do contract and spread COVID-19 disease. COVID-19 can be a very serious illness in children with at least 6% of children experiencing long-term consequences of this disease,” said Dr. Karen Landers, a pediatrician with the Alabama Department of Public Health.

The Alabama Hospital Association said this week that 85% of hospitalized COVID-19 patients are unvaccinated.
30-08-2021, 08:20 door Anoniem
Heel veel nieuwsberichten worden door kranten overgenomen, niet van elkaar maar van persbureaus. En dat kan je ook zien staan als je die links volgt. De berichten beginnen met:
MONTGOMERY, Ala. (AP)
AP staat voor Associated Press, een van de grootste persbureaus ter wereld.

Voordat we internet hadden waren persbureaus al een bron van nieuwsberichten, en kon je in De Volkskrant tot op de letter hetzelfde bericht tegenkomen als in De Telegraaf. Niets nieuws onder de zon. Zoekmachines maken alleen zichtbaarder dat het gebeurt.
30-08-2021, 08:30 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 30-08-2021, 08:36
Door Rexodus: Deze zoekopdracht dus:

"Though young and healthy, unvaccinated father dies of COVID"

... Ik weet dat nieuws-sites elkaars berichten wel eens overnemen. Eergister waren het nog < 100.000 resultaten dus er zal vandaag een hoop social media bij zitten maar dan nog. Maar dit spant de kroon en dan niet een beetje!

Ik vermoed dat het ook komt omdat het op een bepaald moment groot nieuws was en nieuwssites op hun pagina's vaak een index hebben die naar breaking news verwijst. Daarmee komt die zoekstring in vrijwel alle pagina's van die nieuwssite terecht en flippen zoekmachines helemaal. Niet alleen Google trouwens.
30-08-2021, 08:31 door Anoniem
Ehmm niet echt? We leven met een actieve pandemie eentje die wereldwijd is. Engels is een van de meest gesproken en geschreven talen. Dus nee 400k kopie pasta gedrag is niks bijzonders. De zoek opdracht is niks bijzonders ook niet bepaald ingewikkelde opbouw wel slechte English grammar. Had bijvoorbeeld kunnen wezen Unvacinated dad dies of COVID, despite being young and healthy.

En hoezo Google komt met rare resultaten. Wat typte je in om hierop uit te komen.
Kan je garanderen dat je dit niet kreeg als je katten video's zocht.
30-08-2021, 09:18 door User2048
En dankzij deze post komt security.nl nu ook tussen die resultaten terecht!
30-08-2021, 10:15 door Anoniem
Het zou echt helpen om vast te stellen of dit aan de fact check cultuur van na de plandemie ligt of aan de systeem collaboratie van Google er al. Vrije nieuwsgaring? Hoe kan het als alles via een handjevol persbureaus wordt gecontroleerd en er waar nodig ook wat fake news of ware info wordt bijgemengd. Alt news heeft het heel zwaar op dit moment. Geen advertentie inkomsten meer. Veel gecontroleerde oppositie en lieden, die bestaande oppositie mee willen helpen 'opblazen'. Vooral veel volg de adviezen van de grote spelers onder de paraplu van het verdienmodel van Big Pharma. Zo lang mogelijk door vaccineren. Waar is de vrije keuze maatschappij van weleer?
multi anoniem
30-08-2021, 11:03 door Anoniem
Door Anoniem: Heel veel nieuwsberichten worden door kranten overgenomen, niet van elkaar maar van persbureaus. En dat kan je ook zien staan als je die links volgt. De berichten beginnen met:
MONTGOMERY, Ala. (AP)
AP staat voor Associated Press, een van de grootste persbureaus ter wereld.

Hier hebben we het orginele nieuwsbericht afkomstige van de APnews.com website zelf:

Though young and healthy, unvaccinated father dies of COVID
By KIM CHANDLER August 21, 2021

https://apnews.com/article/health-coronavirus-pandemic-32b7763e53ec1c77b18e842a264ecb03

Door Anoniem: Voordat we internet hadden waren persbureaus al een bron van nieuwsberichten, en kon je in De Volkskrant tot op de letter hetzelfde bericht tegenkomen als in De Telegraaf. Niets nieuws onder de zon. Zoekmachines maken alleen zichtbaarder dat het gebeurt.

Dat sommige mensen zich hierover opwinden, en er een vermeende samenzwering in zien, geeft aan dat ze niet goed snappen hoe de hedendaagse massamedia werken. De nieuwsberichten en artikelen van AP worden internationaal gedistribueerd alsof het worstenbroodjes of convectie kleding betreft. Nieuws is handel. Er is dus inderdaad niets nieuws onder ze zon, want dit verdienmodel bestaat al zo'n 175 jaar.

Associated Press werd groot door de uitvinding van de telex, de oermoeder van de UNIX commandline terminal:

https://en.wikipedia.org/wiki/Telex
30-08-2021, 11:50 door Anoniem
Wat wel een probleem is is de kennelijke info manipulatie.
Veel gaan erin mee omdat ze zo door het systeem zijn geïndoctrineerd. Duidelijk met de eenzijdige covid19 berichtgeving en de vaccinatie tirannie. Censuur door grote media, journaille, factcheckers en agenten van overheidsdiensten en de goedgelovigen meelopers en overtuigde fanaten.
30-08-2021, 13:01 door Bitje-scheef
Door Anoniem: Wat wel een probleem is is de kennelijke info manipulatie.
Veel gaan erin mee omdat ze zo door het systeem zijn geïndoctrineerd. Duidelijk met de eenzijdige covid19 berichtgeving en de vaccinatie tirannie. Censuur door grote media, journaille, factcheckers en agenten van overheidsdiensten en de goedgelovigen meelopers en overtuigde fanaten.

In de kelder gaan zitten, internet verbinding eruit. Wachten tot iedereen met dezelfde inzichten komt en dat iemand je weer uit de kelder haalt. Aluhoedje op. Spreek een wachtwoord af, want de afvallige domme schapen kunnen je natuurlijk naar boven lokken voor een gedwongen vaccinatie.

Je kan niet voorzichtig genoeg zijn.
30-08-2021, 13:16 door Anoniem
Bitje-scheef heeft het antwoord. Maak zelfstandig denkende mensen vooral belachelijk. Het slaat wel op jezelf terug als dit je enige reactie kan zijn. Gleichgeschalteten fuer den Schwab.
30-08-2021, 13:31 door Anoniem
Door Bitje-scheef: In de kelder gaan zitten, internet verbinding eruit.
Klinkt als vakantie. In elk geval als een stuk minder problemen.
30-08-2021, 14:01 door MathFox - Bijgewerkt: 30-08-2021, 14:20
Door Anoniem: Wat wel een probleem is is de kennelijke info manipulatie.
Veel gaan erin mee omdat ze zo door het systeem zijn geïndoctrineerd. Duidelijk met de eenzijdige covid19 berichtgeving en de vaccinatie tirannie. Censuur door grote media, journaille, factcheckers en agenten van overheidsdiensten en de goedgelovigen meelopers en overtuigde fanaten.
De wetenschappelijke consensus is saai. Ongesubstantieerde complottheorieën zijn veel spannender!

De wetenschappelijke consensus is gebaseerd op feiten en die geven nu eenmaal aan dat COVID een gevaarlijke ziekte is. Er gaan mensen dood aan een infectie. Dat wordt door journalisten gerapporteerd, dat is hun vak.
30-08-2021, 19:38 door Anoniem
Het substantiële goedgekeurde gleichgeshaltete nieuws is een globale psy-op, maar dat is nergens in de main stream media nog aan de orde gesteld. Ook vele hoog opgeleiden zijn erin getuind en erger. Wilt u naar Australische toestanden? Ga zo door of 'koppel af'. Of kauw alles na wat u de godsganse dag voorgeschoteld krijgt aan zogenaamde feitelijkheid en angst-porno. Kijk om je heen. Doe je ogen open.
multi anoniem
30-08-2021, 22:15 door Anoniem
Door Anoniem: Wat wel een probleem is is de kennelijke info manipulatie.
Veel gaan erin mee omdat ze zo door het systeem zijn geïndoctrineerd. Duidelijk met de eenzijdige covid19 berichtgeving en de vaccinatie tirannie. Censuur door grote media, journaille, factcheckers en agenten van overheidsdiensten en de goedgelovigen meelopers en overtuigde fanaten.
Ik heb nog weinig censuur mee gemaakt. Ik heb al wel een heel hoop onzin voorbij zien komen, wat totaal geen onderbouwing voor is/was. Dat dit verwijderd wordt, is ook logisch. Het kan levens kosten.
30-08-2021, 22:20 door Anoniem
Door Anoniem: Het substantiële goedgekeurde gleichgeshaltete nieuws is een globale psy-op, maar dat is nergens in de main stream media nog aan de orde gesteld. Ook vele hoog opgeleiden zijn erin getuind en erger. Wilt u naar Australische toestanden? Ga zo door of 'koppel af'. Of kauw alles na wat u de godsganse dag voorgeschoteld krijgt aan zogenaamde feitelijkheid en angst-porno. Kijk om je heen. Doe je ogen open.
multi anoniem

Angst, voornamelijk gebruikt door.... ontkenners..... Omdat onderbouwing er niet is, dan klinkt dit toch iets serieuzer, denkt men.

Maar Australie, had het heel goed voor elkaar, helaas is dit nu ook het probleem. De natuurlijke immuniteit is laag, afstanden zijn groot. Ziekenhuizen schalen op....
Feit is, we zitten in een pandemie,
Feit is, corona is heel besmettelijk,
Feit is, corona zorg voor een zorg overbelasting,
Feit is, als de zorg het niet meer aan kan, sterven veel mensen,
Feit is, Long Covid is geen pretje,
Feit is, niemand afgezien ontkenners gebruiken angst als krachtterm.

Dat zijn de feiten....
30-08-2021, 22:39 door Anoniem
Door Anoniem: Het substantiële goedgekeurde gleichgeshaltete nieuws is een globale psy-op, maar dat is nergens in de main stream media nog aan de orde gesteld.

Hoort Belarus24 dan bij de mainstream media? Of de pers in Iran?

Die berichten namelijk ook over covid ;-)


Ook vele hoog opgeleiden zijn erin getuind en erger.

U denkt dat u gelijk heeft, maar kloppen uw bronnen wel? Heeft u contact gehad met artsen? Covid patienten? En waar zijn deze mensen gebleven https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deaths_due_to_COVID-19

Ga eens zelf op onderzoek uit.
31-08-2021, 08:05 door spatieman
Door Anoniem:
Door Rexodus: Deze zoekopdracht dus:

"Though young and healthy, unvaccinated father dies of COVID"


-- knip --
https://www.google.com/search?q=%22Though+young+and+healthy,+unvaccinated+father+dies+of+COVID%22&start=0&filter=0

De zin staat tussen "" en dat wil zeggen dat die zoekopdracht exact is zoals die daar staat. Geen woorden verwisselen, geen spelfouten, geen punten of komma's vergeten.

Ik weet dat nieuws-sites elkaars berichten wel eens overnemen. Eergister waren het nog < 100.000 resultaten dus er zal vandaag een hoop social media bij zitten maar dan nog. Maar dit spant de kroon en dan niet een beetje!
Ik zie veel nieuwssites voorbij komen en de USA heb je er heel veel.

Het artikel is denk ook een belangrijker. Covid-19 is dodelijk voor alle leeftijden en vaccin werken heel goed. Dit moet gewoon een wakeup call zijn voor vele.
-- knip --
ik hoop dat die zin met dat het vaccine sarcastisch bedoelt was.


31-08-2021, 09:23 door Anoniem
Rare opmerking over Wit-Rusland. Daar gaat het over activiteiten met illegale vluchtelingen bij o.a. de Poolse grens. Eens stond er een scheermachinefabriek van de bekende Eindhovense firma, nu verhuisd naar Mainland China. Ik voel hier geen misinformatie in Pommeren. Blijf bij de les en zie wat er wereldwijd gebeurt. Alle afwijkende info komt zeker uit Rusland en nooit uit het Westen.
Zijn de omroepen nog niet in handen van de vier grote investeringsbedrijven is het vast en zeker nep-nieuws. Doe je mondkapjes voor en haal de derde booster prik tegen de delta- of Lamb(a)da- variant.
multi anoniem
31-08-2021, 10:20 door Anoniem
Door Anoniem: Rare opmerking over Wit-Rusland. Daar gaat het over activiteiten met illegale vluchtelingen bij o.a. de Poolse grens. Eens stond er een scheermachinefabriek van de bekende Eindhovense firma, nu verhuisd naar Mainland China. Ik voel hier geen misinformatie in Pommeren. Blijf bij de les en zie wat er wereldwijd gebeurt. Alle afwijkende info komt zeker uit Rusland en nooit uit het Westen.
Zijn de omroepen nog niet in handen van de vier grote investeringsbedrijven is het vast en zeker nep-nieuws.
Absoluut niet, maar de grote investeringsbedrijven volgen meestal wel goed de wetenschap.
Maar ook bij de grote investeringsbedrijven komt slechte kwaliteit nieuwsberichten naar voren. Of onzin nieuws over Covid-19.

En als we nu inderdaad wereldwijd eens kijken, zien we een pandemie waar we een vaccin voor hebben en droom medicatie niet werkt.
Dt zien we wereldwijd.

Doe je mondkapjes voor en haal de derde booster prik tegen de delta- of Lamb(a)da- variant.
multi anoniem
Mondkapjes werken nu eenmaal, dus een goed advies.
Vaccin werken ook nog steeds goed tegen ernstig ziek worden.
31-08-2021, 11:30 door Bitje-scheef - Bijgewerkt: 31-08-2021, 11:32
Door Anoniem: Bitje-scheef heeft het antwoord. Maak zelfstandig denkende mensen vooral belachelijk. Het slaat wel op jezelf terug als dit je enige reactie kan zijn. Gleichgeschalteten fuer den Schwab.

Ik maak niemand belachelijk dat doen dit soort personen zelf wel, door als eerste dit soort reacties te schijven.
Dit zijn geen zelfstandig denkende mensen. Juist door deze koppeling te maken, maak je van deze echte zelfstandig denkende mensen ook wappies en geef je jezelf een geuzentitel.

Voor de -echte- zelfdenkende mens, alle respect. Voor de wappies, die rare dingen uidragen heb ik alleen medelijden. Voor de twijfelaar heb ik ook respect. Voor de mensen die zelf de keuze hebben gemaakt om niet te vaccineren heb ik ook respect.

Geen problemen mee.
31-08-2021, 11:46 door Anoniem
Door Anoniem: Heel veel nieuwsberichten worden door kranten overgenomen, niet van elkaar maar van persbureaus. En dat kan je ook zien staan als je die links volgt. De berichten beginnen met:
MONTGOMERY, Ala. (AP)
AP staat voor Associated Press, een van de grootste persbureaus ter wereld.

Voordat we internet hadden waren persbureaus al een bron van nieuwsberichten, en kon je in De Volkskrant tot op de letter hetzelfde bericht tegenkomen als in De Telegraaf. Niets nieuws onder de zon. Zoekmachines maken alleen zichtbaarder dat het gebeurt.
Zelfs AP kun je niet meer vertrouwen. Hoe een bericht uit 2010 de wereld werd ingeslingerd, waarbij een VIP (de naam houd ik hier geheim) werd belasterd, terwijl diezelfde VIP 25 jaar daarvoor volledig was vrijgesproken door de rechter. Het ANP nam het bericht van het AP integraal over, dikte het zelf ook nog eens aan, en zo werd de laster en de smaad van het verzonnen misdrijf alleen maar groter. Daarom heb ik totaal geen respect noch vertrouwen meer in dit soort persbureau's en al helemaal niet in de kranten die deze geproduceerde rotzooi gewoon komen overpennen.
31-08-2021, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Zelfs AP kun je niet meer vertrouwen. Hoe een bericht uit 2010 de wereld werd ingeslingerd, waarbij een VIP (de naam houd ik hier geheim) werd belasterd, terwijl diezelfde VIP 25 jaar daarvoor volledig was vrijgesproken door de rechter.
En dus?
Dat iemand is vrijgesproken door de rechter wil NIET zeggen dat ie het niet gedaan heeft, weet je?
O J Simpson is ook door de rechter vrijgesproken van de moord op zijn ex-vrouw. Maar hij heeft die wel gepleegd.
Dus dat mag best 25 jaar later weer de wereld in geslingerd worden.
31-08-2021, 18:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Heel veel nieuwsberichten worden door kranten overgenomen, niet van elkaar maar van persbureaus. En dat kan je ook zien staan als je die links volgt. De berichten beginnen met:
MONTGOMERY, Ala. (AP)
AP staat voor Associated Press, een van de grootste persbureaus ter wereld.

Voordat we internet hadden waren persbureaus al een bron van nieuwsberichten, en kon je in De Volkskrant tot op de letter hetzelfde bericht tegenkomen als in De Telegraaf. Niets nieuws onder de zon. Zoekmachines maken alleen zichtbaarder dat het gebeurt.
Zelfs AP kun je niet meer vertrouwen. Hoe een bericht uit 2010 de wereld werd ingeslingerd, waarbij een VIP (de naam houd ik hier geheim) werd belasterd, terwijl diezelfde VIP 25 jaar daarvoor volledig was vrijgesproken door de rechter. Het ANP nam het bericht van het AP integraal over, dikte het zelf ook nog eens aan, en zo werd de laster en de smaad van het verzonnen misdrijf alleen maar groter. Daarom heb ik totaal geen respect noch vertrouwen meer in dit soort persbureau's en al helemaal niet in de kranten die deze geproduceerde rotzooi gewoon komen overpennen.
Iemand niet kunnen vertrouwen?
Vrijgesproken wil niet zeggen, dat die ook echt onschuldig is. Vaak is er voldoende bewijs, maar mag niet het gebruikt worden, omdat het bewijs niet wettig verkregen is.

Maar het kan ook zijn, dat het bewijs toen zo was, maar met nieuwe inzichten toch een andere uitkomst zou geven.

Je statement dat je het AP niet meer kunt vertrouwen, straalt niet erg veel vertrouwen uit. Misschien kijk je iets te selectief naar het nieuws?
01-09-2021, 08:08 door Anoniem
En als achteraf blijkt dat. alles toch een hoax was, net als bij roken is gezond, wat men destijds ook beweerde. Dan komt er een punt, dat het niet meer te ontkennen valt en later de generale overtuigingen. Sigaretten fabrikanten nooit echt aangepakt. Gaat het met Big Pharma en de globale vaccinatie tegen het killervirus ook zo? Eerst in alle toonaarden ontkennen, dan schoorvoetend moeten toegeven, maar wat als het al te laat is en de slachtoffers ontelbaar zijn. Ik vel geen oordeel, doch het denken erover verketteren, is dom.
01-09-2021, 09:14 door Anoniem
Steeds maar over wetenschap behalve zoals vroeger mogelijk was afwijkende standpunten, visies, theorieën toelaten. Bij enkele zaken hebben we, omdat het de interessn van zeer grote spelers betreft een soort Ministerie van Waarheid inmiddels met de levensgrote vraag: 'Wat doen we met de ongevaccineerden'?', die opdoemt.

Mensen klaarstomen voor....?
01-09-2021, 10:50 door Anoniem
Volgens de Nederlandse rechter maakt Google haar eigen regels en de vrijheid van meningsuiting mag daarom daaronder lijden.
Handig dus voor grote partijen, die de discussie wat betreft bepaalde onderwerpen eenzijdig willen profileren. Het gaat dus steeds om percepties voor het grote publiek vast te kunnen houden en sturen. Niets mis mee, zegt men dus.
#sockpuppet
01-09-2021, 12:44 door Anoniem
Door Anoniem: Zelfs AP kun je niet meer vertrouwen. Hoe een bericht uit 2010 de wereld werd ingeslingerd, waarbij een VIP (de naam houd ik hier geheim) werd belasterd, terwijl diezelfde VIP 25 jaar daarvoor volledig was vrijgesproken door de rechter. Het ANP nam het bericht van het AP integraal over, dikte het zelf ook nog eens aan, en zo werd de laster en de smaad van het verzonnen misdrijf alleen maar groter. Daarom heb ik totaal geen respect noch vertrouwen meer in dit soort persbureau's en al helemaal niet in de kranten die deze geproduceerde rotzooi gewoon komen overpennen.
Omdat je de naam geheim houdt kan ik geen informatie over dit voorval zoeken en dus ook geen beeld krijgen van waar je het eigenlijk over hebt.

Je pleegt pas laster als je iemand beschuldigt en daarbij weet dat het niet waar is. Als de journalist naar waarheid schrijft: "mijn bronnen zeggen dat die VIP toch schuldig is", dan plegen die bronnen misschien laster (als ze willens en wetens liegen erover) maar doet de journalist dat niet.

Ter vergelijking: stel dat je buurman tegen je zegt dat de buren van nog een huis verder hun kinderen mishandelen. Als jij vervolgens aan weer iemand anders vertelt dat die mensen hun kinderen mishandelen dan weet jij niet of je de waarheid spreekt, je hebt het van horen zeggen. Als jij echter zegt dat een andere buur beweerd heeft dat die mensen hun kinderen mishandelen dan spreek je de waarheid, ongeacht de vraag of die mensen nou wel of niet werkelijk hun kinderen mishandelen. Een waarheid om verdomd voorzichtig mee te zijn, je kan mensen ernstig in de problemen brengen door kwaadaardige roddels door te vertellen, maar toch: je liegt niet als je naar waarheid zegt dat je het hebt horen vertellen. Dat is geen laster.

Kranten en andere nieuwsmedia hebben als taak om dit soort dingen toch te vertellen, als het maatschappelijke belang daar groot genoeg voor is. Ze horen dat wel heel zorgvuldig te doen, moeten niet zomaar elke roddel reproduceren maar kijken of er voldoende onderbouwing voor te vinden is. Ze moeten, als dat kan, hoor en wederhoor plegen. En ze moeten duidelijk zijn in wat ze vertellen. Dus niet: "VIP is toch schuldig", maar: "verschillende bronnen zeggen dat VIP toch schuldig is" of "uit deze documenten blijkt dat VIP toch schuldig is" of zoiets. En jij als lezer doet er goed aan om niet over de precieze formuleringen heen te lezen maar te snappen dat de journalist daar zelf geen beschuldiging doet maar dat die weergeeft wat die heeft vernomen of aangetroffen. En lees meer dan de koppen, die zijn per definitie kort en die laten een hoop nuance weg.

Dat een rechter deze VIP heeft vrijgesproken blokkeert een dergelijke publicatie niet. Wat een strafrechter uitspreekt gaat over wat volgens het strafrecht bewezen wordt geacht of niet. Journalistiek onderzoek gaat niet volgens strafrechtelijke maar volgens journalistieke normen. Als journalisten verplicht zouden zijn om rechterlijke uitspraken als ultieme waarheid aan te nemen dan zou het onmogelijk worden om over rechterlijke dwalingen te berichten. Dat is niet te verenigen met onafhankelijke journalistiek.

Dus aangezien je de naam van die VIP niet wilt noemen, kijk dan zelf nog eens naar wat AP eigenlijk precies geschreven heeft, en ook hoe ze het hebben verwoord. Kijk of AP keihard zelf die VIP schuldig verklaarde, of bijvoorbeeld weergaf dat anderen die beschuldiging deden, of dat er documenten opdoken die op die schuld wezen. Dat maakt een wereld van verschil.
01-09-2021, 14:57 door MathFox
Door #sockpuppet: Volgens de Nederlandse rechter maakt Google haar eigen regels en de vrijheid van meningsuiting mag daarom daaronder lijden.
Google (Facebook, Twitter, ...) maakt deze regels alleen voor haar eigen platform en als het goed is zijn die regels aan jou bekend gemaakt voordat je op het platform iets publiceerde. Het staat je vrij om een ander platform te kiezen (of op te richten) waarop je je mening wel kunt publiceren.
01-09-2021, 15:02 door Anoniem
Dus wie zich beperkt voelen door Google kunnen daar weggaan.
Niemand bindt je. Er is the gab, bitchute. Tot men alt news gaat verbieden. Kiezen met je voeten dus. Als er maar genoeg zijn, bewegen ze mee.
#sockpuppet
01-09-2021, 16:37 door Anoniem
Door Anoniem: Wat wel een probleem is is de kennelijke info manipulatie.
Veel gaan erin mee omdat ze zo door het systeem zijn geïndoctrineerd. Duidelijk met de eenzijdige covid19 berichtgeving en de vaccinatie tirannie. Censuur door grote media, journaille, factcheckers en agenten van overheidsdiensten en de goedgelovigen meelopers en overtuigde fanaten.

Precies dit.

Google is your friend. Tot menen in 2016 wakker werden want doordat een ongewenst persoon democratisch aan de macht kwam in de VS moesten en zouden alle social media bedrijven (en alle andere slaafse tech bedrijven, ook in Nederland) meedoen aan het censureren van ongewenste Amerikanen en European en hun gedachtegoed (ook al was het om te provoceren omdat in een gezonde democratie kritiek nodig is om aan te tonen dat er nog sprake is van een democratie).

Not dus. Mensen beginnen wakker te worden dat ze via onderwijs, media, social media en controlled opposition volledig worden gestuurd. Dit heet de "maakbare samenleving" waarbij de samenleving en ieder mens als het ware "geprogrammeerd" kan worden door controle op informatie, net zoals de kerk dat vroeger deed met geloof, iedereen in slaafse naieve niet zelf nadenkende poppetjes veranderen.

Helaas zijn we de doelen voorbijgestreefd want in plaats van meer privacy en tech tools zijn er nu vooral veel meer criminelen en anarchisten die de boel verzieken met disinformatie. Kijk maar naar Rusland, die niks bijdragen aan de opensource community maar wel keihard gebruik maken van de paar tools van een paar vrije Europeanen die al jaren tegen de NSA en Big Tech vechten -alleen of met een paar man-. Kijk maar naar Tor project om een voorbeeld te noemen.
Niet alleen de disinfo verziekt en rechtvaardigt de censuur van Big Tech en Google maar ook de criminelen die zich verschuilen achter gratis FOSS privacy tools geven ondanks de miljoenen die ze verdienen niks terug in de vorm van anonieme donaties. Niet dat de whitehats op vies geld zit te wachten maar de criminelen zijn blijkbaar niet eens bezorgd om het voortbestaan van de projecten die hun activiteiten en winst mogelijk maken.

Google heeft in de Trump jaren een bias ingevoerd op politiek, dus echt betrouwbaar zijn die zoekresultaten niet meer zoals we eerder aannamen. Het is dus not your friend anymore and dat geldt voor alle Sillicon Valley bedrijven, clouddiensten en de Nederlandse bedrijven die daaraan deelnemen zijn per definitie corrupt en verdacht. Zij dragen bij aan de systematische vernietiging van onze democratie en mogen best "Verrader" genoemd worden.
01-09-2021, 16:44 door Anoniem
Door Anoniem: Dus wie zich beperkt voelen door Google kunnen daar weggaan.
Niemand bindt je. Er is the gab, bitchute. Tot men alt news gaat verbieden. Kiezen met je voeten dus. Als er maar genoeg zijn, bewegen ze mee.
#sockpuppet

Gab hebben ze geinfiltreerd met bots die antisemitisme spuwden en toen volgde er een terreuraanslag.

Gab was een bedreiging voor Twitter (wat met hun algoritmes iedereen tegen elkaar opzet)

8chan werd gezien als bedreiging dus daar kwam ook een aanslag want dat zorgde as usual voor een publiek mandaat want ooh een aanslag is oo zo erg net zoals die drogreden van kinderporno en terreur, wie weet... false flags?

Zo krijg je je concurrenten in SOFTWARE ook kapot.. door gewoon mensen te brainwashen en fysiek geweld te laten toepassen. Niet door betere TECHNOLOGIE te ontwikkelen want dat is te moeilijk voor de dinosauriers die alleen maar afpersing, doxing en geweld kennen. In Nederland zitten er ook genoeg. Meestal hebben de opdrachtgevers een leuk leven en zijn de slachtoffers ausradiert in de marge. Werkeloos, beschimpt, in de uitkering enzovoort.

Weet wel dat jullie kinderen of kleinkinderen onder een totalitaire vorm van communisme (OF IETS DERGELIJKS) komen te leven. Maar dat doen jullie zelf.

De verantwoordelijken zijn alleen bezig met hun eigen carriere, geld, pensioentje. Maar als ze met pensioen gaan dan zullen ze spijt hebben.

Hopelijk eerder... misschien nemen mensen eens verantwoording voor hun daden. Laat de terreur maar binnen hun eigen kringen blijven totdat te laatste corrupte malloot die steelt en niks bijdraagt weg is.
01-09-2021, 16:53 door Anoniem
Door Rexodus: Deze zoekopdracht dus:

"Though young and healthy, unvaccinated father dies of COVID"

https://www.google.com/search?q=%22Though+young+and+healthy,+unvaccinated+father+dies+of+COVID%22&start=0&filter=0

De zin staat tussen "" en dat wil zeggen dat die zoekopdracht exact is zoals die daar staat. Geen woorden verwisselen, geen spelfouten, geen punten of komma's vergeten.

Ik weet dat nieuws-sites elkaars berichten wel eens overnemen. Eergister waren het nog < 100.000 resultaten dus er zal vandaag een hoop social media bij zitten maar dan nog. Maar dit spant de kroon en dan niet een beetje!


Google is toch die zoekmachine die vroeger best goed was maar waar je nu de eerste pagina alleen reklame hebt?

Ik kom af en toe mensen tegen die denken dat hun bedrijf gekaapt is omdat ze hun bestaansrecht ontlenen aan de vindbaarheid op Google. (Dat is best triest en geeft zo'n bedrijf de macht om jouw bedrijf helemaal kapot te maken)

Wat bleek, de concurrentie met een ander domein, bedrijfsnaam had genoeg centjes neergelegd om het Nederlandse montagebedrijfje met sleutelwoorden van de 1ste plaats af te gooien. Door CPMs op de bedrijfsnaam van de concurrent.
Dat zie je aan de buitenkant niet maar het is niet fair. De concurrent nam daardoor alle klanten van de harde werker (ZZPer) over.

Ik ken er meerdere met precies ditzelfde bedrijf. Google is heel fijn als je de business van een ander wil jatten.

De meeste mensen weten namelijk niet beter "Google is het internet".

Daarbij hoor je linkse mensen niet klagen over Google want Google is best links georienteerd. En de rechtse Microsoft mannen met hun clandestiene bedrijfjes "kunnen net Office installeren en MCSE" waar ze -heel vreemd- tonnen per jaar mee verdienen die hoor je ook niet klagen want hun tafeltje is gedekt.

Diegene die teveel lawaai maakt wordt gepakt. Die houden ze wel in de gaten.

Als ik de reacties op dit forum lees zie ik dat er ook genoeg animo is om dit forum in de gaten te houden. Je zult maar een figuur hebben die straks met een nieuwe vorm van cryptografie komt als alle anderen inmiddels permanent in de ziektewet zitten, opgenomen in de ggz of anderszins onklaar zijn gemaakt.
01-09-2021, 17:00 door Anoniem
Door Anoniem: Steeds maar over wetenschap behalve zoals vroeger mogelijk was afwijkende standpunten, visies, theorieën toelaten. Bij enkele zaken hebben we, omdat het de interessn van zeer grote spelers betreft een soort Ministerie van Waarheid inmiddels met de levensgrote vraag: 'Wat doen we met de ongevaccineerden'?', die opdoemt.

Mensen klaarstomen voor....?

Het probleem is dat mensen zich niet durven te laten zien met hun naam want ze worden vooral door hun eigen achterban opgegeten. Links loopt mee met de wappie programmering maar wie heeft dat bedacht?

Op het moment dat je je eigen spel gaat spelen of zweverig en alternatief gaat doen zoals die Willem Engel dan maakt rechts je kapot. De gecontrolleerde oppositie binnen de macht in Nederland heeft daar een leuk speeltje voor: geen stijl onder andere. Kijk maar hoe ze naar andere rechtse leiders hebben uitgehaald sinds Sept. Dan krijg je door dat het allemaal een spel is.

Zij worden gebruikt voor ordinair naming en shaming, iets waarvoor andere mediabedrijven te netjes zijn.

En zolang niemand zich uitspreekt en laat zien waar men voor staat en elkaar opzoekt en organiseert verandert er niets.

Je zult maar kleinkinderen hebben!
01-09-2021, 18:43 door Anoniem
@ anoniem van 17.00

Goed dit te horen. Voel me met u verwant.....dat uw wijsheid moge overwinnen. Vindt mij aan uw zijde, medemen

#sockpuppet
02-09-2021, 00:42 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het substantiële goedgekeurde gleichgeshaltete nieuws is een globale psy-op, maar dat is nergens in de main stream media nog aan de orde gesteld.

Hoort Belarus24 dan bij de mainstream media? Of de pers in Iran?

Die berichten namelijk ook over covid ;-)

Bedoel je Farsnews... die ook berichten over aliens? Die ziet ze vliegen net zoals die Israelische inlichtingenbaas die zegt contact te hebben met "goedaardige aliens". Yeah Right....

Ze hebben hem waarschijnlijk een psychose/schizofrenie aangepraat zoals dat gaat tegenwoordig.
02-09-2021, 08:43 door Anoniem
Ja ,dat is wat we nodig hebben, medemenselijkheid.
Begrip en keuzevrijheid zonder dwingelandij en tweedrachtzaaierij en met logische beperkingen bij overheidscontrole en medische democratie.
02-09-2021, 08:55 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat wel een probleem is is de kennelijke info manipulatie.
Veel gaan erin mee omdat ze zo door het systeem zijn geïndoctrineerd. Duidelijk met de eenzijdige covid19 berichtgeving en de vaccinatie tirannie. Censuur door grote media, journaille, factcheckers en agenten van overheidsdiensten en de goedgelovigen meelopers en overtuigde fanaten.

Precies dit.

Google is your friend. Tot menen in 2016 wakker werden want doordat een ongewenst persoon democratisch aan de macht kwam in de VS moesten en zouden alle social media bedrijven (en alle andere slaafse tech bedrijven, ook in Nederland) meedoen aan het censureren van ongewenste Amerikanen en European en hun gedachtegoed (ook al was het om te provoceren omdat in een gezonde democratie kritiek nodig is om aan te tonen dat er nog sprake is van een democratie).

Not dus. Mensen beginnen wakker te worden dat ze via onderwijs, media, social media en controlled opposition volledig worden gestuurd. Dit heet de "maakbare samenleving" waarbij de samenleving en ieder mens als het ware "geprogrammeerd" kan worden door controle op informatie, net zoals de kerk dat vroeger deed met geloof, iedereen in slaafse naieve niet zelf nadenkende poppetjes veranderen.

Helaas zijn we de doelen voorbijgestreefd want in plaats van meer privacy en tech tools zijn er nu vooral veel meer criminelen en anarchisten die de boel verzieken met disinformatie. Kijk maar naar Rusland, die niks bijdragen aan de opensource community maar wel keihard gebruik maken van de paar tools van een paar vrije Europeanen die al jaren tegen de NSA en Big Tech vechten -alleen of met een paar man-. Kijk maar naar Tor project om een voorbeeld te noemen.
Niet alleen de disinfo verziekt en rechtvaardigt de censuur van Big Tech en Google maar ook de criminelen die zich verschuilen achter gratis FOSS privacy tools geven ondanks de miljoenen die ze verdienen niks terug in de vorm van anonieme donaties. Niet dat de whitehats op vies geld zit te wachten maar de criminelen zijn blijkbaar niet eens bezorgd om het voortbestaan van de projecten die hun activiteiten en winst mogelijk maken.

Google heeft in de Trump jaren een bias ingevoerd op politiek, dus echt betrouwbaar zijn die zoekresultaten niet meer zoals we eerder aannamen. Het is dus not your friend anymore and dat geldt voor alle Sillicon Valley bedrijven, clouddiensten en de Nederlandse bedrijven die daaraan deelnemen zijn per definitie corrupt en verdacht. Zij dragen bij aan de systematische vernietiging van onze democratie en mogen best "Verrader" genoemd worden.

Eerst hadden we spaghetti-code maar nu ook spaghetti-complot-theorieën.

Nederlandse afdeling van Qanon ?

Door Anoniem:
Door Anoniem: Steeds maar over wetenschap behalve zoals vroeger mogelijk was afwijkende standpunten, visies, theorieën toelaten. Bij enkele zaken hebben we, omdat het de interessn van zeer grote spelers betreft een soort Ministerie van Waarheid inmiddels met de levensgrote vraag: 'Wat doen we met de ongevaccineerden'?', die opdoemt.

Mensen klaarstomen voor....?

Het probleem is dat mensen zich niet durven te laten zien met hun naam want ze worden vooral door hun eigen achterban opgegeten. Links loopt mee met de wappie programmering maar wie heeft dat bedacht?

Op het moment dat je je eigen spel gaat spelen of zweverig en alternatief gaat doen zoals die Willem Engel dan maakt rechts je kapot. De gecontrolleerde oppositie binnen de macht in Nederland heeft daar een leuk speeltje voor: geen stijl onder andere. Kijk maar hoe ze naar andere rechtse leiders hebben uitgehaald sinds Sept. Dan krijg je door dat het allemaal een spel is.

Zij worden gebruikt voor ordinair naming en shaming, iets waarvoor andere mediabedrijven te netjes zijn.

En zolang niemand zich uitspreekt en laat zien waar men voor staat en elkaar opzoekt en organiseert verandert er niets.

Je zult maar kleinkinderen hebben!

Dit heeft niets met links of rechts te maken, maar met de onzin en gevaarlijke acties die dit soort figuren propageren.
Eerst iemand aanmoedigen om gevaar te stichten en dan is plotseling alles liefde. Niet 1 keer maar meedere keren.

Geen stijl is sowieso een sarcasme-platform en neemt politiek gezien zowel links als rechts op de korrel.
02-09-2021, 09:53 door Anoniem
Bitje-scheef is het natuurlijk eens met de hoogleraar die studenten wil vragen naar hun vaccinatie-status bij de toegang tot collegezaal. Hem naar z'n SOA-status vragen, is inpertinent zeker. Dat als conspitacy denken afdoen, kan m.i. niet. Het is tegenwettrlijk.
02-09-2021, 10:59 door Anoniem
Gecontroleerde oppositie is hier weer zeer sterk.
Alles dat niet in het propaganda straatje past inzake voornamelijk covid-19 etc. eerst afserveren als conspiracy en/of WAP-praat en vervolgens gaan vervolgen als mogelijke extremist/terrorist.
Laat mensen toch in hun waarde - gevaccineerd of niet.
#sockpuppet
02-09-2021, 11:17 door Anoniem
Door Anoniem: Rare opmerking over Wit-Rusland. Daar gaat het over activiteiten met illegale vluchtelingen bij o.a. de Poolse grens.

Rare opmerking van jou. Ik had het over de media in Belarus, niet over berichtgeving van de Nederlandse media over Belarus.

As je de nieuws bronnen uit Belarus kijkt (zoek op covid site:.by) zie je dat daar ook covid is. Voorbeelden:

https://eng.belta.by/society/view/belarus-covid-19-latest-1357-new-cases-1305-recoveries-142755-2021/

https://www.belarus.by/en/press-center/news/lukashenko-belarus-covid-19-vaccine-should-be-the-best_i_0000127493.html

Zijn de omroepen nog niet in handen van de vier grote investeringsbedrijven is het vast en zeker nep-nieuws.

Omroepen die niet in handen zijn van die bedrijven berichten hetzelfde over covid, waaronder belta.by en belarus24.by

https://belarus24.by/en/news/society/72-810-covid-19-patients-recovered-in-belarus/

Of wil je beweren dat media in Belarus bij deze investingsbedrijven hoort?

Doe je mondkapjes voor en haal de derde booster prik tegen de delta- of Lamb(a)da- variant.

Doe lekker zelf je mondkapje op
02-09-2021, 14:02 door Anoniem
Deugdmensen hebben overal thans het laatste woord.
#sockpuppet
02-09-2021, 15:58 door Anoniem
Nieuws uit Oost- en Centraal Europa wordt hier in het nieuws hier steeds bijgekleurd met vooroordelen. Al zo vaak gemerkt, dat het opvalt als het zo duidelijk wordt geëtaleerd. Maar denk maar niet dat je gelijk krijgt van de nieuwsombuigers.
03-09-2021, 09:17 door Bitje-scheef
Door Anoniem: Bitje-scheef is het natuurlijk eens met de hoogleraar die studenten wil vragen naar hun vaccinatie-status bij de toegang tot collegezaal. Hem naar z'n SOA-status vragen, is inpertinent zeker. Dat als conspitacy denken afdoen, kan m.i. niet. Het is tegenwettrlijk.

Kijk en daar gaat het precies mis. Wederom aannamen zonder enige betrouwbare bevestiging.

Door Anoniem: Gecontroleerde oppositie is hier weer zeer sterk.
Alles dat niet in het propaganda straatje past inzake voornamelijk covid-19 etc. eerst afserveren als conspiracy en/of WAP-praat en vervolgens gaan vervolgen als mogelijke extremist/terrorist.
Laat mensen toch in hun waarde - gevaccineerd of niet.
#sockpuppet

Zucht... Die laatste zin is de enige nuttige. Die complot-theorie-poep ben ik wel een beetje klaar mee.
Als je dan om bronnen vraagt of überhaupt iets wat neigt naar bevestiging, lopen ze hard weg of komen ze met nietszeggende links.

Om vervolgens een uurtje later terug te komen met dezelfde onzin/poep die gepropageerd wordt als ultieme waarheid.
04-09-2021, 00:11 door Army
Door Anoniem: Heel veel nieuwsberichten worden door kranten overgenomen, niet van elkaar maar van persbureaus. En dat kan je ook zien staan als je die links volgt. De berichten beginnen met:
MONTGOMERY, Ala. (AP)
AP staat voor Associated Press, een van de grootste persbureaus ter wereld.

Voordat we internet hadden waren persbureaus al een bron van nieuwsberichten, en kon je in De Volkskrant tot op de letter hetzelfde bericht tegenkomen als in De Telegraaf. Niets nieuws onder de zon. Zoekmachines maken alleen zichtbaarder dat het gebeurt.
Ja, het is een goedkope manier voor kleine nieuwszenders om nieuws content te krijgen. Het enge is al een paar keer gebleken dat AP amper validatie van nieuwsitem doet en iedereen neemt het vaak geautomatiseerd over.
04-09-2021, 08:57 door Anoniem
de complot theorie poep
. Juist en ik heb het al wel een beetje gehad met het statisme geloof (Denk aan Kafka) en nu de drang om te komen tot instellen van een vaccinatie paspoort toegangsmaatschappij. Stoppen met die flauwekul. Was Nederland maar Urk? Oh. Statisme is het onvoorwaardelijk geloof in staat en grootcorporaties.Dat ze slechts het belang van de bevolking op het oog hebben, is een leugen. Ze dwalen nooit zoals met de toeslagen affaire en het RIVM is ook niet commercieel en een private organisatie, die fondsen krijgt? Geloof jij het alleen of ben je gewoon volgzaam? Voor de smeer likt tegenwoordig menig kat de kandeleer.
Medisch fascisme leeft weer op na tachtig jaar of korter.
multi anoniem
04-09-2021, 09:29 door Anoniem
Door Army: Ja, het is een goedkope manier voor kleine nieuwszenders om nieuws content te krijgen. Het enge is al een paar keer gebleken dat AP amper validatie van nieuwsitem doet en iedereen neemt het vaak geautomatiseerd over.
Aangezien je nieuws van vandaag niet pas over twee weken uitbrengt is er bij nieuws hoe dan ook maar weinig tijd voor validatie. Het is onvermijdelijk dat er dingen misgaan.

De vraag is hoe men er vervolgens mee omgaat. Wordt het fouten nieuws wel of niet gecorrigeerd? Blijft men doorwerken met journalisten waarvan gebleken is dat die broddelwerk leveren of dingen uit hun duim zuigen? Voor zover mij bekend heeft AP wat dat soort dingen betreft een goede reputatie, en valt het nogal mee met hoe eng ze zijn.
04-09-2021, 10:19 door Anoniem
ANP is van John de Mol. Hoe onafhankelijk dan nog? Wat is niet geprivatiseerd en afhankelijk van grootcorporationele interessen. Investeerders regeren ook qua globaal vaccinatie beleid en boeken giga winsten. Wiens brood men eet diens woord men spreekt of preekt. Angst is daarbij een goede motivator om kritiekloos te volgen. Valt niet meer te ontkennen.
Wie het kritiekloos volgen willen, dat zijn nu juist de het al te slimme sheople.
04-09-2021, 12:33 door Anoniem
Door Anoniem: ANP is van John de Mol. Hoe onafhankelijk dan nog?

Het ANP is sinds mei 2021 niet meer in bezit van Talpa. De Mol heeft het ANP met het gehele fotoarchief doorverkocht aan voormalig DSW-topman en investeerder Chris Oomen, wiens ethiek en vermogen nu garant staan voor de vrije pers.

Chris Oomen koopt het ANP vanuit zijn wens om het persbureau voor de lange termijn continuïteit te bieden. "Het ANP is onderdeel van het Nederlands maatschappelijk erfgoed. Het persbureau voorziet ons land sinds 1934 van een onafhankelijke journalistieke feitenbasis en heeft daarmee een belangrijke maatschappelijke taak."

https://www.anp.nl/kennis/193/talpa-network-anp-chris-oomen


De betere persbureaus, kwaliteitskranten en opiniebladen hebben meestal de beschikking over een onafhankelijk redactioneel statuut, en ze onderschrijven een professionele gedragscode voor de journalistiek. Het statuut en de gedragscode kan men als lezer bij de redactie opvragen, of anders staan deze wel vermeld bij het colofon.
06-09-2021, 09:51 door Bitje-scheef
Ze dwalen nooit zoals met de toeslagen affaire en het RIVM is ook niet commercieel en een private organisatie, die fondsen krijgt? Geloof jij het alleen of ben je gewoon volgzaam? Voor de smeer likt tegenwoordig menig kat de kandeleer.
Medisch fascisme leeft weer op na tachtig jaar of korter.
multi anoniem

Allerlei onzin zaken erbij halen c.q. koppelen omdat de uitkomst niet is wat je graag wil ? Of realistisch zijn, een keuze maken en geen onzin verspreiden. Vaccinatie of niet, je hebt een keuze met daarbij de verantwoordelijkheden (rechten en plichten) voor jezelf maar ook naar anderen.

Medisch fascisme ? In Nederland kunnen ze heel goed huilie-huilie doen als iets ze niet aanstaat. Waarbij hun wens een zogenaamd logisch gegeven zou zijn. Fascisme koppelen aan een klein ongemak wordt alleen gedaan door mensen met totaal ontoereikend empathisch vermogen.

Dezelfde mensen die jarenlang frikandellen en hamburgers eten en zich nooit afvragen wat er inzit, maar dit kennelijk dan geen probleem vinden.
06-09-2021, 10:16 door Anoniem
@ bitje schreef of is het Rotsmoel?
Jullie blijven maar hierover doordrammen, omdat je je hebt laten bang maken.

Ik laat je vrij en maak mijn eigen keuze, maar wil niet door bangerikken als jullie via razzia's later naar een quarantaine inrichting of erger. De "eigen vel eerst" roepers willen dat wellicht.

Een keer een frietje per week kan. Ik rook al 25 jaar niet en drink nooit alcohol. Moet ik nu ook nog aan het larven-sauzijzenbrood van de grootgrutter vanwege de EU groene agenda? Cojona nog an toe, zeg. Ga weer gewoon op z'n 2018-st door en niet als.slaafse volgeling van doorgeslagen autoriteiten verder.
multi anoniem
06-09-2021, 12:18 door Bitje-scheef
Door Anoniem: @ bitje schreef of is het Rotsmoel?
Jullie blijven maar hierover doordrammen, omdat je je hebt laten bang maken.

Ik laat je vrij en maak mijn eigen keuze, maar wil niet door bangerikken als jullie via razzia's later naar een quarantaine inrichting of erger. De "eigen vel eerst" roepers willen dat wellicht.

Een keer een frietje per week kan. Ik rook al 25 jaar niet en drink nooit alcohol. Moet ik nu ook nog aan het larven-sauzijzenbrood van de grootgrutter vanwege de EU groene agenda? Cojona nog an toe, zeg. Ga weer gewoon op z'n 2018-st door en niet als.slaafse volgeling van doorgeslagen autoriteiten verder.
multi anoniem


Nee want je dringt continue met je anti-vaxxer gedram, een mening door de strot gebaseerd op totale onzin. Niemand houdt razzia's en stopt je in een vernietingskamp. Dat zijn jouw rare fantasietjes. Alhoewel met dit soort gedachten, kom je inderdaad in aanmerking voor een apart kamertje met een speciale jas.

Daar wordt op gereageerd en plots komen er weer rare zinnetjes uit alsof "de schapen" aub op moeten houden. Wie onzin verkoopt...

Laat het duidelijk zijn dat de angst vooral aan jouw zijde is.

Ik volg de wetenschap inderdaad.
06-09-2021, 16:31 door Anoniem
Deze van AP News heeft slechts zo’n 210.000 hits, maar is nog geen 24 uur oud: “ Florida gunman killed 4, including mom still holding baby”.
06-09-2021, 18:03 door Anoniem
Ik volg de wetenschap
Dat is het juist, waar het knijpt, bij de niet meer zo vrije eenzijdige wetenschapsbeoefening als globale politiek corporatie-dictaten ermee gepaard gaan, zodat in bepaalde richting opgevoede en opgeleide massa's er blindelings in meegaan.

Vergelijkbaar met de tijd van de Inquisitie eeuwen her. Nu niet meer op de brandstapel, maar wel uitgemaakt voor wappie of aangeraden een spanjak verblijf te overwegen.

Vrije wetenschap is net als bij applicaties, spring je niet door de Google hoepeltjes, word je geweerd, uitgesloten.
Niet in overeenstemming met onze gebruiksregels. Er zijn al bots die op handhaving toezien en onze regering als verdediger van vrije wetenschappen en het ongemoeid laten der vrije burgers hebben zelfs niet officiële Mitarbeiter in dienst om je op je plaats te zetten en zodra men tegenspreekt je op je nek te springen, daar waar de discussie een voor hen ongunstige wending dreigt te nemen.
06-09-2021, 20:20 door MathFox
Door Anoniem:
Ik volg de wetenschap
Dat is het juist, waar het knijpt, bij de niet meer zo vrije eenzijdige wetenschapsbeoefening als globale politiek corporatie-dictaten ermee gepaard gaan, zodat in bepaalde richting opgevoede en opgeleide massa's er blindelings in meegaan.
Sinds wanneer zijn zaken als "hypotheses", "experimenten", "statistiek" en "falsificatie" uit de wetenschap verdwenen?

Vrije wetenschap is net als bij applicaties, spring je niet door de Google hoepeltjes, word je geweerd, uitgesloten.
Niet in overeenstemming met onze gebruiksregels. Er zijn al bots die op handhaving toezien en onze regering als verdediger van vrije wetenschappen en het ongemoeid laten der vrije burgers hebben zelfs niet officiële Mitarbeiter in dienst om je op je plaats te zetten en zodra men tegenspreekt je op je nek te springen, daar waar de discussie een voor hen ongunstige wending dreigt te nemen.
Ik begrijp dat jij zegt "als mijn gevoel A zegt doe ik A, zelfs al zegt de wetenschap niet-A. Jij krijgt van mij de kans A te doen als jij daar je medemens niet mee in de weg zit.
Ik kijk naar de diverse berichten over Covid en zie een samenzwering, die van degenen die samenzweringstheorieën de wereld in slingeren. Jij hebt de keus om je in jouw gekozen stellingen in te graven... Ik heb geen zin om in discussie te gaan met mensen die werkelijkheid en wetenschap menen te moeten ontkennen.
07-09-2021, 13:10 door Anoniem
Door Anoniem: Deze van AP News heeft slechts zo’n 210.000 hits, maar is nog geen 24 uur oud: “ Florida gunman killed 4, including mom still holding baby”.

Nog geen 24 uur na mijn eerdere post (zie hierboven). Diezelfde zoekopdracht geeft nu: “ About 96.700.000 results (0,80 seconds).”.

Ietsje meer dan die vreemde 400.000 van OP.
07-09-2021, 17:01 door Anoniem
google is al lang vergane glorie ,
Zij vergooien kwaliteit door de betaalde links.
Je kan reclame maken maar als je te veel reclame maakt en de essentie verdwijnt dan komt er een probleem.
En dan zoekresultaten doen verbeteren door allerlijk truken , zo zijn er bekende als onfocus reload .
Dit is de pagina herladen als je op het tabblad komt zeer hinderlijk maar het plaatst de site omhoog.

Het weergegeven resultaat moet iets bij brengen . Nu iets wat ik echt niet snap is als je nog nooit naar naakt of porno hebt gezocht er bij afbeeldingen zij telkens naakt moeten laten zien. Zonder dat die zoekrobot kennis heeft van de leeftijd als je dus iets annoniem werkt afbeeldingen laten zien die op zijn minst zeer bedenkelijk zijn . als je op een machine onderdeel zou zoeken bvb.

Google was goed tot 2001 daarna enkel achteruit gegaan.(dat is voor veel bedrijven die informatie verzamelen boven core business hebben geplaast). Dan heb je zo'n idiote managers die geil worden van getalletjes van personen die oplopen waar zij niets aan hebben. Ik had ooit zo'n bakker tegen het lijf gelopen die te veel werk had en twijfelde om reclame te maken . Veel geld geven aan die bigtech is niet verstandig dus aan iedereen stop ermee je verziekt de maatschapij voor iedereen : als zij geen geld meer hebben om ons te overstepen met allerlij wanberichten stop het vanzelf.
07-09-2021, 18:33 door Anoniem
Google voorziet mij inderdaad niet van de juiste informatie e.g. veel reclame, gesponsorde websites. Toch kan ik er niet om heen als IT'er, als je even iets snel wil opzoeken gebruik ik toch google omdat wanneer ik iets speciffieks zoek hiermee het snelst ben.

Alternatieven zijn er dat weet ik, zoals duck duck go (die overigens ook keihard geld aan je verdient). Ik vroeg me af, welke zoekmachines jullie dan wel gebruiken? (wellicht tijd voor een nieuw topic)
07-09-2021, 19:35 door Anoniem
Ondanks dat je een vraag meer specifiek maakt geeft Google volgens mij ook resultaten die volgens hun algoritmes nog steeds een waarschijnlijke hit kunnen zijn. Alleen resultaten die wel exact matchen komen bovenaan te staan. Vaak geeft Google zelf ook aan dat er helemaal geen exacte match was maar dat zonder quotes de volgende resultaten ... gevonden zijn.
07-09-2021, 20:43 door Anoniem
Maar je ziet wel het verschil bij de onafhankelijke zoekers en de zogenaamde gecontroleerde en door de macht getolereerde oppositie. Ze draaien ook Google Analytics en werpen algoritmisch de netten uit om oppositie boven water te krijgen, als Rattenvangers van Hamelen. Intussen leven ze van de shirtverkoop, blazen gecontroleerde oppositie op en andere gecontroleerde oppositie. Zijn in de media grote vriendjes, Kelder, Rutte, Hulleman, allen gesponsord via Poot & Co. Het is een groot spel en groothandel met perceptie, ook online. Die praat over chemtrails is een conspiracy wappie, wie het heeft over geo-engineering is de bink. Toch doorzien zovelen het nog steeds niet, gebrainwashed via educatie, media en juist Goggles, zo ze zijn.
#sockpuppet
08-09-2021, 09:51 door Anoniem
En men wordt ook weer snel op het verkeerde been gezet.
Kiwi browser met extensies geïnstalleerd op Android, even later 28 berichten in de mailbox als junk. App gecheckt door Google Safebrowsing. Ga je mooi met je zijden kousen! Wie kunnen we nog ten volle vertrouwen in deze bange omkeringsdagen?
#sockpuppet
08-09-2021, 10:03 door Anoniem
@ 18:33,
Gebruik eens een specifieke zoekmachine voor een specifiek doel en specifieke queries. Ik kreeg een online sinkhole opleiding van Peter Kleissner, de grote security g33k uit Wenen, nu Praag. Hij is de maker van de intelx.io zoekmachine. Lees je eens in op de achtergelaten repository van de veel te vroeg overleden searchguru FRAVIA. Ik publiceerde voor hem over wrak weak PHP. Succes!

luntrus
10-09-2021, 09:04 door Anoniem
@ 08-09-2021, 10:03
ha, dat zijn nog goeie tips, thank, leuke zoekmachines! Searx is daarnaast ook nice, die zoekt dan naar metadata. (maar die kende je vast al)

Ik zal wel even een nieuw topic aanmaken, aangezien dit een beetje off topic is.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.