image

Politie houdt verdachten aan voor verkoop EncroChat-cryptotelefoons

maandag 20 september 2021, 09:24 door Redactie, 12 reacties

De politie heeft vorige week een 44-jarige man uit Kaatsheuvel en een 24-jarige vrouw uit Rosmalen aangehouden op verdenking van de verkoop van honderden EncroChat-cryptotelefoons. Volgens het Openbaar Ministerie hebben de twee, gedurende de tijd dat EncroChat actief was, vermoedelijk honderden telefoons en abonnementen om de toestellen te gebruiken aan criminelen verkocht.

De twee verdachten zijn aangehouden vanwege deelname aan een criminele organisatie en het witwassen van misdaadgelden. Zij worden ook verdacht van medeplichtigheid aan de misdrijven die hun klanten hebben gepleegd. "Daarmee hebben zij gekozen voor een rol als criminele dienstverlener", zo laat het Openbaar Ministerie weten. Het onderzoek is nog gaande en de komende tijd zullen meer verdachten en getuigen worden verhoord.

EncroChat was een aanbieder van versleutelde communicatie. Het bedrijf leverde internationaal cryptotelefoons waarmee gebruikers versleuteld konden communiceren. Bij deze telefoons waren de camera, microfoon, gps en usb-poort verwijderd. Berichten op het toestel werden automatisch na een bepaalde periode gewist. Daarnaast beschikten de telefoons over een functie die alle informatie na het invoeren van een specifieke pincode wist.

De politie wist begin vorig jaar 25 miljoen berichten van gebruikers van de chatdienst te onderscheppen, mogelijk door gebruik te maken van malware. Zowel Vice Magazine als NRC meldden dat een Joint Investigation Team dat onder regie stond van de Franse en Nederlandse opsporingsinstanties, software ontwikkelde die via een server van EncroChat ongezien op de telefoons van alle 50.000 Encro-klanten werd uitgerold.

De software onderschepte nieuwe berichten waardoor opsporingsdiensten met gebruikers konden meelezen. Naast het onderscheppen van berichten kon de software van de autoriteiten ook de gps-locatie, opgeslagen berichten, wachtwoorden en andere informatie achterhalen. De verzamelde gegevens werden vervolgens met verschillende opsporingsdiensten gedeeld.

Reacties (12)
20-09-2021, 10:10 door security4life
Jarenlang gebruik(t)en criminelen KPN, T-Mobile, en al die anderen providers om te bellen,appen etc. Worden deze bedrijven dan ook aangeklaagd als deelname aan een criminele organisatie? Of is dit niet van toepassing bij telefoons die gewoon door de overheid bekeken/beluisterd kunnen worden?
20-09-2021, 11:22 door Briolet - Bijgewerkt: 20-09-2021, 11:22
Door security4life: Jarenlang gebruik(t)en criminelen KPN, T-Mobile, en al die anderen providers om te bellen,appen etc. Worden deze bedrijven dan ook aangeklaagd als deelname aan een criminele organisatie? …

Deze telefoons werden expliciet aan criminelen verkocht door deze mensen. Ik denk ook niet dat deze verkoop in de boeken kwam. (Dat haal ik uit het gegeven dat ze ook van witwassen beschuldigd worden).

Als een telefoonshop KPN, T-Mobile etc telefoons aan criminelen verkoopt en alles zo manipuleert dat de klanten buiten schot blijven door alles zwart te verkopen, zal ook zo'n telefoonwinkel aangeklaagd worden.
20-09-2021, 12:32 door Anoniem
Door security4life: Jarenlang gebruik(t)en criminelen KPN, T-Mobile, en al die anderen providers om te bellen,appen etc. Worden deze bedrijven dan ook aangeklaagd als deelname aan een criminele organisatie? Of is dit niet van toepassing bij telefoons die gewoon door de overheid bekeken/beluisterd kunnen worden?
Als kan worden aangetoond dat KPN en T-Mobile medeplichtigheid ter kwader trouw kan worden verweten, dan hebben ze een groot probleem. Maar als blijkt dat dit niet zo is, dan gaat justitie echt niet vervolgen.
https://www.amsadvocaten.nl/woordenboek/verbintenissenrecht/kwade-trouw/
20-09-2021, 13:49 door Anoniem
Quote: Zij worden ook verdacht van medeplichtigheid aan de misdrijven die hun klanten hebben gepleegd. "Daarmee hebben zij gekozen voor een rol als criminele dienstverlener", zo laat het Openbaar Ministerie weten.

Grote woorden van het OM, dus nu kunnen ze ook de belastingdienst en diverse politici verantwoordelijk houden voor de vele brievenbus constructies, waar zelfs het koningshuis (volgens de media) aan mee doet??

OT: Verantwoording ligt bij de eindgebruiker (al dan niet crimineel) je kan ook geen bouwmarkt verantwoordelijk houden voor het verkopen van breekijzers.
20-09-2021, 14:43 door Anoniem
Grote woorden van het OM, dus nu kunnen ze ook de belastingdienst en diverse politici verantwoordelijk houden voor de vele brievenbus constructies, waar zelfs het koningshuis (volgens de media) aan mee doet??
Het OM bepaalt wie het gaat vervolgen. Er bestaat dus helaas geen plicht tot vervolgen.
20-09-2021, 16:34 door Anoniem
Dergelijke cryptofoonverkopers hebben geen verstand van hun produkt. Het meest 'technische' wat ze kunnen bevatten is hooguit de status van de accu. En dat er geen Facebook op zit. En toch waren afnemers bereid er duizenden euro's voor neer te tellen.
Ik had zelf vóór deze ontmanteling nog nooit van Encrochat gehoord.

Er was/is dus een gigantische markt voor statusgevoelige, dus meestal oliedomme baronnetjes en hun meelopers. Eigenlijk jammer dat Encrochat uit de lucht werd gehaald want tot het einde functioneerde het goed als honeypot voor de vlugge Japies. Deze mensen zijn vaak levensgevaarlijk en lopen chagrijnig rond, maar je kan ze van alles wijsmaken. Daarom laven 's lands dure advocaten zich gretig aan deze psychopaatjes.

De oprichter(s) van Ecrochat komen met de schrik vrij, maar hoeven nooit meer te werken. En de laatste winnaar is de advocatuur.
20-09-2021, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door security4life: Jarenlang gebruik(t)en criminelen KPN, T-Mobile, en al die anderen providers om te bellen,appen etc. Worden deze bedrijven dan ook aangeklaagd als deelname aan een criminele organisatie? Of is dit niet van toepassing bij telefoons die gewoon door de overheid bekeken/beluisterd kunnen worden?
Als kan worden aangetoond dat KPN en T-Mobile medeplichtigheid ter kwader trouw kan worden verweten, dan hebben ze een groot probleem. Maar als blijkt dat dit niet zo is, dan gaat justitie echt niet vervolgen.
https://www.amsadvocaten.nl/woordenboek/verbintenissenrecht/kwade-trouw/

Ja die kunnen zich altijd verschuilen achter de omvang van hun bedrijf: Wij verkopen zo veel dat wij dat niet wisten. Dus nooit ter kwader trouw. Die handen wassen in onschuld mentaliteit was 76 jaar geleden ook een dingetje bij sommigen.
20-09-2021, 16:53 door security4life
Door Anoniem: Quote: Zij worden ook verdacht van medeplichtigheid aan de misdrijven die hun klanten hebben gepleegd. "Daarmee hebben zij gekozen voor een rol als criminele dienstverlener", zo laat het Openbaar Ministerie weten.

Grote woorden van het OM, dus nu kunnen ze ook de belastingdienst en diverse politici verantwoordelijk houden voor de vele brievenbus constructies, waar zelfs het koningshuis (volgens de media) aan mee doet??

OT: Verantwoording ligt bij de eindgebruiker (al dan niet crimineel) je kan ook geen bouwmarkt verantwoordelijk houden voor het verkopen van breekijzers.

Exact dat dus!
20-09-2021, 17:29 door Anoniem
Door Anoniem:
OT: Verantwoording ligt bij de eindgebruiker (al dan niet crimineel) je kan ook geen bouwmarkt verantwoordelijk houden voor het verkopen van breekijzers.
Ik vind dat je een bouwmarkt die een stapel breekijzers verkoopt aan een duidelijk criminele bende daar WEL
verantwoordelijk voor kunt houden! En ik hoop dat dat ook meer en meer gaat gebeuren.

Net zoals je aanbieders van "niet te traceren e-mail accounts", "VPN services die niets loggen", "netwerken die bedoeld
zijn om de afkomst van verkeer te anonymiseren", "ontraceerbare betaalmethoden" enz enz het vuur aan de schenen
moet leggen om op die manier de hand over hand toenemende criminaliteit aan banden te leggen.
Zeker als er duimendik boter op ligt met allerlei domme smoezen om die diensten aan te bieden!
20-09-2021, 18:49 door karma4
Door Anoniem:Ja die kunnen zich altijd verschuilen achter de omvang van hun bedrijf: Wij verkopen zo veel dat wij dat niet wisten. Dus nooit ter kwader trouw. Die handen wassen in onschuld mentaliteit was 76 jaar geleden ook een dingetje bij sommigen.
Die liepen 96 jaar terug achter de beloftes van herwonnen vrijheid gelijkheid en broederschap aan, de voorgangers in de zwarte jassen volgende een donker pad. Waarom volg jij dat zelfde pad?
20-09-2021, 23:31 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Grote woorden van het OM, dus nu kunnen ze ook de belastingdienst en diverse politici verantwoordelijk houden voor de vele brievenbus constructies, waar zelfs het koningshuis (volgens de media) aan mee doet??
Het OM bepaalt wie het gaat vervolgen. Er bestaat dus helaas geen plicht tot vervolgen.

Dat is niet helemaal waar. Het OM is verplicht te vervolgen bij voldoende aanleiding. Wanneer het OM dat verzaakt kan d.m.v. een procedure de rechtbank het OM dwingen tot vervolging.
21-09-2021, 16:44 door Anoniem
Door Rotsmoel:
Door Anoniem:
Grote woorden van het OM, dus nu kunnen ze ook de belastingdienst en diverse politici verantwoordelijk houden voor de vele brievenbus constructies, waar zelfs het koningshuis (volgens de media) aan mee doet??
Het OM bepaalt wie het gaat vervolgen. Er bestaat dus helaas geen plicht tot vervolgen.

Dat is niet helemaal waar. Het OM is verplicht te vervolgen bij voldoende aanleiding. Wanneer het OM dat verzaakt kan d.m.v. een procedure de rechtbank het OM dwingen tot vervolging.

Artikel 12 Sv-procedure

De term artikel 12 Sv-procedure (formeel beklag over het niet vervolgen van strafbare feiten) verwijst naar artikel 12 van het Nederlandse Wetboek van Strafvordering. Dit artikel en enkele erop volgende artikelen bieden aan een rechtstreeks belanghebbende (veelal het slachtoffer) de mogelijkheid zich te beklagen over een beslissing van de officier van justitie om niet tot vervolging over te gaan (of de vervolging te staken) ter zake een strafbaar feit.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_12_Sv-procedure
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.