image

Minister De Jonge pas deze week gestopt met gebruik privémail voor werk

dinsdag 5 april 2022, 17:09 door Redactie, 35 reacties

Minister De Jonge voor Volkshuisvesting is pas deze week gestopt met het gebruik van zijn privémail voor werk. Overheidsmail was niet gebruiksvriendelijk. Daarnaast had hij soms zijn wachtwoord niet bij de hand, aldus een uitleg van de bewindsman. Het gebruik van privémail voor werkgerelateerde doeleinden wordt door het "Handboek voor bewindspersonen" ernstig ontraden.

De Jonge communiceerde tijdens de coronacrisis via zijn iCloud-mailadres met ambtenaren. Daarbij is mogelijk informatie verloren gegaan die onder de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) valt. Pas deze week is de minister met het gebruik van zijn iCloud-mailaccount gestopt. "Omdat ik er nog eens op gewezen ben dat het wordt ontraden", aldus de minister tegenover de pers. De minister erkent dat het gebruik van privémail wegens veiligheidsredenen ernstig wordt ontraden. Eerder liet het ministerie van Volksgezondheid weten dat het gebruik van privémail "een persoonlijke afweging" van De Jonge was.

"De Jonge vertelt nu dat hij privémail gebruikte omdat overheidsmail niet gebruiksvriendelijk was en omdat hij soms het wachtwoord niet bij de hand had", laat Nieuwsuur-verslaggever Irene de Kruif op Twitter weten. Ook Floor Bremer, politiek verslaggever van RTL Nieuws, meldt dit.

Image

Reacties (35)
05-04-2022, 17:23 door Anoniem
Zou mij niet verbazen als dit wel een bewuste keuze geweest is om zo onder Wet Openbaarheid Bestuur uit te komen in bepaalde gevallen. Om zodoende later een "Ich habe es nicht gewusst" te kunnen doen. Bah. En ja dit is een aannamen, maar wel gestoeld op het herhaaldelijk liegen en omzeilen van lastige vragen door niet thuis te geven.
05-04-2022, 17:45 door MathFox
Foei minister, foei! U wordt geacht het goede voorbeeld te geven.

Aan alle mensen die met "beveiliging" bezig zijn: Dit is het zoveelste voorbeeld dat bij beveiliging ook het gebruiksgemak van de applicatie of het systeem van groot belang is. Een onvriendelijk systeem wordt omzeild, zie hierboven.
05-04-2022, 17:57 door spatieman
selectief geheugen, net als zijn maatje rutte...
05-04-2022, 18:11 door Anoniem
Onbegrijpelijk om je privé email adres voor zakelijke doeleinde te gebruiken. Visa versa ook trouwens. Ik wil niet een dat mijn baas weet welk e-mailadres ik privé gebruik!
05-04-2022, 18:12 door Anoniem
Gebruiksonvriendelijk? Zoals DigiD aanvragen voor papieren QR-code en deze uitprinten elke zoveel maanden tot die verloopt? Of bellen naar een gratis nummer waar je niet doorheen kan komen voor een papieren QR-code, die je niet krijgt omdat de mejuffrouw aan de andere kant van de lijn denkt dat je het zelf wel kan? Zo gebruiksonvriendelijk Hugo? Zo erg kan de overheidsmail toch niet zijn?
05-04-2022, 18:49 door Anoniem
Exellentie,

Om wachtwoorden te onthouden/op te slaan bestaat er software die dat voor u kan doen. Deze software is beschikbaar op computers, telefoons en tablets. Raadpleeg uw collega van Huffelen anders hierover.


Alexandra van Huffelen

‘Ik ga veel energie steken in digitalisering. Technologische innovaties en goede Europese samenwerking kunnen onze samenleving en economie versterken. Tegelijkertijd moeten we er alles aan doen om gevaren te bestrijden of te minimaliseren. Democratie, veiligheid en grondrechten raken de kern van onze samenleving. We moeten zorgen voor duidelijke regels en toezicht wanneer die in het gedrang komen. Voor en met de Caribische delen van ons koninkrijk wil ik op basis van gelijkwaardigheid werken aan de belangrijke vraagstukken die er liggen. Ik zie er naar uit bewoners en bestuurders van de eilanden zo snel mogelijk te ontmoeten.’
05-04-2022, 18:56 door Anoniem
Ik heb wel een woord voor zo'n figuur, maar als ik dat hier intyp dan wordt mijn reactie geheid gewist....

Tsjongejonge, die De Jonge.
05-04-2022, 19:21 door Anoniem
"Dat is natuurlijk niet zoals het hoort", zegt hij. "Maar op VWS hebben ze een nogal zwaar beveiligd, en daardoor nogal gebruikersonvriendelijk mailsysteem." Daardoor was het volgens hem soms "praktischer" om zijn privé-account te gebruiken. "Je kunt bijvoorbeeld geen stukken aanpassen in dat systeem van de Rijksoverheid, maar dat kan wel heel makkelijk op mijn iPad." Ook had hij regelmatig geen wachtwoord voorhanden, omdat het verlopen was.

https://nos.nl/artikel/2423929-de-jonge-gebruikte-privemail-voor-werk-oppositie-wil-opheldering

De moraal: des te beter de IT beveiliging is uitgevoerd, des te vindingrijker wordt de gebruiker in het omzeilen daarvan :-(
05-04-2022, 19:53 door Anoniem
Die man is echt dom.

Dat heeft hij nu al meerdere malen aangetoond.

Eerst met het bedreigen van ongevaccineerden en al zijn andere ongein.

Waarom denkt hij dat de overheidsmail zo goed beveiligd is?
05-04-2022, 20:54 door Anoniem
"Omdat ik er nog eens op gewezen ben dat het wordt ontraden"

Nee, het MAG niet, de regels gelden ook voor jou. Hou eens op met uitvluchten zoeken. Je geloofwaardigheid raakt zo ver zoek dat straks niemand het nog terug kan vinden.

@MathFox Het is begrijpelijk dat er een neiging is een andere manier te zoeken, maar acceptabel is dat totaal niet. Het moet bij een neiging blijven, die veiligheidsmaatregelen zijn er niet voor niets. Mensen die werken bij ministeries moeten de aangewezen beveiligde systemen voor bestandsuitwisseling gebruiken.
05-04-2022, 20:58 door Anoniem
Door Anoniem:
"Dat is natuurlijk niet zoals het hoort", zegt hij. "Maar op VWS hebben ze een nogal zwaar beveiligd, en daardoor nogal gebruikersonvriendelijk mailsysteem." Daardoor was het volgens hem soms "praktischer" om zijn privé-account te gebruiken. "Je kunt bijvoorbeeld geen stukken aanpassen in dat systeem van de Rijksoverheid, maar dat kan wel heel makkelijk op mijn iPad." Ook had hij regelmatig geen wachtwoord voorhanden, omdat het verlopen was.

https://nos.nl/artikel/2423929-de-jonge-gebruikte-privemail-voor-werk-oppositie-wil-opheldering

De moraal: des te beter de IT beveiliging is uitgevoerd, des te vindingrijker wordt de gebruiker in het omzeilen daarvan :-(
Ja, maar het is ook zo dat als iemand op zo'n hoge positie zo reageert die zich daarmee gedraagt alsof de regels die hij aan anderen oplegt voor hem zelf niet gelden. Er zit vermoedelijk precies dezelfde reactie achter als bij iemand onderaan de hiërarchie die om iets lastigs heen gaat werken, maar het verschil is wel dat iemand die leiding geeft of besluit hoe dingen werken moet beseffen dat ofwel hoe het werkt niet volstaat en er dus ingegrepen moet worden in hoe het werkt, ofwel dat het om een veromd goede reden lastig is en dat je daar dus niet omheen moet willen werken en het dus ook niet moet doen.
05-04-2022, 21:55 door Anoniem
Heel klein schoonheidsfoutje maar hier doen ze weer of die man voor een tribunaal moet worden gesleept......

Get a life!
05-04-2022, 22:23 door Anoniem
Door Anoniem: Heel klein schoonheidsfoutje maar hier doen ze weer of die man voor een tribunaal moet worden gesleept......

Get a life!

in de land van de vereenigde slang krijg je hier tien jaar voor. nalatigheid, landsverraad. In hollowland zou het tenminste ook zo moeten zijn aangezien zij onderdaan is.
06-04-2022, 00:09 door Anoniem
Door Anoniem: Heel klein schoonheidsfoutje maar hier doen ze weer of die man voor een tribunaal moet worden gesleept......

Get a life!

Dag CDA-er,

Willens en wetens de WOB omzeilen noem jij een schoonheidsfoutje?

https://twitter.com/waukema/status/1508843530076229642

Eerder had het ministerie volgens De Jonge geen tijd voor WOB verzoeken. Waarom zou dat zijn denk je?

https://www.trouw.nl/politiek/raad-van-state-dwangsom-voor-ministerie-de-jonge-als-wob-besluit-uitblijft~bcaaabc1
06-04-2022, 00:11 door Xavier Ohole
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

Dit is echt onvergeeflijk in deze tijd van ransomware en datadiefstallen. Aftreden lijkt mij de enige weg.
06-04-2022, 00:19 door Anoniem
Door Anoniem: Die man is echt dom.

Dat heeft hij nu al meerdere malen aangetoond.

Eerst met het bedreigen van ongevaccineerden en al zijn andere ongein.

Waarom denkt hij dat de overheidsmail zo goed beveiligd is?

De Jonge 'heeft nu al meerdere malen aangetoond' dat hij verre van 'echt dom' is.

Het juiste woord om deze man te omschrijven is 'doortrapt'.
1) Abject 2) Achterbaks 3) Arglistig 4) Berekenend 5) Doorkneed
6) Gehaaid 7) Gemeen 8) Geniepig 9) Geraffineerd 10) Geslepen
11) Gewiekst 12) Glad 13) Gluiperig 14) Intens gemeen 15) Jezuïetisch
16) Laaghartig
06-04-2022, 07:52 door Anoniem
Deze man weet helaas niet beter... Geeft nogmaals aan hoe er wordt omgegaan met het thema "cybersecurity/veiligheid" in de 2e kamer... Tijd om de gehele 2e kamer eens verplicht op een cursus te sturen, om te laten zien wat de risico's zijn..
06-04-2022, 08:04 door Anoniem
Door Anoniem: Heel klein schoonheidsfoutje maar hier doen ze weer of die man voor een tribunaal moet worden gesleept......
Bij onder meer de toeslagenaffaire hebben we gezien dat de Nederlandse overheid, als gevolg van beleid dat in politiek Den Haag is vastgesteld, werkte vanuit de aanname dat kleine schoonheidsfoutjes die burgers maakten doelbewuste fraude waren. Dat heeft heel wat mensen heel ernstig in de problemen gebracht.

Daarmee is de lat door de politiek zelf onmenselijk hoog gelegd: kleine slordigheden worden zwaar afgestraft. Politici worden in het soort reacties waar jij op reageert zelf tegen diezelfde lat gehouden: het wordt als hypocriet meten met twee maten opgevat als ze zichzelf en mensen uit hun eigen omgeving wél kleine menselijke foutjes toestaan.

Hugo de Jonge heeft vermoedelijk weinig of niets met het ontstaan van de toeslagenaffaire te maken gehad. Hij heeft als bewindspersoon wel te maken met de erfenis ervan. Het is sowieso al misplaatst voor mensen die de regels maken waar anderen zich aan moeten houden om zelf dergelijke regels niet bloedserieus te nemen, maar dat is door de toeslagenaffaire (en meer) nog eens extra op scherp gezet. Daardoor komt elke onvolkomenheid meteen als hypocrisie over en dat ondergraaft het vertrouwen in de politiek van een belangrijk deel van de bevolking, in plaats van dat vertrouwen te herstellen.

Daar komt ook nog eens bij dat populisten dit dankbaar aangrijpen om alle menselijke foutjes en onvolkomenheden te framen als onderdeel van het complot dat er zou zijn van de elite tegen het volk. Persoonlijk vind ik het overduidelijk dat ze zelf geen haar beter zijn, maar dat neemt niet weg dat ze stevig aan de weg timmeren met het uitbuiten en verder aanwakkeren van het wantrouwen.

Dat zijn geen omstandigheden waarin een politicus het zich kan permitteren om niet heel zuiver op de graat te zijn en zich zelf heel gedisciplineerd aan de regeltjes te houden, ook als die heel pietluttig zijn. En als iemand in die positie dan constateert dat de regeltjes onwerkbaar zijn dan moet die meteen beseffen dat dergelijke regeltjes voor iedereen onwerkbaar zijn en dat die zelf in de positie zit om het voor iedereen te verbeteren. Het alleen voor jezelf verbeteren van de situatie door er, hoe menselijk dat ook is, omheen te werken is juist in die positie, juist in de huidige verhoudingen, geen optie.
06-04-2022, 08:08 door Anoniem
Xavier heeft gelijk. + 100.
06-04-2022, 09:05 door Anoniem
Dan maar inzage geven in zijn privemail als er een WOB-verzoek komt.
06-04-2022, 09:14 door Anoniem
Door Anoniem: Heel klein schoonheidsfoutje maar hier doen ze weer of die man voor een tribunaal moet worden gesleept......

Get a life!

Nou, die tribunalen laten we over aan FvD, maar het is gewoon slecht gedrag dat nu wordt weggewuifd. Je weet dat je vetrouwelijke informatie niet via privémailadressen moet afhandelen. hij wordt er nota bene meerdere keren op gewezen, maar dat boeit hem gewoon niet. Een gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef is het. "Lastig, dus ik omzeil de regels en ik luister niet naar mensen die er wat van zeggen, want wie maakt me wat".

Als ik het lastig vind om mijn belastingaangifte op tijd in te leveren en er voor kies om dat eigenhandig een paar maanden later te doen, dan heb ik problemen. De overheid loopt geen geld mis, dus laten we er maar niet over zeuren, toch?

De informatieveiligheid komt in geding, WOB verzoeken zijn te omzeilen, het zet een slecht voorbeeld voor de rest van de organisatie "want de grote baas doet het ook en komt er ook mee weg", noem maar op. Zelfs als hij er expliciet op gewezen wordt trekt hij zich er niets van aan. Het is die houding die funest is voor vertrouwen in personen, en zeker voor De Jonge, die toch al niet uitblinkt in voorbeeldig gedrag.
06-04-2022, 09:39 door Anoniem
Zou mij niet verbazen als dit wel een bewuste keuze geweest is om zo onder Wet Openbaarheid Bestuur uit te komen in bepaalde gevallen. Om zodoende later een "Ich habe es nicht gewusst" te kunnen doen. Bah. En ja dit is een aannamen, maar wel gestoeld op het herhaaldelijk liegen en omzeilen van lastige vragen door niet thuis te geven.

Da's geen aanname, da's gewoon een feit.
06-04-2022, 09:40 door Anoniem
gevalletje PEBKAC...

Wat een stuk onbenul, hij kan ook echt helemaal niks!

Ennuh... Zijn alle bonnetjes al terecht van de 5 miljard!!!! aan Corona hulpmiddelen?
06-04-2022, 09:43 door Anoniem
Wat de werkwijze laat zien is dat Hugo last had van zijn geweten, vanaf het begin af aan, bij de mondkapjesdeal.
06-04-2022, 10:53 door Anoniem
"Dat is natuurlijk niet zoals het hoort", zegt hij. "Maar op VWS hebben ze een nogal zwaar beveiligd, en daardoor nogal gebruikersonvriendelijk mailsysteem." Daardoor was het volgens hem soms "praktischer" om zijn privé-account te gebruiken. "Je kunt bijvoorbeeld geen stukken aanpassen in dat systeem van de Rijksoverheid, maar dat kan wel heel makkelijk op mijn iPad." Ook had hij regelmatig geen wachtwoord voorhanden, omdat het verlopen was.

https://nos.nl/artikel/2424011-de-jonge-erkent-gebruik-privemail-was-praktischer

Bovenstaand de correcte link naar De Jonges uitspraken, zoals geciteerd door de NOS. Excuses voor het ongemak.


Volgens parlementair historicus Bert van den Braak is het voor het eerst in de geschiedenis dat een minister in een Kamerdebat verantwoording komt afleggen over een vorige portefeuille. Daar kan een precedentwerking van uit gaan :-)

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/05/het-is-nu-aan-hugo-de-jonge-zelf-om-de-kamer-van-zijn-integriteit-te-overtuigen-a4107528
06-04-2022, 12:41 door Xavier Ohole - Bijgewerkt: 06-04-2022, 12:43
Door Anoniem:
"Dat is natuurlijk niet zoals het hoort", zegt hij. "Maar op VWS hebben ze een nogal zwaar beveiligd, en daardoor nogal gebruikersonvriendelijk mailsysteem." Daardoor was het volgens hem soms "praktischer" om zijn privé-account te gebruiken. "Je kunt bijvoorbeeld geen stukken aanpassen in dat systeem van de Rijksoverheid, maar dat kan wel heel makkelijk op mijn iPad." Ook had hij regelmatig geen wachtwoord voorhanden, omdat het verlopen was.

https://nos.nl/artikel/2424011-de-jonge-erkent-gebruik-privemail-was-praktischer

Bovenstaand de correcte link naar De Jonges uitspraken, zoals geciteerd door de NOS. Excuses voor het ongemak.

Oké, dus als de bankbediende het te veel moeite vindt om die kluis steeds op slot te doen en er zijn fietsslot op doet (je weet wel, zo'n ouderwetse met zo'n knullige cijfercode) omdat dit veel gemakkelijker is, dan vindt Nederland dat prima?
06-04-2022, 12:43 door Anoniem
De ministerPas deze week is de minister met het gebruik van zijn iCloud-mailaccount gestopt.
Dus ook op zijn nieuwe ministerie werkt hij weer met zijn icloud mail adres? Wow... blijkbaar waren er wel mensen die hem daarop aangesproken hebben, maar idd, wat een voorbeeld...
De minister"De Jonge vertelt nu dat hij privémail gebruikte omdat overheidsmail niet gebruiksvriendelijk was en omdat hij soms het wachtwoord niet bij de hand had",
Dus omdat het minder handig is dan de geintegreerde mailclient van iOS? Ja, dan wordt er ook wel heel veel gevraagd van de minister. Gelukkig hoeven al die duizenden ambtenaren van VWS en Volkshuisvesting niet met deze onhandige spullenboel te werken. Oh, wacht, zij ook.
En serieus, 'je wachtwoord niet bij de hand'? Waar had je het op opgeschreven? Een briefje?! Je kunt natuurlijk ook kiezen voor een wachtwoordzin die je wel kunt onthouden. Zoiets als "In 2020 heb ik corona eronder gekregen!" of "Ook in 2022 ben ik de beste!". Kun je vast wel onthouden :)
06-04-2022, 13:27 door Anoniem
Wat mij betreft is dit al reden voor aftreden. Iedere ambtenaar weet dat dit niet mag en een minister helemaal. Dus, of je bent oliedom, of je bent niet te vertrouwen, of beide. In alle gevallen, opzouten.
06-04-2022, 13:29 door Anoniem
De heer de Jonge heeft last van een heel groot ego en meent dat wat hij doet heel erg goed is. Hij weet ook voor anderen wat het beste is en oordeelt vanuit zijn eigen kleine wereldbeeld (zoals vele ambtenaren/politici die weinig kennis hebben van de werkelijkheid in de maatschappij).

Dat het handboek voor bewindspersonen het gebruik van een prive email 'ontraden' is natuurlijk al een fout. Het gebruik van prive email zou moeten worden verboden. Maar natuurlijk geldt het woord integriteit alleen voor anderen maar nooit voor politici (Cora van Nieuwenhuizen als laatste in de zeer lange rij).
06-04-2022, 13:37 door Anoniem
De richtlijn die De Jonge hier misbruikt geldt voor implementers, die stellen de geldende regels op. Dat is hier de SSC ICT organisatie. De geldende regels voor het ministerie zijn als volgt:

Bewijs dat doorsturen naar prive niet mag:

"E-mail geen zakelijke informatie naar privémail

Zodra je zakelijke e-mails doorstuurt naar je privémailadres bevindt de informatie zich buiten de zakelijke werkomgeving. Mail daarom geen zakelijke informatie naar je privémailadres."

"Beleidsstukken, rapportages, notulen en e-mails: tijdens een werkdag bekijk en verwerk je veel informatie. Het maakt niet uit op welk apparaat je met zakelijke informatie werkt, als je er maar voor zorgt dat je dit doet in een zakelijke - en beveiligde - werkomgeving."

https://www.ssc-ict.nl/producten-en-diensten/veilig-werken/beschermen-van-je-zakelijke-informatie

Hoe het wel veilig kan:

"E-mail naar rijksmailadressen:
Stuur je naar collega's met een rijksmailadres binnen en/of buiten je eigen departement een e-mail? Dan kun je vertrouwelijke informatie mailen. "

"E-mail naar externe partijen:
Verpak je document(en) altijd in een zip-bestand met wachtwoordbeveiliging. In je startmenu kun je bijvoorbeeld 7zip vinden, dat hiervoor geschikt is. Tot 30 MB kan je het zip-bestand dan versturen via e-mail. Het wachtwoord stuur je los via sms of Signal.
Zip-bestanden groter dan 30MB wissel je uit via Securetransfer van de Rijkscloud (via ODC Noord). Deze oplossing wordt geleverd door de Rijksoverheid."

7-Zip ondersteunt AES encryptie (en de verouderde onveilige encryptie van pkzip).
06-04-2022, 14:17 door Xavier Ohole
Oké, dus als de bankbediende het te
veel moeite vindt om die kluis steeds
op slot te doen en er zijn fietsslot op
doet (je weet wel, zo'n ouderwetse met
zo'n knullige cijfercode) omdat dit veel
gemakkelijker is, dan vindt Nederland
dat prima?
06-04-2022, 16:46 door Anoniem
Door Anoniem: gevalletje PEBKAC...

Wat een stuk onbenul, hij kan ook echt helemaal niks!

Ennuh... Zijn alle bonnetjes al terecht van de 5 miljard!!!! aan Corona hulpmiddelen?

Het probleem met Hugo is dat hij niet dom is maar berekenend en dat weten zijn bazen ook (nee dat is niet het volk of de 2e kamer maar daarboven). Waarom denk je dat de Jonge op Wonen is ingezet? Niet vanwege zijn enorme kwaliteiten die hij heeft maar omdat hij zich gemakkelijk en gewetenloos laat sturen. Uiteraard wisten zijn bazen dat vroeg of laat de pleuris zou gaan uitbreken in Oekraine en dat al die mensen hier naar toe gingen komen vanwege het gratis geld en huizen, dus dan maar een gewetensloze misdadiger aan het roer die wel even gaat regelen dat er ruimte voor dit supervolk gemaakt gaat worden ten koste van de eigen bevolking. Er wordt ineens gebouwd, ruimten kunnen ineens worden vrijgemaakt, andere vluchtelingen moeten plaatsmaken etc. etc.. Daar is echt al veel langer over nagedacht dus worden we als NL volk weer in de maling genomen.
Uit de WOB verzoeken komt steeds meer brutaliteit van de overheid naar voren zoals het inhuren van trollenlegers om ieder ongewenst bericht tot fakenieuws te bestempelen en andersdenkenden te verketteren. En dat allemaal met hulp van techbedrijven en Defensie. We zitten nog te wachten totdat de hele zwart maak campagne van Willem Engel boven water komt en dat dit ook allemaal vanuit WVS/Hugo gepland is. Wat dat betreft zijn de afgelopen 2 jaren een grote leugen geweest want zelfs nu blijkt ook weer dat Corona niet zo gevaarlijk blijkt te zijn als er altijd is beweerd. Daarbij komen ook de echte gegevens van Phizer boven water waarbij blijkt dat er tijdens de test periode veel meer doden zijn gevallen dan eerder beweerd werd en dat de bijwerkingen veel schadelijker zijn dan ook eerder werd verteld. Leugens op leugens op leugens werden ons verteld en mensen zijn tegen elkaar opgezet alleen maar omdat er schimmige deals met o.a. Phizer waren gesloten waar niet op terug gekomen kon worden. Sta je toch raar te kijken als je als voorheen gezond mens, die door druk van Hugo, 3 prikken heeft laten zetten en nu doodziek is van Omicron terwijl beweerd werd dat er geen bijwerkingen waren en dat de booster je geheel zou beschermen tegen Omicron. Leugens leugens leugens die deze regering en hun medeplegers blijven uitten maar die nu steeds sneller doorgeprikt worden.
Hugo, en de rest van de regering, behoren strafrechtelijk vervolgd te worden voor de misdaden die ze gepleegd hebben door het volk voor te liegen en hun rechten te ontnemen.
07-04-2022, 09:27 door Xavier Ohole
Door Anoniem: het inhuren van trollenlegers

Alsjeblieft zeg!
07-04-2022, 14:12 door Anoniem
Door Anoniem: Uiteraard wisten zijn bazen dat vroeg of laat de pleuris zou gaan uitbreken in Oekraine en dat al die mensen hier naar toe gingen komen vanwege het gratis geld en huizen, [...] ten koste van de eigen bevolking.

Dit keer zijn de vluchtelingen Europees, blank, christelijk, overwegend goed opgeleid en werkwillend. De meesten worden in de directe buurlanden opgevangen. Een handvol berooiden, vrouwen en kinderen, vlucht naar Nederland, om bij ons de asperges uit de grond te komen steken of in de noodlijdende techniek sector te komen werken. Geluk bij een ongeluk.

Toch moet er voor sommige volgevreten, werkschuwe Nederlanders op dit forum blijkbaar altijd maar wat te klagen zijn.

Baudet staat met zijn Poetin-liefde ook in Europa tamelijk alleen. Radicaal-rechts Forum voor Democratie blijft Poetin ook na de gruwelen in Boetsja verdedigen. Andere radicaal-rechtse politici in Europa zijn gedraaid en steunen nu Oekraïense vluchtelingen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/06/baudet-staat-met-zijn-poetin-liefde-ook-in-europa-tamelijk-alleen-a4108178
08-04-2022, 11:14 door Anoniem
Partijen willen verbod op gebruik privémail voor werk door bewindspersonen
vrijdag 8 april 2022, 10:53 door Redactie

https://www.security.nl/posting/749582/Partijen+willen+verbod+op+gebruik+priv%C3%A9mail+voor+werk+door+bewindspersonen
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.