image

Google bekritiseert Apple voor niet implementeren van RCS op iPhones

maandag 5 december 2022, 14:43 door Redactie, 11 reacties

Google heeft Apple opnieuw bekritiseerd voor het niet implementeren van RCS op iPhones, maar Googles pleidooi lijkt vooral eigenbelang, zo stelt Android Police. RCS staat voor Rich Communication Services en is een communicatieprotocol dat sms-berichten moet vervangen. Het werkt via de dataverbinding van de telefoon. Wanneer de ontvanger geen RCS ondersteunt wordt er teruggevallen op sms.

Er zijn verschillende RCS-implementaties in omloop. Googles versie zoals die binnen Googles Chat-app op Android wordt gebruikt is de dominante versie. Het is daarmee ook de enige RCS-provider op Android, aangezien RCS niet voor third-party apps beschikbaar is. Androidgebruikers mogen onderling dan via RCS communiceren, tussen Android en iOS is dat nog niet het geval.

Sinds begin dit jaar is Google bezig met het bekritiseren van Apple voor het niet ondersteunen van RCS op iPhones en deed dat vorige week opnieuw. Daarbij stelde het dat Apple de implementatie van RCS blijft weigeren en mensen zo opzadelt met sms. Apple biedt via iMessage een eigen chatapp die gebruikers versleuteld laat communiceren over een dataverbinding en allerlei andere features biedt die niet via RCS beschikbaar zijn. Het bedrijf gaf eerder al aan dat het niet van plan is om RCS aan iPhones toe te voegen.

Volgens Android Police lijkt het pleidooi van Google voor RCS nobel, maar is het vooral eigenbelang. Als enige RCS-provider kan het op een gegeven moment besluiten om de RCS-communicatie via Chat te verzilveren. Dat is de reden dat third-party apps er geen gebruik van kunnen maken en Android geen RCS-support op systeemniveau biedt, aldus de website.

Reacties (11)
05-12-2022, 14:49 door Anoniem
Tsja... Je zou beide fabrikanten moeten mijden als de pest. Dus het maakt allemaal niet uit.
05-12-2022, 16:08 door Anoniem
ach, ik snap niet dat Apple ermee weg komt om op een wifi-ipad geen gnss te installeren, wel default apple maps leveren, maar navigeren met een ipad zonder gekoppelde iphone is onmogelijk. verwarrend want mijn vorige 4 samsung wifi tabs hadden allemaal gnss aan boord... en het is niet zo dat je effe een bluetooth gnss dongle kan koppelen, wel aan een macbook maar niet aan ipad. Weigert gewoon bluetooth gps te zien...

bovendien wil apple met rcs niet de communicatie uit handen geven... nu kan een apple met eigen protocollen en eigen routines bepalen hoe een bericht gestuurd wordt, wie een kopie krijgt enz. dat is een stuk lastiger implementeren met RCS.

dat er nu miljoenen mensen zijn die niet eens meer fatsoenlijk een SMS kunnen sturen omdat zij of hun ontvanger ooit een iphone gehad heeft of dat het GSM nummer ooit gebruikt is door een iphone gebruiker in het verleden... tja.. boeien..
05-12-2022, 16:30 door Anoniem
Lulkoek.
Hoezo worden mensen door Apple met sms opgezadeld?
Ik gebruik alleen sms en daar moet Google zich niet mee bemoeien.
Ik heb een Android gehad en daar hele vreemde dingen mee beleefd.
Volgens mij houdt Google Android bewust onveilig.
Nooit meer een Android voor mij.
05-12-2022, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem: Lulkoek.
Hoezo worden mensen door Apple met sms opgezadeld?
Ik gebruik alleen sms en daar moet Google zich niet mee bemoeien.
Ik heb een Android gehad en daar hele vreemde dingen mee beleefd.
Volgens mij houdt Google Android bewust onveilig.
Nooit meer een Android voor mij.
Ik zou niet vreemd staan te kijken als dat zo was.
05-12-2022, 16:55 door Anoniem
Na Sms is het uitgestorven om iets door te ontwikkelen bij de telecom providers. MMS is een stille dood gestorven. En ping, whatsapp etc zijn in de gat gesprongen om deze te vullen. We weten allemaal wie dat heeft gewonnen. Een paar jaar later kwam Apple met iMessage mooie combi van berichtenapp met als backup sms. Gebruik het al jaren. Leuk anecdote: een collega zag mij paar jaar geleden imessagen. Lach ie mij uit omdat hij gewoon niet wist dat het geen sms was. Zegt ie whatsapp moet je gebruiken. Na een poging uit te leggen. Dacht ik laat maar is een android gebruiker.
Google is gewoon veel te laat met RCS. Met alle slechte pogingen om een fatsoenlijk chatapp te ontwikkelen. Hangouts, etc noem het maar op. En nu maar klagen dat Apple niet leuk meespeelt. Als je een open standaard ontwikkelt maak het dat echt open en niet een Google variant. Apple is natuurlijk niet beter. Maar vanuit concurrentie is het begrijpelijk. Ik heb ook diverse berichtenapp. Zal niet zo gauw veranderen. En eigelijk wacht ik er ook niet op om nog een berichtenapp. RCS is voor mij al dood, of het leeft lekker door op Android.
05-12-2022, 17:27 door Power2All - Bijgewerkt: 05-12-2022, 17:29
Door Anoniem: Lulkoek.
Hoezo worden mensen door Apple met sms opgezadeld?
Ik gebruik alleen sms en daar moet Google zich niet mee bemoeien.
Ik heb een Android gehad en daar hele vreemde dingen mee beleefd.
Volgens mij houdt Google Android bewust onveilig.
Nooit meer een Android voor mij.

Ook lulkoek dat Apple niks met je berichten doet.
Er is al lang bekend dat Apple toch niet zo heel "privacy veilig" is, dan als wat ze beweren.
Heb ooit een Apple iPhone gehad, toen er nog iTunes geforceerd gebruikt moest worden, want anders kon je geen data, muziek, etc... overzetten, wat noem je dat dan ?
Android is ook niet je van het, maar je krijgt tenminste wel de vrijheid om ermee te doen wat je wil, inclusief custom firmware en noem maar op, wat totaal niet een optie is bij Apple, want "is veiliger", wat totale lariekoek is.
Dan hebben we het ook nog eens niet over repareerbaarheid van Apple producten, waar nog steeds een hele gedoe is, want met de huidige iPhones kun je op dit moment bijna tot niks vervangen van onderdelen, omdat het allemaal encrypted en code-gebonden is aan je telefoon, kun je hem wel weggooien voor een nieuwe....
05-12-2022, 18:00 door Anoniem
Door Power2All:
Door Anoniem: Lulkoek.
Hoezo worden mensen door Apple met sms opgezadeld?
Ik gebruik alleen sms en daar moet Google zich niet mee bemoeien.
Ik heb een Android gehad en daar hele vreemde dingen mee beleefd.
Volgens mij houdt Google Android bewust onveilig.
Nooit meer een Android voor mij.

Ook lulkoek dat Apple niks met je berichten doet.
Er is al lang bekend dat Apple toch niet zo heel "privacy veilig" is, dan als wat ze beweren.
Heb ooit een Apple iPhone gehad, toen er nog iTunes geforceerd gebruikt moest worden, want anders kon je geen data, muziek, etc... overzetten, wat noem je dat dan ?
Android is ook niet je van het, maar je krijgt tenminste wel de vrijheid om ermee te doen wat je wil, inclusief custom firmware en noem maar op, wat totaal niet een optie is bij Apple, want "is veiliger", wat totale lariekoek is.
Dan hebben we het ook nog eens niet over repareerbaarheid van Apple producten, waar nog steeds een hele gedoe is, want met de huidige iPhones kun je op dit moment bijna tot niks vervangen van onderdelen, omdat het allemaal encrypted en code-gebonden is aan je telefoon, kun je hem wel weggooien voor een nieuwe....

Oké, iTunes is dus niet langer nodig.
Maar “encrypted en code-gebonden” is wel een goeie beveiliging, toch?
En je chargeert een beetje denk ik als je beweert dat iPhones niet te repareren zijn.
06-12-2022, 09:44 door johanw
Door Anoniem:
Maar “encrypted en code-gebonden” is wel een goeie beveiliging, toch?

Het is vooral een beveiliging voor de inkomsten van de peperdure offiele Apple repair centers tegen onafhankelijke reparateurs. Men probeert dat soort grappen steeds meer, de auto industrie begint ook al.
06-12-2022, 10:10 door Anoniem

Dan hebben we het ook nog eens niet over repareerbaarheid van Apple producten, waar nog steeds een hele gedoe is, want met de huidige iPhones kun je op dit moment bijna tot niks vervangen van onderdelen, omdat het allemaal encrypted en code-gebonden is aan je telefoon, kun je hem wel weggooien voor een nieuwe....

Het is maar hoe je er tegenaan kijkt. Apple producten zijn prima te repareren alleen niet bij de simpele telefoonboer op de hoek. Je hebt hier professionele mensen voor nodig die weten wat ze doen en hiervoor ook goede componenten voor gebruiken. Dat is een van de redenen dat tweedehands Apple producten in trek zijn.

Daarnaast ben ik bij Android weggegaan vanwege het bedroefende update beleid. Mijn Samsung kon ik destijds na 2 jaar wegdoen omdat er gewoon geen updates meer voor uitkwamen. Nu heb ik al 4 jaar een iPhone waar tot op vandaag nog steeds alle updates/upgrades voor uitkomen. Het enige wat ik binnenkort laat vervangen is de batterij, die is na 4 jaar wat minder geworden.
06-12-2022, 12:02 door johanw
Door Anoniem:
Daarnaast ben ik bij Android weggegaan vanwege het bedroefende update beleid. Mijn Samsung kon ik destijds na 2 jaar wegdoen omdat er gewoon geen updates meer voor uitkwamen.

Tja, als je je zo gek laat maken dat je een telefoon wegdoet omdat er geen firmware updates meer komen moet je ook maar bloeden.
06-12-2022, 13:39 door Aalard99
Door johanw:
Door Anoniem:
Daarnaast ben ik bij Android weggegaan vanwege het bedroefende update beleid. Mijn Samsung kon ik destijds na 2 jaar wegdoen omdat er gewoon geen updates meer voor uitkwamen.

Tja, als je je zo gek laat maken dat je een telefoon wegdoet omdat er geen firmware updates meer komen moet je ook maar bloeden.

Tja, had verwacht dat mensen die security.nl bezoeken iets om veiligheid geven. Zodra een fabrikant geen security updates meer uitbrengt is het bij mij per definitie een toestel wat je niet meer moet gebruiken. Tenzij je het prima vind dat er bekende kwetsbaarheden zitten in een toestel waar veel prive gegevens op staan?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.