image

Politie bekeurt via MONOcam 9500 automobilisten met telefoon in de hand

woensdag 17 januari 2024, 15:09 door Redactie, 16 reacties

De politie in Zeeland en Noord-Brabant heeft vorig jaar via de MONOcam 9500 automobilisten bekeurd wegens het vasthouden van een smartphone. Ook dit jaar zal de camera weer worden ingezet, zo laat de politie weten. De MONOcam is een grotendeels door de politie zelf ontwikkelde camera gemonteerd op een driepoot, geschikt voor zowel binnen als buiten de bebouwde kom. "Deze camera kan vanaf een viaduct geautomatiseerd bestuurders bekeuren voor niet handsfree bellen", aldus de uitleg van de politie.

De MONOcam wordt sinds 1 juli 2021 ingezet. De bijbehorende software stelt de camera in staat om bestuurders te 'herkennen' die een apparaat in de hand hebben. De focus ligt specifiek op het vasthouden; er is geen noodzaak om aan te tonen dat de bestuurder daadwerkelijk belt, appt, een navigatiesysteem bedient of een playlist afgaat, aldus de politie. Die stelt dat het aantal bekeuringen de noodzaak aantoont om de actie dit jaar voort te zetten.

Reacties (16)
17-01-2024, 15:30 door Anoniem
“Deze camera kan vanaf een viaduct geautomatiseerd bestuurders bekeuren voor niet handsfree bellen", aldus de uitleg van de politie.“

Is er aan de autoriteit persoonsgegevens toestemming gevraagd voor deze geautomatiseerde besluitvorming? De consequenties voor de betrokkenen kunnen hoog zijn van boetes tot gevangenneming bij niet voldoen aan de betaling bij een geschil.
17-01-2024, 15:40 door Anoniem
Mooi. Pakkans vergroten van die idioten die denken dat een telefoon vasthouden belangrijker is dan je leven, en vooral het leven van de medeweggebruikers. Dat je jezelf helemaal in puin rijd omdat je een telefoon vast hebt moet je zelf weten, maar te vaak zijn er andere slachtoffers die wel netjes hun concentratie bij het verkeer hebben.
17-01-2024, 15:42 door op leeftijd - Bijgewerkt: 17-01-2024, 15:43
haha mij kunnen ze niet bekeuren
ik heb geen SP
o ja ik rij scooter
17-01-2024, 15:46 door Anoniem
Mij kunnen ze ook niet bekeuren
Ik heb geen auto
17-01-2024, 16:31 door Anoniem
Het is niet slim van de politie om simpelweg te zeggen dat de camera geautomatiseerd bestuurders kan bekeuren, in de handleiding (die is te vinden omdat die via een WOB / WOO verzoek is opgevraagd) staat dat de agent die het apparaat bedient de 'hits' die uit het systeem komen moet nakijken en dat de overtredingen daarna nog eens op het bureau worden nagekeken door een andere agent voordat het hele zaakje naar het CJIB gaat.
17-01-2024, 17:09 door Anoniem
Oh ja, en alles wat je in de hand houdt is een "Smart" Phone.
17-01-2024, 17:23 door Anoniem
Door Anoniem: “Deze camera kan vanaf een viaduct geautomatiseerd bestuurders bekeuren voor niet handsfree bellen", aldus de uitleg van de politie.“

Is er aan de autoriteit persoonsgegevens toestemming gevraagd voor deze geautomatiseerde besluitvorming? De consequenties voor de betrokkenen kunnen hoog zijn van boetes tot gevangenneming bij niet voldoen aan de betaling bij een geschil.

Het is in weze niet anders dan een flitspaal, de bekeuring gaat naar de houder van de voertuigregistratie, het is geen volledig geautomatiseerde besluitvorming omdat de foto's van mogelijke overtredingen twee keer worden nagekeken.
17-01-2024, 17:39 door Anoniem
Door Anoniem: Oh ja, en alles wat je in de hand houdt is een "Smart" Phone.
Dat is niet nodig. Ook een "domme" teleffon of een routeplanner vasthouden is strafbaar.
17-01-2024, 18:44 door Anoniem
Door Anoniem: Mij kunnen ze ook niet bekeuren
Ik heb geen auto


Mij kunnen ze ook niet bekeuren want ik hou mijn smartphone in mijn zak tijdens het autorijden.
Op de fiets ook trouwens.
17-01-2024, 19:22 door Anoniem
Door op leeftijd: haha mij kunnen ze niet bekeuren
ik heb geen SP
o ja ik rij scooter
Door Anoniem: Mij kunnen ze ook niet bekeuren
Ik heb geen auto
Ha ha, mij kunnen ze ook niet bekeuren, want ik loop met mijn SP!
17-01-2024, 19:32 door Anoniem
De politie in Zeeland en Noord-Brabant heeft vorig jaar via de MONOcam 9500 automobilisten bekeurd wegens het vasthouden van een smartphone.
Ik heb wel kritiek op het artikel, want er wordt niet gezegd hoeveel bestuurders in zijn totaliteit werden gecontroleerd.
Je ziet dat ook bij snelheidsovertredingen. Meestal is het 10% van de bestuurders die te hard rijdt. Dat betekent echter wel dat 90% aan de snelheid voldeed. Maar dat wordt vervolgens nergens gezegd.

Mijn vraag is of deze verhouding ook voorkomt bij bestuurders die een smartphone in de hand hebben tijdens het rijden?
17-01-2024, 20:34 door karma4
Door Anoniem: ...
Is er aan de autoriteit persoonsgegevens toestemming gevraagd voor deze geautomatiseerde besluitvorming?
De consequenties voor de betrokkenen kunnen hoog zijn van boetes tot gevangenneming bij niet voldoen aan de betaling bij een geschil.
Laten we aannemen dat de AP het vastleggen via een foto zo vreselijk vindt dat handhaving van fout gevaarlijk gedrag verkeersgedrag niet mag, dan hoort bij die beslissing de verantwoordelijkheid van alle ongevallen met letstel wat te vooekomen was.
Past wel bij hun belevenis dat dat niet hun zaak is, wel zeer onethisch en een schending van mensenrechten.
18-01-2024, 08:51 door Anoniem
Door Anoniem: “Deze camera kan vanaf een viaduct geautomatiseerd bestuurders bekeuren voor niet handsfree bellen", aldus de uitleg van de politie.“

Is er aan de autoriteit persoonsgegevens toestemming gevraagd voor deze geautomatiseerde besluitvorming? De consequenties voor de betrokkenen kunnen hoog zijn van boetes tot gevangenneming bij niet voldoen aan de betaling bij een geschil.
Is er door de bellers al nagedacht over hun onverantwoordelijke rij gedrag?
Als je door te bellen een ernstig ongeluk veroorzaakt kun je het leven en gezondheid van een ander levenslang beschadigen
zo niet beeindigen bij niet voldoen aan de verkeersregels.
18-01-2024, 09:08 door Saph
Door Anoniem: “Deze camera kan vanaf een viaduct geautomatiseerd bestuurders bekeuren voor niet handsfree bellen", aldus de uitleg van de politie.“

Is er aan de autoriteit persoonsgegevens toestemming gevraagd voor deze geautomatiseerde besluitvorming? De consequenties voor de betrokkenen kunnen hoog zijn van boetes tot gevangenneming bij niet voldoen aan de betaling bij een geschil.
En als jij een gezin doodrijd omdat je Facebook belangrijker vindt dan opletten in het verkeer zijn de consequenties nog vele malen hoger.
16-02-2024, 15:15 door Anoniem
Gevaar op de weg. Tijdens de eerste proeven met de Monocam bleek dat 1 tot 2,5 procent van alle passerende automobilisten op een telefoon zit te turen. Dat lijkt een laag getal, totdat je bedenkt dat je als voetganger of fietser door ongeveer één op de vijftig auto’s geschept kunt worden omdat de bestuurder niet oplet.

De Monocam heeft als nadeel dat agenten er veel tijd mee kwijt zijn. Daarom krijgt Nederland ook ‘focusflitsers’: verrijdbare slimme camera’s die zelfstandig zeven dagen per week, 24 uur per dag hun werk doen zonder dat er een agent aan te pas komt. Deze flitsers sturen hun foto’s automatisch door naar het Centraal Justitieel Incassobureau.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/16/monocam-en-focusflitser-zo-betrappen-slimme-cameras-je-op-appen-achter-het-stuur-a4190356
02-04-2024, 11:09 door Anoniem
Inmiddels maakt 75 procent van de verkeersdeelnemers zich er weleens schuldig aan bellen, vergaderen, fotograferen en zelfs gamen achter het stuur -- of op de fiets. Dat blijkt uit een rapport van de SWOV, het nationaal wetenschappelijk instituut voor verkeersveiligheid, in opdracht van Interpolis. Adriaan Heino, verkeerspsycholoog bij Interpolis: "Mensen zijn te optimistisch en denken dat ze veilig aan het verkeer kunnen deelnemen terwijl ze hun telefoon gebruiken."

https://www.parool.nl/nederland/bellen-vergaderen-gamen-driekwart-weggebruikers-gebruikt-mobiel-achter-het-stuur~bf87cbd1/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.