Instagram gaat privéberichten gebruikers op naaktafbeeldingen controleren
Instagram gaat privéberichten van gebruikers door middel van client-side scanning op naaktafbeeldingen controleren. De feature wordt wereldwijd standaard ingeschakeld bij minderjarige gebruikers. Zodra gebruikers in een privébericht naar een andere gebruiker een naaktafbeelding sturen krijgt de gebruiker een melding te zien om voorzichtig te zijn met het delen van gevoelige foto's. Daarnaast wordt de foto geblurd.
Gebruikers die een ontvangen naaktafbeelding doorsturen krijgen ook een melding te zien, waarin wordt uitgelegd dat dit nadelige gevolgen kan hebben. Zo kunnen gebruikers hun keuze heroverwegen, aldus Meta. Wanneer iemand een naaktafbeelding ontvangt wordt die automatisch geblurd en krijgt de gebruiker een waarschuwing te zien dat het om een naaktafbeelding gaat. Vervolgens krijgt de gebruiker de keuze of hij de foto wil bekijken.
Volgens Meta maakte de feature gebruik van 'on-device machine learning' om te bepalen of een verstuurde foto een naaktafbeelding is. "Omdat afbeeldingen op het apparaat zelf worden gecontroleerd, werkt nudity protection in end-to-end versleutelde chats, waar Meta geen toegang tot de afbeeldingen heeft, tenzij iemand ze aan ons rapporteert", aldus het bedrijf.
De feature moet volgens Meta gebruikers bescherming tegen sextortion en andere scams. Het valt echter onder de definitie van 'client-side scanning'. Experts waarschuwen al geruime tijd dat dergelijke systemen ook zijn te gebruiken om andere vormen van content te controleren en blokkeren. De Europese Commissie wil door middel van client-side scanning alle chatberichten van Europeanen controleren.
Reacties (23)
11-04-2024, 11:08 door
Anoniem
Wij kijken even met mee, dit is voor uw eigen best wil. En nee, u kunt dit niet weigeren.
11-04-2024, 11:16 door
Anoniem
Het is werkelijk angstaanjagend hoe bedrijven zich menen te moeten mengen in het gedrag van mensen. Het begon met het door de strot drukken van updates (hallo... het is MIJN computer. Ik bepaal graag ZELF of en wanneer ik iets doe op MIJN computer). Nu gaan ze zich ook bepalen met de inhoud.
Tijd om gewoon afscheid te nemen van dergelijke bedrijven. Doodeng.
Tijd om gewoon afscheid te nemen van dergelijke bedrijven. Doodeng.
11-04-2024, 11:24 door
Anoniem
Ik zou dit echt geen privéberichten meer durven noemen als er in rondgeneusd wordt.
11-04-2024, 12:08 door
johanw
Maar ja, hoe weet Instagram dat iemand minderjarig is? Ik moest laatst een telefoon instellen voor een kind van een kannis en die bleef maar drammen over parental controls die ik moest instellen terwijl de ouders daar helemaal geen zin in haden. Uiteindelijk maar gewoon een leeftijd > 18 ingesteld in het Google account dat er op moest om spelletjes te downloaden.
11-04-2024, 12:20 door
Anoniem
@ anoniem van heden, 11:16
Neen, hoor, het is niet doodeng.
Het was en is nog steeds heel duidelijk de bedoeling,
zowel van deze bedrijven als degenen die deze bedrijven aansturen.
Deze soort van luciferiaanse totale dictatuur willen ze overal op aarde vestigen.
Gek, dat het woordje luciferiaans niet in het online woordenboek voorkomt,
kenmerkend toch. Ze willen kennelijk niet weten, waar ze mee bezig zijn.
Neen, hoor, het is niet doodeng.
Het was en is nog steeds heel duidelijk de bedoeling,
zowel van deze bedrijven als degenen die deze bedrijven aansturen.
Deze soort van luciferiaanse totale dictatuur willen ze overal op aarde vestigen.
Gek, dat het woordje luciferiaans niet in het online woordenboek voorkomt,
kenmerkend toch. Ze willen kennelijk niet weten, waar ze mee bezig zijn.
Ik vermoed dat dit automatisch zal gaan met een soort AI oplossing of zo.
Als je toch zonodig die troep van Meta moet gebruiken, dan denk ik dat dit een hoop problemen gaat schelen bij de kinderen.
Dus in die zin vind ik dit een goede oplossing. Kinderen kunnen vaak niet overzien wat de gevolgen van de genomen acties zijn.
Maar ja Meta met graaien en bewaren...... Ze zullen de foto's niet verwijderen vermoed ik en blijft dus op de Meta server staan.
Dus wat bescherming van knderen betreft, denk ik dat dit wél een goede oplossing is.
Als je toch zonodig die troep van Meta moet gebruiken, dan denk ik dat dit een hoop problemen gaat schelen bij de kinderen.
Dus in die zin vind ik dit een goede oplossing. Kinderen kunnen vaak niet overzien wat de gevolgen van de genomen acties zijn.
Maar ja Meta met graaien en bewaren...... Ze zullen de foto's niet verwijderen vermoed ik en blijft dus op de Meta server staan.
Dus wat bescherming van knderen betreft, denk ik dat dit wél een goede oplossing is.
11-04-2024, 12:44 door
Anoniem
dit is om kinderen misbruik tegen te gaan wat sommige mensen niet begrijpen...dit is het zelf de verhaal over chatapp...word ook mee gekeken door facebook....wat een erg dat ik dat moet bekent maken zijn de mensen nou zo naïef...of ben ik nou zo b d hand???????????
11-04-2024, 12:46 door
Anoniem
Door johanw: Maar ja, hoe weet Instagram dat iemand minderjarig is? Ik moest laatst een telefoon instellen voor een kind van een kennis en die bleef maar drammen over parental controls die ik moest instellen terwijl de ouders daar helemaal geen zin in hadden. Uiteindelijk maar gewoon een leeftijd > 18 ingesteld in het Google account dat er op moest om spelletjes te downloaden.
Voor de volgende keer https://f-droid.org/en/packages/com.aurora.store. Geen account nodig en maakt daarmee het volgen door Google iets minder waardevol.En vergeet https://f-droid.org/en/packages/eu.faircode.netguard/ niet, kun je onnodige verbindingen blokkeren. Dat maakt het gebruik van een telefoon door kinderen een heel stuk veiliger.
11-04-2024, 13:01 door
johanw
Door Anoniem:Voor de volgende keer https://f-droid.org/en/packages/com.aurora.store.
Ik draai zelf een (aangepaste versie van) Aurora (en niet van F-Droid, die site die apps als Gab om politieke redenen verwijderd steun ik niet) maar als ik daaraan begin weet ik nu al dat ik continue helpdesk mag spelen en dat wil ik zo veel mogelijk verhinderen.
11-04-2024, 13:54 door
Anoniem
Instagram to test new tools to fight so-called sextortion a horrific form of blackmail
https://www.bbc.com/news/technology-68778834
https://www.bbc.com/news/technology-68778834
11-04-2024, 14:48 door
spatieman
maar de fake porno en scam accounts mogen wel blijven...
11-04-2024, 15:46 door
Anoniem
Mensen die (illegale) porno willen sturen doen dat toch wel in een apart versleuteld zipje, de rest van de gebruikers blijven permanent zitten met de spionage en schennis van het digitaal briefgeheim.
Maakt niet uit of het een computer die dat doet of niet, daarnaast wordt alles uberhaubt al opgeslagen door de sleepwet.
Daarnaast zal een computer vele false-positives doorsturen naar echte mensen om te controleren, dus zullen een hoop naaktfotos van onschuldige mensen gezien worden door een stel creeps in een donker kantoortje...
Let voortaan wel op ieder woord dat u zegt, het zal gecontroleert worden, wat een nachtmerrie.
Doet me denken aan Winston in de film 1984 uit het jaar 1984 waarbij hij zijn dagboek probeert te beschermen aangezien de staat geen privédingen meer toestaat "voor het geval dat"
Maakt niet uit of het een computer die dat doet of niet, daarnaast wordt alles uberhaubt al opgeslagen door de sleepwet.
Daarnaast zal een computer vele false-positives doorsturen naar echte mensen om te controleren, dus zullen een hoop naaktfotos van onschuldige mensen gezien worden door een stel creeps in een donker kantoortje...
Let voortaan wel op ieder woord dat u zegt, het zal gecontroleert worden, wat een nachtmerrie.
Doet me denken aan Winston in de film 1984 uit het jaar 1984 waarbij hij zijn dagboek probeert te beschermen aangezien de staat geen privédingen meer toestaat "voor het geval dat"
11-04-2024, 16:14 door
Anoniem
Hypocriete mensen, het thuisland van Instagram is een van de grootste pornoproducenten. En dankzij sociale media zijn journalisten en acteurs zich als hoeren en bedelaars gaan gedragen.
Gooi die grote bedrijven van je telefoon.
Gooi die grote bedrijven van je telefoon.
11-04-2024, 16:27 door
Anoniem
Tja.
Vandaag blokkeren we foto's waarvan "de onzichtbare wij" vinden dat het naaktfoto's betreft. Om de tere zieltjes te beschermen, en onze bedrijfsinkomsten zeker te stellen. (voorkom boetes)
Morgen, doen het hetzelfde met foto's of teksten die een politiek of religieus standpunt innemen, want ook dat kan gevaarlijk zijn voor onze tere gebruikers. (En we willen onze inkomsten nog steeds zeker stellen)
De dag erna: Alles wat tegen Meta is, of Markje, wordt gecensureerd. Want we moeten als bedrijf een positieve uitstraling naar de buitenwereld hebben. Wat onze grote baas ook blunbert. Negatief geluid wordt geweerd.
De week erop, luisteren we naar de wensen van ... (vul zelf maar in) Als het onze inkomsten maar veilig stelt.
En al die verzamelde data: die vermarkten we wel weer ergens.
Ook naaktfoto's kunnen onze AI's goed gebruiken. Als bron voor nieuwe te verkopen p0rn0.
Dus als u nog iets voor ons heeft: Zet het op Instagram. dan vangen wij het wel voor u af.
Als iemand de software van Meta nog gebruikt: Dan is het nu de hoogste tijd om het zinkende schip te verlaten.
Vandaag blokkeren we foto's waarvan "de onzichtbare wij" vinden dat het naaktfoto's betreft. Om de tere zieltjes te beschermen, en onze bedrijfsinkomsten zeker te stellen. (voorkom boetes)
Morgen, doen het hetzelfde met foto's of teksten die een politiek of religieus standpunt innemen, want ook dat kan gevaarlijk zijn voor onze tere gebruikers. (En we willen onze inkomsten nog steeds zeker stellen)
De dag erna: Alles wat tegen Meta is, of Markje, wordt gecensureerd. Want we moeten als bedrijf een positieve uitstraling naar de buitenwereld hebben. Wat onze grote baas ook blunbert. Negatief geluid wordt geweerd.
De week erop, luisteren we naar de wensen van ... (vul zelf maar in) Als het onze inkomsten maar veilig stelt.
En al die verzamelde data: die vermarkten we wel weer ergens.
Ook naaktfoto's kunnen onze AI's goed gebruiken. Als bron voor nieuwe te verkopen p0rn0.
Dus als u nog iets voor ons heeft: Zet het op Instagram. dan vangen wij het wel voor u af.
Als iemand de software van Meta nog gebruikt: Dan is het nu de hoogste tijd om het zinkende schip te verlaten.
11-04-2024, 20:37 door
Anoniem
Instagram gaat privéberichten gebruikers op naaktafbeeldingen controleren
Leuk!Kan de moderatoren van Instagram foto's van blote meisjes bekijken
12-04-2024, 09:24 door
AceHighness
Wat een domme reacties zeg. 'Het is mijn computer'. Nee, je stuurt het via een app, een gratis dienst. Dit is de prijs. Je bent vrij om je berichten ergens anders mee te sturen. Ik snap ook wel dat dit het begin kan zijn van veel meer, maar die knee jerk reacties heb je echt niets aan. Denk in oplossingen in plaats van alleen azijn te pissen.
12-04-2024, 11:21 door
Anoniem
Door AceHighness: Wat een domme reacties zeg. 'Het is mijn computer'. Nee, je stuurt het via een app, een gratis dienst. Dit is de prijs. Je bent vrij om je berichten ergens anders mee te sturen. Ik snap ook wel dat dit het begin kan zijn van veel meer, maar die knee jerk reacties heb je echt niets aan. Denk in oplossingen in plaats van alleen azijn te pissen.
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
12-04-2024, 13:29 door
Anoniem
Door Anoniem:
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
Mee eens.Door AceHighness: Wat een domme reacties zeg. 'Het is mijn computer'. Nee, je stuurt het via een app, een gratis dienst. Dit is de prijs. Je bent vrij om je berichten ergens anders mee te sturen. Ik snap ook wel dat dit het begin kan zijn van veel meer, maar die knee jerk reacties heb je echt niets aan. Denk in oplossingen in plaats van alleen azijn te pissen.
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
12-04-2024, 18:29 door
cyberpunk
"Het gaat ons om het beschermen van jullie kinderen "
Klinkt misschien mooi, maar het is een drogreden van Meta (en anderen) om een voet tussen de deur te steken. Hiermee begint het, maar waar zal het eindigen? Dat begrijpen sommigen precies niet goed. En denken ze nu echt dat die onschuldige kinderen geen alternatief zullen vinden? Bijv. een gedeeld album op Google Foto's en dan delen ze de link. Volgende stap van Meta: alle links in berichten controleren?
Klinkt misschien mooi, maar het is een drogreden van Meta (en anderen) om een voet tussen de deur te steken. Hiermee begint het, maar waar zal het eindigen? Dat begrijpen sommigen precies niet goed. En denken ze nu echt dat die onschuldige kinderen geen alternatief zullen vinden? Bijv. een gedeeld album op Google Foto's en dan delen ze de link. Volgende stap van Meta: alle links in berichten controleren?
12-04-2024, 22:09 door
Anoniem
Door Anoniem: Hypocriete mensen, het thuisland van Instagram is een van de grootste pornoproducenten. En dankzij sociale media zijn journalisten en acteurs zich als hoeren en bedelaars gaan gedragen.
Gooi die grote bedrijven van je telefoon.
.. en je telefoon in een baantje om de aarde.Gooi die grote bedrijven van je telefoon.
13-04-2024, 08:05 door
Anoniem
Door Anoniem:
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
Welke apps zijn nog meer van meta dan Whattsapp?Door AceHighness: Wat een domme reacties zeg. 'Het is mijn computer'. Nee, je stuurt het via een app, een gratis dienst. Dit is de prijs. Je bent vrij om je berichten ergens anders mee te sturen. Ik snap ook wel dat dit het begin kan zijn van veel meer, maar die knee jerk reacties heb je echt niets aan. Denk in oplossingen in plaats van alleen azijn te pissen.
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
14-04-2024, 19:01 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
Welke apps zijn nog meer van meta dan Whattsapp?Door AceHighness: Wat een domme reacties zeg. 'Het is mijn computer'. Nee, je stuurt het via een app, een gratis dienst. Dit is de prijs. Je bent vrij om je berichten ergens anders mee te sturen. Ik snap ook wel dat dit het begin kan zijn van veel meer, maar die knee jerk reacties heb je echt niets aan. Denk in oplossingen in plaats van alleen azijn te pissen.
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
Ben je vergeten dat het modisch werd om alle software, toepassingen, toeters en bellen in een OS een app te noemen? Windows begon er mee, en de jeugd stond betweterig in mijn oor te tetteren dat het een app was...
15-04-2024, 15:40 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
Welke apps zijn nog meer van meta dan Whattsapp?De oplossing: de apps van Meta vermijden als de pest.
Meta Platforms, Inc. bezit en exploiteert onder meer Facebook, Instagram ('Insta'), Threads en WhatsApp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta_Platforms
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.