Kort samengevat,
A: 100% veilig internet is een utopie.
Oorzaak 1: ontwikkelaars hebben menselijke trekjes.
Oorzaak 2: gebruikers hebben menselijke trekjes.
Oorzaak 3: misbruikers zijn slimmer.
B: telefonie is evenmin een 100% betrouwbaar medium.
En toch; nee(!), banken hoeven niet alle schade te vergoeden,
ook zonder een Kifid maar met een rechter die dat onderstreept.
Dusse, mooie lange post, leest lekker weg, zo'n herhaling van een herhaling, zonder nieuwe argumenten.
Athans, ik begin mij wel af te vragen waardoor het komt dat zovelen niet slim genoeg zijn om hun credentials voor zichzelf te houden, maar dan wel weer de weg naar het Kifid weten.
Laatst nog met een lijnrecht tegengestelde verklaring dan in een aangifte... over wel/niet instaleren van een remote viewer...
Ik daag hen hierbij uit om, helder uiteengezet, aan te geven hoe het internet structureel en significant veiliger gemaakt zou kunnen worden.
Ook een herhaling van een herhaling.
Heb jij zelf enige (realistische) suggesties die RFC/BCP waardig zijn, en het probleem werkelijk gaan oplossen danwel sterk terugdringen?