Poll
image

Mag LinkedIn miv 3 november al jouw data gebruiken om generatieve AI-modellen te trainen?

maandag 27 oktober 2025, 10:23 door Redactie, 23 reacties
Reacties (23)
27-10-2025, 13:17 door Anoniem
Dankzij dit bericht heb ik het nu uitstaan :)
Bedankt :D
27-10-2025, 14:28 door Anoniem
Door Anoniem: Dankzij dit bericht heb ik het nu uitstaan :)
Bedankt :D
same... Thanks :-D
27-10-2025, 16:17 door Anoniem
Door Anoniem: Dankzij dit bericht heb ik het nu uitstaan :)
Bedankt :D

En dan maar hopen dat LinkedIn zich er aan houdt.
27-10-2025, 16:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dankzij dit bericht heb ik het nu uitstaan :)
Bedankt :D
same... Thanks :-D

Dat er een opt-out wordt aangeboden op papier wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk uit staat.
Ik ben zelf in ieder geval erg wantrouwend naar dit soort partijen. Die laten op de achtergrond gewoon alles doordraaien en zodra het mis gaat en het aan licht komt krijgen een ze boete waarmee ze allang rekening hebben gehouden in hun begroting. Dan roepen ze een keer sorry en we zullen het nooit meer doen maar dan is het kwaad al geschied.

Ik heb de optie LinkedOut aangevinkt maar ik ben eigenlijk nooit LinkedIn geweest omdat ik ze sowieso al niet vertrouwde :)
27-10-2025, 17:09 door Anoniem
Ik heb nooit linkedin gebruikt en met dit soort berichten, en eerder de overname door MS, kan ik daar alleen maar blij mee zijn.

Het laat ook het grootste probleem met dit soort diensten zien: Je kan op een gegeven moment besluiten ze te vertrouwen en er gebruik van te maken, maar ze kunnen zonder dat je daar enige invloed op hebt zomaar besluiten dingen met jouw data te doen die jij niet wil. In dit geval mag je ze op je knieën bedanken dat ze een opt-out gemaakt hebben, maar meer dan dat kan je ook niet doen.
27-10-2025, 23:18 door Anoniem
Ik heb mijn LinkedIn-account recentelijk verwijderd! Het was het laatste sociale medium waar ik nog op zat. Hoewel... Ik zit wel nog altijd op WhatsApp, daar kom ik helaas echt niet onderuit :(
28-10-2025, 06:58 door Anoniem
Ik was linkedin.
Toen kocht MS het en was ik direct weg.

De enige reden voor MS om linkedin te kopen is vanwege de gebruikers.

Er is geen enkele 'core-competence' voor een OS bouwer om aan recruitment te gaan doen.
28-10-2025, 09:11 door Anoniem
Door Anoniem: Het laat ook het grootste probleem met dit soort diensten zien: Je kan op een gegeven moment besluiten ze te vertrouwen en er gebruik van te maken, maar ze kunnen zonder dat je daar enige invloed op hebt zomaar besluiten dingen met jouw data te doen die jij niet wil. In dit geval mag je ze op je knieën bedanken dat ze een opt-out gemaakt hebben, maar meer dan dat kan je ook niet doen.
Ik ben nooit aan dat besluit toegekomen om ze te vertrouwen.

Een jaar of 20 geleden was het nogal in de mode in het bedrijfsleven om te doen alsof iedereen zo veel mogelijk moest jobhoppen, totaal negerend dat de ervaring die mensen binnen een organisatie opdoen een waarde heeft die je niet zo makkelijk in je management-spreadsheets vast kan leggen. Mijn toenmalige werkgever begon daar actief aan mee te doen, het kwam erop neer dat je een sukkel was (die term gebruikten ze echt) als je te lang op dezelfde plek bleef hangen, en er werd actief uitgedragen dat een LinkedIn-account hebben een essentieel onderdeel was van geen sukkel zijn, want dat was een goede plek om jobs vinden om naar toe te hoppen.

In diezelfde periode was een van mijn vrienden bezig een eigen bedrijf op te starten. Ik hielp hem zijdelings af en toe met dingen die daarbij kwamen kijken, en in dat kader ging ik op een gegeven moment mee naar een of andere voorlichtingsbijeenkomst voor startende ondernemers, en daar werd met dezelfde intensiteit uitgedragen dat een LinkedIn-account hebben een essentieel onderdeel was van als ondernemer geen sukkel zijn (zonder die term te gebruiken, maar het kwam erop neer), in de zin dat dat het ideale platform zou zijn om nuttige contacten en personeel te vinden.

Zoals het bij mij aankwam zag ik dat zowel werkgevers als werknemers werden gepusht om dat platform te gaan gebruiken. Wat was daar aan de hand? Marketing, dacht ik meteen, niet via advertenties maar via andere kanalen: ze maakten een succes van LinkedIn door iedereen te laten geloven dat het onmisbaar is, en als die opzet slaagt (wat gebeurd is) dan wordt het echt onmisbaar voor velen.

Als ik dit soort dingen zie of vermoed, dan zie ik altijd met een zekere verbijstering aan hoe enthousiast en kritiekloos de meeste mensen erin meegaan. Zien ze niet wat ik zie? Of vinden ze het volkomen normaal, acceptabel, een goed idee zelfs? Het probleem dat ik erin zie is dat de acceptatie van zo'n dienst of product niet gebaseerd wordt op het nut en de kwaliteit van wat er aangeprezen wordt maar op hoe vakkundig men het weet aan te prijzen of door te drukken. Dat is niet de kwaliteit van de dienst of het product zelf, waar je oordeel op gebaseerd zou moeten zijn. En bij diensten als deze ontstaat er vervolgens een netwerkeffect dat het voor velen onmisbaar maakt, ongeacht de werkelijke kwaliteit ervan.

Die verbijstering had ik ook over LinkedIn, en zoiets geeft mij het gevoel dat als je daarin meegaat je als schaapjes in een kudde de kant op wordt gedreven die zo'n leverancier wil dat je opgaat. Nee, dank je, dan blokkeert er iets bij mij, dan tast zo'n platform blijkbaar mijn integriteit aan. Vanuit die manier van reageren ben ik nooit aan een LinkedIn-account begonnen.
28-10-2025, 11:17 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb mijn LinkedIn-account recentelijk verwijderd! Het was het laatste sociale medium waar ik nog op zat. Hoewel... Ik zit wel nog altijd op WhatsApp, daar kom ik helaas echt niet onderuit :(

Idem. Het is bij de grote bedrijven een kwestie van "steeds een stapje extra". Soms is de stap te groot, zoals bij Microsoft Recall, waarbij iedereen gaat steigeren en de functionaliteit even on hold wordt gezet. Maar onder aan de streep is Microsoft vol op het AI-orgel gegaan en hebben ze data nodig voor trainingsdoeleinden. JOUW data. En op dat moment vertrouw ik de grote jongens net te weinig om gebruik te blijven maken van hun diensten. Een monopoliepositie van bedrijven leidt altijd tot ellende.
29-10-2025, 01:51 door Anoniem
Doet mij denken aan de beginjaren van LinkedIn, dat iedereen bij wie je blijkbaar in hun adresboek stond jou enorm spontaan uitnodigde.
29-10-2025, 03:28 door Hyper
Ik heb nooit ingelinkt.
29-10-2025, 09:17 door Anoniem
Als ik zie hoeveel onzin posts er nu ook al op LinkedIn zijn die alleen bedoeld zijn om hits te genereren, en dan gaat dat een groot deel van de input zijn waarmee een AI getraind wordt. Garbage in garbage out, of zie ik dit verkeerd?
29-10-2025, 10:01 door Anoniem
@Anoniem 28-10-2025 09:11:
Het is inderdaad schrijnend hoeveel personen menen afhankelijk te zijn van zo'n platform (wat overigens bij alle asociale media zo is, als ik zeg dat ik geen whatsapp heb vragen ze "maar hoe kunnen we je dan bereiken?"). Zeker het ZZP wereldje draait zowel op linkedin, een zeer ongezonde en zelf gecreëerde afhankelijkheid als je het mij vraagt.
29-10-2025, 10:18 door Anoniem
Dit doet me denken dat ik weer eens moet Linken. Heb het niet meer, maar moet er eigenlijk wel weer aan. Ja moeten: want ik ben jong en moet mij nog bewijzen in het werkende leven.
29-10-2025, 13:02 door Anoniem
Door Anoniem: Dit doet me denken dat ik weer eens moet Linken. Heb het niet meer, maar moet er eigenlijk wel weer aan. Ja moeten: want ik ben jong en moet mij nog bewijzen in het werkende leven.
Voor jezelf bewijzen heb je toch geen linkedin nodig? Dat doe je door goed werk te leveren. Er zijn zat vacaturesites waar je zonder account leuk werk kan vinden.
29-10-2025, 18:17 door Anoniem
Door Anoniem: Doet mij denken aan de beginjaren van LinkedIn, dat iedereen bij wie je blijkbaar in hun adresboek stond jou enorm spontaan uitnodigde.
Da's waar ook.

Ik heb ettelijke keren mensen die volgens LinkedIn mij wilden benaderen daarop aangesproken, buiten LinkedIn om, en die wisten steevast van niets, terwijl LinkedIn het expliciet formuleerde alsof zij doelbewust contact met mij zochten. Ze hadden typisch ook niet door dat ze LinkedIn toestemming hadden gegeven om hun adresboek te benaderen, en al helemaal niet hoe ze dit weer stop moesten zetten. En LinkedIn bleef erg vasthoudend herinneringen sturen dat zij contact met mij zochten.

Het bleek erop neer te komen dat ik zelf mijn e-mailadres bij LinkedIn moest registreren als een adres dat dit soort mailtjes niet mocht ontvangen. Dat deed ik maar, want ze hadden mijn e-mailadres duidelijk toch al. Vervolgens bleek ik dat meerdere keren te moeten doen, het was een registratie die ze na een tijdje weer "vergaten", terwijl ze het niet vergaten als je niet op zo'n contactverzoek inging.

Firma list en bedrog. Ik ben ook geen liefhebber van Microsoft, dat LinkedIn in 2016 overnam, maar na die overname stopten deze praktijken wel. Maar 2016 is ook het jaar dat de AVG is aangenomen, dus daar kan het ook aan liggen.
29-10-2025, 21:18 door Anoniem
Door Anoniem: Dit doet me denken dat ik weer eens moet Linken. Heb het niet meer, maar moet er eigenlijk wel weer aan. Ja moeten: want ik ben jong en moet mij nog bewijzen in het werkende leven.
Ja, dat was er ook nog. Die personen kregen van mij als antwoord dat ze mijn persoonsgegevens die ze bij linkedin hadden ingevoerd moesten laten verwijderen.
29-10-2025, 23:28 door Anoniem
Die rottige Linkedin die je in sommige gevallen opgeforceerd wordt...
Het voelt alsof he Facebook opgedwongen krijgt, met tracking en al.
30-10-2025, 20:12 door Anoniem
Ik zit wel nog altijd op WhatsApp, daar kom ik helaas echt niet onderuit :(
Waarom niet? Ik heb het nooit gebruikt. En ook niet echt het idee dat ik er wat door mis.
Die rottige Linkedin die je in sommige gevallen opgeforceerd wordt...
Door wie dan??
als ik zeg dat ik geen whatsapp heb vragen ze "maar hoe kunnen we je dan bereiken?").
Nou, je belt maar. En als je het echt wil tikken dan stuur je maar een SMS. Dag hoor.
Zeker het ZZP wereldje draait zowel op linkedin, een zeer ongezonde en zelf gecreëerde afhankelijkheid als je het mij vraagt.
Is dat zo? Ik ZZP inmiddels 15 jaar. Geen linkedin (waar heb ik dat voor nodig dan???) en geen watshapp (waar heb ik dat dan voor nodig?). En ondertussen meer werk dan ik kan verzetten. Kortom: het is een keuze. En ja, er wordt wat geduwd. Ik ben niet voor mezelf begonnen om me een kant op te laten duwen. Dan had ik beter loonslaaf kunnen blijven.
31-10-2025, 09:30 door Anoniem
Waarom gebruiken jullie deze zooi uberhaupt.
Altijd de mond vol over social media bedrijven maar linkedin is de grote uitzondering.
Komisch en hypocriet.
31-10-2025, 13:53 door Anoniem
Geen van allen.
Ik ben niet LinkedOut, wat suggereert ooit LinkedIn te zijn geweest. Social Media is voor mij onbekend terrein en het zal nooit anders zijn.
31-10-2025, 17:22 door Anoniem
Door Anoniem:
als ik zeg dat ik geen whatsapp heb vragen ze "maar hoe kunnen we je dan bereiken?").
Nou, je belt maar. En als je het echt wil tikken dan stuur je maar een SMS. Dag hoor.
Dat zeg ik dan ook, ik vind het alleen bijzonder dát je het uit moet leggen Blijkbaar staat voor velen communicatie gelijk aan whatsapp.

Zeker het ZZP wereldje draait zowel op linkedin, een zeer ongezonde en zelf gecreëerde afhankelijkheid als je het mij vraagt.
Is dat zo? Ik ZZP inmiddels 15 jaar. Geen linkedin (waar heb ik dat voor nodig dan???) en geen watshapp (waar heb ik dat dan voor nodig?). En ondertussen meer werk dan ik kan verzetten. Kortom: het is een keuze. En ja, er wordt wat geduwd. Ik ben niet voor mezelf begonnen om me een kant op te laten duwen. Dan had ik beter loonslaaf kunnen blijven.
Het zal misschien liggen aan de branche waar je actief bent, maar volgens mij haalt een groot deel z'n opdrachten/klanten via linkedin binnen.
02-11-2025, 07:15 door Anoniem
Ik ben zo blij dat ik mijn LinkedIn een jaar geleden heb verwijderd.

Wat een onzin is dit. Zeker omdat veel werkgevers zo aan LinkedIn hangen dat het toch wel prijzig kan zijn om niet meer mee te doen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.