image

Australische politie: seed phrase verdachte achterhaald via decoderen nummerreeks op foto

vrijdag 31 oktober 2025, 13:57 door Redactie, 10 reacties

De Australische politie heeft toegang tot de cryptowallet van een verdachte weten te krijgen, met daarin 5 miljoen euro aan cryptovaluta, door het decoderen van nummerreeksen op een foto die op zijn telefoon stond. Dat heeft politiecommissaris Krissy Barrett laten weten tijdens een speech voor de Australische pers. De verdachte zou niet nadere producten aan andere vermeende criminelen hebben verkocht, aldus Barrett. Tijdens een huiszoeking wist de politie toegang te krijgen tot de telefoon van de verdachte, met daarop een foto van willekeurige getallen en woorden.

De getallen waren verdeeld in groepen van zes en er waren meer dan vijftig variaties van de nummergroepen, aldus de politiecommissaris. Forensisch onderzoekers dachten dat het om een seed phrase ging waarmee er toegang tot een cryptowallet kan worden verkregen. De verdachte weigerde om de autoriteiten toegang tot zijn cryptowallet te geven. Barrett liet weten dat daarop een gevangenisstraf van maximaal tien jaar staat. Mocht de verdachte worden veroordeeld, dan zou hij na zijn gevangenisstraf weer toegang tot zijn cryptowallet hebben, wat onacceptabel was, aldus de politiecommissaris.

Een datawetenschapper analyseerde de data en zag dat er iets verkeerd was met de volgorde van de getallen, merkte Barrett op. De verdachte zou opzettelijk getallen aan de getallenreeksen hebben toegevoegd om te voorkomen dat iemand anders zijn seed phrase zou achterhalen. Door het eerste getal van elke nummerreeks te verwijderen bleek het mogelijk om de nummerreeksen te decoderen naar een recovery seed phrase van 24 woorden. De wallet bleek omgerekend vijf miljoen euro aan cryptovaluta te bevatten.

Op de vraag waarom de analist het eerste getal van elke nummerreeks verwijderde, vertelde de man dat hij vond dat die verkeerd voelden en er niet uitzagen alsof ze door een computer waren gegenereerd. Het leek alsof een mens de nummerreeksen had aangepast door aan sommige reeksen een getal toe te voegen. De cryptowallet is nu in beslag genomen. Mocht de verdachte worden veroordeeld en er een bevel volgen dat zijn cryptovaluta wordt geconfisqueerd, dan gaat het geld naar de Australische overheid.

Reacties (10)
31-10-2025, 17:36 door Anoniem
Reine diefstal. Meer kan ik hier niet van maken. Maar goed, ze hebben niet voor niets de bijnaam roverheid.
01-11-2025, 07:55 door Anoniem
Door Anoniem: Reine diefstal. Meer kan ik hier niet van maken. Maar goed, ze hebben niet voor niets de bijnaam roverheid.
De overheid confisqueerd alleen na eventuele veroordeling. Ik vind dat een hele goede en rechtvaardige zaak. Als crimineel (rover) ben je daar inderdaad niet blij mee
01-11-2025, 08:41 door e.r.
Door Anoniem: Reine diefstal. Meer kan ik hier niet van maken. Maar goed, ze hebben niet voor niets de bijnaam roverheid.
Breid eens uit wààrom is dit diefstal?

Als de overheid slachtoffers kan vinden waar het geld vandaan komt, dan geven ze dat gewoon weer terug toch?

En gestolen geld bij een crimineel laten, lijkt mij ook vrij onverstandig.
01-11-2025, 16:01 door Anoniem
Ik vind die analist die aanvoelde dat er op een bepaalde plaats een getal was toegevoegd een toptalent.
Cryptografie en mensenkennis - een diamanten combinatie.
Gisteren, 05:55 door Anoniem
Door e.r.:
Door Anoniem: Reine diefstal. Meer kan ik hier niet van maken. Maar goed, ze hebben niet voor niets de bijnaam roverheid.
Breid eens uit wààrom is dit diefstal?

Als de overheid slachtoffers kan vinden waar het geld vandaan komt, dan geven ze dat gewoon weer terug toch?

En gestolen geld bij een crimineel laten, lijkt mij ook vrij onverstandig.

Het ging om verkoop, dus het is geen gestolen geld.
De verdachte zou niet nader genoemde producten aan andere vermeende criminelen hebben verkocht
Waarom de overheid meent recht te hebben op dat geld, is niet duidelijk.
Gisteren, 09:08 door Anoniem
Door Anoniem: Reine diefstal. Meer kan ik hier niet van maken. Maar goed, ze hebben niet voor niets de bijnaam roverheid.
Wat heeft de politie exact met de "roverheid" te maken?

Daarnaast, als deze crimineel veroordeeld wordt wegens deze criminaliteiten, waarom mag hij dan niet leeg getrokken worden, als het bedrag uit deze criminaliteiten voorkomt?
Gisteren, 09:50 door Anoniem
"Mocht de verdachte worden veroordeeld, dan zou hij na zijn gevangenisstraf weer toegang tot zijn cryptowallet hebben, wat onacceptabel was, aldus de politiecommissaris."

Deze commissaris is totaal koekwaus en pleegt/geeft opdracht tot een handvol misdrijven. Direct insluiten en streng veroordelen.
Dit is een kristalhelder voorbeeld van hoe macht corrumpeert. De rechter bepaalt of iemand schuldig is en of er een straf opgelegd moet worden. Daar heeft de politie niets mee te maken. Scheiding der machten en zo.
Gisteren, 09:53 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind die analist die aanvoelde dat er op een bepaalde plaats een getal was toegevoegd een toptalent.
Cryptografie en mensenkennis - een diamanten combinatie.

Alles om te verbergen dat de politie de telefoon van de verdachte illegaal gekraakt heeft. Het analisten verhaal is een lachertje.
Gisteren, 14:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vind die analist die aanvoelde dat er op een bepaalde plaats een getal was toegevoegd een toptalent.
Cryptografie en mensenkennis - een diamanten combinatie.

Alles om te verbergen dat de politie de telefoon van de verdachte illegaal gekraakt heeft. Het analisten verhaal is een lachertje.

Er is niks illegaals aan het kraken van een telefoon met de juiste machiging.

Het analisten verhaal is erg plausibel : de crimineel was duidelijk slim genoeg om te weten _dat_ een telefoon gekraakt zou kunnen worden, en heeft dus een poging gedaan om de informatie (ook nog) te encrypten.
Er zijn technisch betere manieren om seed phrases te obfuscaten, maar het is een probleem om een sleutels van wat dan ook
1) lang genoeg random te maken
2) puur onthouden .

Dan kom je vrijwel altijd uit op een vorm van geheime briefjes. Een password manager heeft ook (maar) een masterkey die je moet proberen te onthouden - en die sterk genoeg maken tegen een langdurige aanval is moeilijk, als je 't ook nog moet kunnen onthouden.


Ook plausibel dat mensen die "zelf" "random" getallen kiezen om ervoor te plakken dat gewoon niet goed kunnen.
De analist hoeft niet veel mensenkennis te hebben, de statistiek dat een bepaalde positie (of blok) NIET random is moet een cryptanalist wel opvallen.
Gisteren, 20:05 door Anoniem
Door Anoniem: "Mocht de verdachte worden veroordeeld, dan zou hij na zijn gevangenisstraf weer toegang tot zijn cryptowallet hebben, wat onacceptabel was, aldus de politiecommissaris."

Deze commissaris is totaal koekwaus en pleegt/geeft opdracht tot een handvol misdrijven. Direct insluiten en streng veroordelen.
Dit is een kristalhelder voorbeeld van hoe macht corrumpeert. De rechter bepaalt of iemand schuldig is en of er een straf opgelegd moet worden. Daar heeft de politie niets mee te maken. Scheiding der machten en zo.

Wat een kortzichtig antwoord, blijkt totaal geen kennis van zaken…
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.