Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-03-2005, 09:47 door Anoniem

Door Marco Spoel Door Anoniem Maakt de redactie zich nu strafbaar door het verspreiden van de URL dan wel het oproepen tot het downloaden? Over de auteursrechtelijke status van de hyperlink woeden heftige discussies. Volgens sommigen is het aanbrengen van een 'link' naar auteursrechtelijk beschermde informatie mogelijk een vorm van (secundaire) openbaarmaking. Anderen zien in de hyperlink slechts het elektronische equivalent van een voetnoot, die auteursrechtelijk buiten schot behoort te blijven. Belangrijke wettelijke beperkingen als art. 15 Aw (vrije nieuwsvoorziening), art. 15a (citaatrecht) en art. 16b (eigen oefening, studie of gebruik) hebben hun rechtsgrond (mede) in constitutioneel gewaarborgde vrijheden, zoals de informatievrijheid (art. 10 EVRM en art. 7 Grondwet) en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM en art. 10 Grondwet). Het spreekt vanzelf dat deze grondrechtelijk geïnspireerde beperkingen ook op het Internet onverkort van kracht dienen te ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha