Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-06-2005, 10:42 door Anoniem

Door frits danon Toch blijf ik erbij dat de inlogprocedure en vooral de TAN-begrensde mogelijkheid voor het overmaken van geld, niet zwakker is dan bij de andere systemen. Frits, je vergeet dat de uid/pw onveranderlijk zijn en daarmee continu vertrouwelijke gegevens al ingezien kunnen worden. Een inlog procedure op basis van tokens met beperkte geldigheid is daarbij echt veel veiliger. Zeker tegen harvesters die niet persoonlijk de codes opvragen maar wachten tot een minder slimme gebruiker ze aanlevert. TAN over gsm is minder fraai dan een token apparaat. Je bent als gebruiker afhankelijk van een andere dienst. Een waar je geen vat op hebt en risico's niet door de aanbieder gedekt worden. Dat is geen bal veiliger dan een persoonlijk apparaatje dat je standaard met service krijgt en je niet bij een van een externe partij afhankelijk bent qua veiligheid en om het te gebruiken. Bij security draait het om veiligheid. Hoe minder partijen er bij komen kijken hoe beter, geen partijen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha