Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-08-2005, 12:58 door Anoniem

Ik heb het artikel nog niet gelezen, maar ik uit eigen ervaring trek ik de conclusie dat bij beiden de configuratie het grootste risico is. Bij IIS vanwege al het gebruikersvriendelijke maar onoverzichtelijke gefuck met venstertjes, bij Apache vanwege de onoverzichtelijke inconsistente config-file spaghetti. Aan Apache stoort het me dat je flink moet klooien om de (vaak lekke) applicaties van users in een multi-hosting omgeving veilig in hun eigen gebiedje in te metselen. Ik weet niet hoe dat tegenwoordig met IIS zit. Maar een veilige LAMP install (vervang naar voorkeur Linux voor een BSD en MySQL voor Postgress), de meest gebruikte toepassing van Apache, zoniet webservers in het algemeen, zou toch zolangzamerhand wel de default mogen zijn.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha