Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-08-2005, 10:15 door Anoniem

Door raboof Het is duidelijk je iets dieper in de crypto moet zitten om de consequenties te overzien. Het is een grote ramp. Het is geen grote ramp - men vreest wat men niet begrijpt. We moeten inderdaad niet op onze luie reet gaan zitten en tot in lengte van dagen SHA-1 blijven gebruiken. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat voordat SHA-1 zover gebroken is dat het niet meer bruikbaar is voor de dingen waarvoor we het vandaag de dag gebruiken, er allang betere alternatieven zijn ontwikkeld. Dat is in het verleden namelijk ook keer op keer zo geweest. Een tekst met bijvoorbeeld zowel SHA-1 als MD5 ondertekenen is eventueel een aardige workaround die je nu al kunt toepassen. Voordat we twee plaintexten kunnen vinden die een collision vormen voor beide hash-functies moet er nog wel een en ander gebeuren. Het hangt vooral af van de tijdsduur. Als je berichten 50 jaar wilt kunnen bewaren dan is het gebruik van SHA-1 misschien niet heel handig, als je berichten waarde hebben voor een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha