Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-09-2005, 22:51 door Anoniem

Door Anoniem Niet mee eens. Als je een goede smartcard hebt (FIPS level 3 of hoger), de vingerafdruk laat signen en de matching op de smartcard laat plaatsvinden (data verlaat dan niet de smartcard) dan heb je een aardige beveiliging. BIj centrale opslag ben je afhankelijk of elke verbinding plaatsvindt met een secure applicatie. Dus jij durft je hand in het vuur te steken voor een FIPS level 3 in een FIPS 140 reader ? Ik denk dat je dan technologie teveel vertrouwd. Stel eens voor dat bewust en met medewerking van een corrupte ambtenaar de data op de smartcard gewijzigd word, hoe kan de overheid dan achteraf dit dan detecteren ? (dus afgezien van een mogelijk succesvolle crackpoging) Door op beide plekken de data op te slaan en de matching op de vertrouwde machine te laten plaatsvinden kan je "tampered" kaarten ontdekken en dat is juist 1 van de doelen van dit systeem. Immers de perfecte "terrorist" heeft een passpoort met wel zijn biometrische gegevens maar niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha