Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-03-2006, 19:14 door Anoniem

Om de anoniempjes uit elkaar te kunnen houden, ik ben weer die anoniem van het originele bericht :-) Door Anoniem Door Anoniem Zelf gebruik ik al een tijdje IPv6 naast IPv4 (via een tunnel, 80 bits voor mezelf ;-) ), en werkt al leuk. Echt een verademing als je iedere PC gewoon een eigen publiek IP adres kan geven, en geen geneuzel met NAT. Er bestaat geen noodzaak om elk apparaat een publiek IP adres te geven. Sterker nog het is onwenselijk, je wil graag een onderscheid kunnen maken tussen private space and public space, zodat je je verkeer expliciet routeerd/nat zodat ze van private naar public gaan. Zolang het om clients gaat geef ik je gelijk voor wat betreft nat, maar bijvoorbeeld bittorrent gooit dan al weer root in het eten. Wel leuk als je op verschillende PC's server processen wilt draaien. Dat je bijvoorbeeld nat om inside/outside te scheiden is een andere toepassing van nat. De nat waar ik op doelde is meerdere PC's dmv. nat van 1 publiek IP adres gebruik laten ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha