Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-08-2006, 11:02 door Wombat_

De stelling is wel erg kort door de bocht. Een PKI welke betrouwbare X.509 certificaten uitgeeft voor de medewerkers van je bedrijf, vraagt een behoorlijke investering - en niet alleen van je IT afdeling. Daarnaast wil je waarschijnlijk voor $$$ X.509 certificering regelen bij een bekende partij, om te voorkomen dat MS Outlook de gebruikers standaard presenteert met een aantal popup-waarschuwingen over onbetrouwbare certificaten. Mijn ervaring is dat mensen e-mail, digitaal getekend met een "niet vertrouwd certificaat", als dubieuzer ervaren dan mail die in het geheel geen digitale handtekening heeft. Dus behalve een flinke investering in procedures, kost het ook een handvol geld, als je het goed wilt doen. In de praktijk zal het waarschijnlijk niet onder doen voor de rompslomp die de invoering van PGP met zich meebrengt. Voor MS Outlook zijn trouwens ook goed werkende PGP-plugins. En als maar enkele medewerkers mee willen doen, is PGP waarschijnlijk nog makkelijker ook.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha