Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-08-2006, 12:18 door Anoniem

Het probleem met X.509 vs. PGP is niet de beheersbaarheid. Beiden zijn goed te managen. Het zwakke van X.509 in outlook is dat de beveiliging van je certifikaat aan je profiel is gekoppeld, dus aan je loginwachtwoord. Het is dus voor de beheerder mogelijk iemand anders toegang te geven tot jouw certifikaat, door gewoonweg je wachtwoord te veranderen. Juist doordat dit bij PGP (of beter misschien GnuPG) niet het geval is, is de authenticiteit en de vertrouwlijkheid daarbij beter gegarandeerd, en dat was nou net de hele essentie van het gebruiken van signing en encryptie.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha