Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-09-2006, 15:59 door [Account Verwijderd]

Herkenbaar artikel, alleen iets te negatief. De methoden waar ik o.a. mee heb gewerkt, en die toch echt vruchten hebben afgeworpen: - CRAMM. Een omvangrijk traject, maar het wordt wel duidelijk hoe bepaalde maatregelen in de eigen organisatie zijn doorgevoerd. Het gevaar is dat als je klaar bent met invullen de premissen waarmee je begon niet meer 100% correct zijn, maar dat is geen hele grote ramp. Het is geen hersenchirurgie, het is beveiliging. De belangrijkste pijlers blijven overeind. - Risico analyse. Er kan na een analyse goed aan worden gegeven waar de knelpunten liggen. Dit kan door een klein team worden gedaan met grote kennis van beveiliging, huidige processen/ problemen, en organisatiestructuur. Input van medewerkers is zeer welkom, zodat de kennis van de huidige organisatie in de analyse wordt verwerkt. Indien normaal wordt aangepakt werkt dit goed. - Checklisten afwerken en gebruikers opleiden. Doordat de checklisten 95% van de belangrijkste items aanpakken is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha