Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-11-2006, 09:33 door Anoniem

is gebaseerd op de extra ingekochte bandbreedte tijdens de DDoS-aanvallen en de nieuw aangekochte beveiliging Ik kan volgen dat ze de extra bandbreedte willen doorrekenen ... maar de nieuw aangekochte beveiliging ? Ten eerste ... als ze tegen je wagen rijden ga je toch ook geen tank kopen en doorrekenen aan de verzekering ? Die extra beveiliging (wat men daar dan ook onder verstaat) had er al lang moeten zijn ... Ten tweede ... heeft de overheidswebsite inkomsten ? Hoe kan je berekenen hoeveel de downtime kost indien het hier gaat om een puur informatieve site ? Ten derde ... wat is de rol van de ISP in dit geval ? Die heeft er ook een mooie cent aan verdiend. De gemaksoplossing van de ISP was bandbreedte bijleggen en doorrekenen dat het een lieve lust was ... maar een meer constructieve oplossing voorstellen ? Ik kan begrijpen dat de overheid een voorbeeld wil stellen maar dit is toch overdreven. Nu moeten die jongens waarschijnlijk allerhande illegale zaken gaan doen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha