Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-11-2006, 23:35 door Anoniem

Erik van Straten, Ik was eigenlijk al bezig de source codes te vergelijken en overeen komsten te vinden.Het probleem alleen is echter dat iedere keer op een andere manier word gedeclareerd.Om een voorbeeld te geven op http://www.netfor2.com/tcpsum.htm zie je de source dest protocol en length ook terug komen in de source code.Maar bv bij http://netweb.usc.edu/csiat/dos/brkill.c is het gewoon een functie en komen geen enkele pointers van het iphdr packet in voor. Wat ze alleen alle bij overeen hebben is dat de functie zelf het eerste een pointer bevat en erna een integer net zoals bij de source in lwip.En de while en if functie.En verder nog wat losse declaraties.En hier zit juist het probleem in.Want in de memo van de rfc 1071 staat "An efficient checksum implementation is critical to good performance.Maar waar ga je vanuit als de checksum zelf al niet in juiste c syntax geschreven is.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha