Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-05-2007, 20:33 door Anoniem

Door SirDice Door Anoniem Zou ook niet nodig moeten zijn als men (lees hosting provider) een goed geconfigureert url-filter zou gebruiken, dan kan je zelfs lekke versie van e.o.a. CMS veilig laten draaien... URL-filters zijn alleen goed te configureren als je weet wat er precies op de site staat. Voor een hosting provider is dat onbegonnen werk en kan voor meer problemen/klachten zorgen omdat zaken niet werken. Bovendien is het filteren van POST data erg lastig. Het filteren van POST data kan het beste worden gedaan op basis van speciale tekens.. (code) Heel veel CMS url's (mappen) hoeven niet rechtstreeks benaderbaar te zijn en daar is een url filter ook zeer op zijn plaats. Ik heb 2 jaar een Mambo CMS (nu Joomla) gebruikt zonder ooit een update te hebben geinstalleerd dankzij een goed geconfigureerd url-filter (lees uitmuntende hosting provider), ik praat hier over een weblog met 1Gb verkeer p/mnd met een hele lange lijst aan stats van mambo/Joomla url's........ mijn weblog is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha