Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-06-2007, 11:04 door Anoniem

Nee, dit toont aan dat bruteforcing werkt door middel van n+1 scanning. Bij n+1 scanning is hoe complexer minder relevant voor een tool die duizenden wachtwoorden per seconden scant. Of het nu een 3 of F is, maakt voor een BF tool niets uit. Wanneer 'hackers' intelligente tooling gaan gebruiken ipv 1+1=2 tooling, DAN pas ga je zien dat complexe wachtwoorden ook zinvol zijn (in combinatie met langere wachtwoorden)... Dan is het ook minder slim om 'zinnen' aka passphrases te gebruiken, daar die makkelijker te 'gokken' worden door intelligente scanners dan bullshit wachtwoorden (wachtwoorden die geen verbastering zijn van letters naar nummers, zoals 7334 of p0wned) maar IU@Y#@()*GF... Helaas zijn die wat minder makkelijk in te kloppen.. Maar heej, hoeveel mensen kloppen het wachtwoord maar 1 of 2 keer per dag in? AS

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha