Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-07-2007, 12:09 door Anoniem

Door Anoniem Door Anoniem Door Anoniem Het inhuren van een forensisch expert is niet het veiligste, het is de enige manier om er voor te zorgen dat er het materiaal sowieso de rechtzaal in komt. Een door een hobbyist gecapturede image wordt niet als bewijsmateriaal gezien. Natuurlijk wel. Er is echter een verschil in bewijs afkomstig van bijvoorbeeld het NFI of een ander laboratorium. Volgens de wet is werk van een hobbyist ook prima bewijsmateriaal. Volgens de letter van de wet, zeker. Maar ik heb in zo veel rechtzaken door hobbyisten verzameld bewijs gewoon ter zijde geschoven zien worden omdat ze allerhande domme fouten maakten, dat ik er niet zo'n hoge pet meer van op heb. Ik weet niet welke zaken jij dan op doelt. Maar als we het dicht bij huis houden, Nederland, dan valt dat wel mee. Er is een groot verschil met de Verenigde Staten in recht, gebruik van bewijs. Het gaat hier immers bij een rechtzaak doorgaans om het aannemelijk maken van een feit. Dat is voor een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha