Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-09-2007, 22:54 door Anoniem

En toch hecht ik waarde aan een certificaat. Dat neemt niet weg dat ik niet als enige wil vertrouwen op een certificaat. Ik hanteer meerdere beveiligingslagen (defense in depth) en een certificat is er een van. Toch vreemd dat een spywarefirma (Newtech) een organisatie wenst te zijn die gericht is op continuïteit. Dat zal vast gericht zijn op het verstrekken Dat Thawte hier in de fout gegaan is zegt mij twee dingen: - Thawte maakt ook fouten (maar wie niet?). Ze moeten wel oppassen dat ze niet te vaak dit soort fouten maakt (maar hoe weet ik dat?) - Thawte is bereid een bepaalde mate van openheid te geven (dat is in securityland bepaald geen sinecure -zie eerste punt.) In feite betekent dat ze zelf hun interne processen en vertrouwen in de eigen organisatie goed op orde moeten hebben. Anders durft een org niet dergelijke info te verstrekken. Het open-source principe dus. Maar ook hier geldt dat de mate van openheid een balanceeract is. Concluderend: als ik kijk/zoek op de website van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha