Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-11-2007, 14:31 door Anoniem

Door Constant Per defintie wel, maar helaas niet waar in de praktijk in een aantal kwesties met agressieve verhoormethodes zoals in de Puttense moordzaak, de Paskamermoord en de Schiedammerparkmoord. Daarbij waren de rechercheurs vooringenomen en lijkt de rechtbank ook besmet te zijn geweest met een tunnelvisie. Ik ben benieuwd hoe de kwestie met Lucia de B. afloopt. Rechercheurs moeten vooringenomen zijn. De politie is niet onpartijdig zoals een rechter. Dat weten blijkbaar veel mensen niet. Er is trouwens niets mis mee. Moeilijk punt is hoe ver met mag gaan bij verhoren. Wat als tunnelvisie wordt gezien is doorgaans normaal gedrag van een rechter die moet afgaan op onafhankelijk deskundigen. Daarbij heeft de media er een handje van om met halve waarheden en het selectief weglaten van feiten een geheel eigen visie te geven op een zaak. Ga eens in de zaal zitten bij een paar strafzaken en oordeel dan; tot die tijd blijf je je baseren op de verhalen die niets met feiten te ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha