Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-11-2007, 15:13 door Anoniem

Door Anoniem Uit het AD van 25 september 2006: 'Wifi-lifter' Willem van Barneveld, die vorige week in Zeist werd betrapt op het meeliften op andermans draadloze internetverbinding, gaat vrijuit wegens gebrek aan bewijs. Maar het ministerie van Justitie zegt dat de regels duidelijk zijn: wifi-liften mag niet.Dat is een interessante stelling, omdat de wet dit duidelijk niet verbiedt, tenzij een verschil in interpretatie bestaat omtrent de term 'Wifi-lifter'. Een 'Wifi-lifter' levert geen bijzondere inspanning om verbinding te verkrijgen en gebruikt toegestane onaangepaste gangbare radio-ontvangstapparatuur. Daarnaast behoort de gebruikte frequentieband tot de vrije ether, waarvan ontvangst een Europees (grond)recht is. Of hij inderdaad een 'meelifter' was (zie lid 2)(...)Nee, een Wifi-lifter tapt geen gegevens af die niet voor hem bestemd zijn en neemt deze ook niet op. 139c is dan niet van toepassing. Zou iemand wel gegevens van een Wifi-signaal tappen (afluisteren) en/of deze opnemen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha