Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-11-2007, 22:12 door raboof

Hashcash is een ander systeem met een andere opzet (initiatief ligt bij de verzender en niet zoals bij dit voorstel bij de ontvanger). Het meest recente [url="http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf"]Hashcash-artikel beschrijft zowel een interactieve als een non-interactieve variant. Dit is dus geen uitbreiding van Hashcash en dat staat ook niet in het artikel. De tweede zin van het abstract van [url="http://aps.arxiv.org/pdf/0710.5327"]het artikel verwijst naar Hashcash. Vervolgens wordt verwezen naar een artikel dat beweert dat Hashcash eigenlijk niet kan werken, en de rest van het artikel beschrijft de `oplossing' die hij verzonnen heeft. Geen van beide systemen vormt een substantieel probleem voor de spammer Eens. Bovendien worden voor Gardner's systeem niet alleen de 2 'endpoints' belast met de verantwoordelijkheid iets met spam te doen, maar ook alle tussenliggende mailservers. Dat gaat niet werken. Voor Gardner's systeem (moeten) alle andere verzendende mail servers dit ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha