Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-01-2008, 11:24 door Sebastian

Door Anoniem Dat 'gouden' slotje kan echter ook gewoon een plaatje zijn. Alleen op het slotje letten is dus ook niet alles wat je moet doen (volgens veel banken echter wel). Dat klopt. De authenticiteit van de site van de bank en diens content is met behulp van de fingerprint van het certificaat te bepalen, mits de bank deze aan de klant via andere wegen kenbaar heeft gemaakt, bijvoorbeeld per brief. Toch zullen de meeste mensen puur op het in de UA getoonde slotje afgaan of dat uiteindelijk gaan doen. De UA moet in principe controleren of alle content van dezelfde bron afkomstig is, gebruikmakend van dezelfde (bij voorkeur door de gebruiker geratificeerde) certificaat en afwijkingen aan de gebruiker kenbaar maken, bij voorkeur nadrukkelijk, en die de gebruiker niet uit kan zetten. Te denken aan enigszins dominante signalering bij onversleutelde items op de 'beveiligde' https pagina en zeker bij items van een andere bron afkomstig. UA's maken dit in meer of mindere mate al kenbaar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha