Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-05-2008, 11:10 door Anoniem

Door pezal Ik heb geen moeite met een 100% monitoring, als de 'pakkans' via steekproeven zeer laag is - Wat is dat nu voor uitgangspunt voor privacy bescherming? Het gaat er niet om wat de kans op last is maar of je de eventuele last moet accepteren. Het zogenaamd opsporen is met deze systemen steeds algemener aan het worden. Van gericht opsporen gaat men over op registreren van persoonlijke omstandigheden om mogelijke verbanden met eventuele misdaad van nu of in de toekomst te kunnen maken. Onder onze wetgeving hoort echter een stuk bescherming tegen dit soort verdachtmakingen en vrijheid in verplaatsen. Niemand heeft er iets mee te maken om bij te houden wie zich waar begeeft. Dat dat opsporing niet makkelijk maakt, pech. We leven niet in vrijheid om opgespoord te worden. Opsporing hoort voor de gemeenschap te werken wanneer dat nodig is. Dit noodzaak voor preventieve registratie, is er niet.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha