Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-10-2007, 13:44 door SirDice

Door Anoniem Het MAC-adres heb je zo al zonder iets te kraken. Je hoeft alleen maar te luisteren....en de MAC-adressen vliegen je om de oren. Precies :) Hoe krijg je anders op laag 2 een verbinding? Ergo, MAC filtering, hartstikke leuk maar volstrekt nutteloos als beveiligingsmaatregel. Hetzelfde geldt voor laag 3, wel of geen DHCP. En SSID broadcasts uitzetten is leuk om de Netstumblers (actieve scanner) te ontwijken. Kismet (passieve scanner) gebruikers weten beter. Hoe weet een netwerk namelijk dat het signaal voor hem is? Bedenk hierbij dat je meerdere netwerken (dus SSID's), verschillend beveiligd, op dezelfde AP kan draaien. Ja, het kost allemaal iets meer moeite om binnen te komen maar als iemand al de moeite neemt om jouw draadloze netwerk te kraken hoeveel 'extra' moeite zal het diegene kosten om jouw "beveiligingsmaatregelen" te omzeilen? En hoeveel moeite kost het jou om dat allemaal bij te houden? Leuk en aardig als je 2 of 3 gebruikers hebt, maar 10, 20, 100? Het gaat je dan ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha