Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-11-2008, 01:55 door Bitwiper

Door SirDiceDoor BitwiperEen blunder van AVG, maar ook Microsoft heeft hier boter op haar hoofd: als ze alle cruciale systeembestanden van een digitale handtekening zouden voorzien, en bij voorkeur in deze bestanden een file-property "crucial system file" o.i.d. zouden opnemen (zodat AV weet dat ze van dit bestand de digitale handtekening moeten checken), dan zouden virusscannermakers betrekkelijk eenvoudig (taal- en patch-onafhankelijk) op basis van de naam van de ondertekenaar (die moet dan wel eenduidig herkenbaar zijn) kunnen voorkomen dat gebruikers met een niet-meer-opstartend systeem komen te zitten. User32.dll is digitaal ondertekend door Microsoft. Deze DLL wordt zelfs beschermd door WFP. Is het dan nog steeds een probleem van Microsoft?Op de fully patched Engelstalige XP Pro SP3 (32) pc waar ik nu op werk is user32.dll niet voorzien van een digitale handtekening, net zo min als de meeste andere files in system32 (wel bijv. WgaTray.exe en WgaLogon.dll, maar die horen tot een m.i. wat minder ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha