Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-01-2009, 13:27 door Anoniem

"een rente die naar de 0% of zelfs daaronder gaat." Hoe stelt de schrijver van dit stuk zich dit voor? 0% kan ik nog accepteren, zowel voor spaarders als leners. Maar een negatieve rente: Dat betenkt dat je als lener geld toekrijgt (onwaarschijnlijk), en als spaarder moet betalen (hoe dom kun je zijn, het is geen kluisje). Ik lees dat dhr. Peter Rietveld Senior Security consultant is. Maar heeft hij ook een opleiding gevolgd waarin financien of economie centraal staan. Zijn voorspellingen worden namelijk niet onderbouwd door feiten. Ik kan ook voorspellen: De volgende zeepbel die doorgeprikt wordt is de Obligatiebel. Beginnende in Amerika (of misschien wel Europa). De reden. Ale het geld dat overheden nu in het financiele systeem stoppen om het overeind te houden, wordt gefinancieerd door waardepapieren: Staatsobligaties. Hoe meer er op de markt komen, hoe minder ze waard worden. Vooral als een land tot de conclusie komt dat hij de rente niet meer kan betalen. En wat gaat er dan ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha