Ter eerste de vergelijking maken van een stuk zeep en een stuk gedigitaliseerde muziek, is appels met peren vergelijken. Als men de badhanddoeken, zeep, shampoo, televisie, bed en beddengoed even als een cd/dvd met de druk op de knop, konden kopiëren zou de hotelier dan geen kamers verhuren aan toeristen en zijn hotel sluiten? Ook het ervan uit gaan dat wat gekopieerd en verspreid wordt ook daadwerkelijk gekocht zou worden, is weer zo'n gevalletje "hoe rekenen we ons rijk". Het probleem is niet dat ze er niks meer aan verdienen, maar dat ze er niet meer zoveel aan verdienen in de tijd dat ze voor de tweede keer hun media archief aan ons konden slijten, maar dan in digitale vorm. Zolang Tom Cruise 25 miljoen voor Valkyrie kreeg en Mevrouw Beyonce 80 miljoen in 2008 verdiende, zou ik zo zeggen dat het best wel meevalt met die slechte tijden. Dat de rol van uitgevers/distibiteurs minder belangrijk is geworden is gewoon jammer voor ze. Wie een (digitale) kuil graaft voor een ander, valt (door zijn eigen ...