Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-02-2009, 13:42 door Anoniem

"In een andere, m.i. bijzonder kwalijke zaak werden op een PC versleutelde kinderporno-bestanden aangetroffen. Het leek de rechtbank duidelijk dat hier geen derde bezig was geweest." Met nadruk op 'leek', immers is het op geen enkele manier aantoonbaar gemaakt. "Waarom zou die a) kinderporno uploaden naar die PC b) dat encrypten met een wachtwoord dat bestond uit sigarettenmerk en geboortejaar van de verdachte en dan c) het icoon van het encryptieprogramma (Privacy Master) op de desktop zetten waar de verdachte het meteen zou zien? Los van het feit dat geen sporen van computerinbraak waren aangetroffen. Het verweer dat het dan misschien de dertienjarige zoon(!) van de verdachte zou zijn geweest, werd eveneens niet aanvaard. " Een hoop aannames. Maar is het ook wettig en overtuigend bewijs ? Indien ik een computer deel met mijn huisgenoot, en ik gebruik als wachtwoord de geboortedatum van mijn huisgenoot, neemt de rechter dan ook voor het gemak aan dat mijn huisgenoot de schuldige is ? En neemt de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha