Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-03-2009, 02:51 door Anoniem

De reden voor RIAA/MPAA om NIET in te gaan in een vergoeding als belastingheffing is het volgende: 1) het vast te stellen bedrag zal worden gebaseerd op de werkelijke daling van omzet, welnu een onderzoek van TNO laat zien dat, sinds het filesharen begonnen is, de CD verkoop licht gedaald maar de DVD verkoop IMMENS GESTEGEN is. http://www.zocors-web.nl/bestanden/TNO_Onderzoek_filesharing_12-01-2009.pdf Logica dicteert dan dat ze gecompenseerd worden over een negatief verlies dus ONS moeten gaan betalen i.p.v. andersom :-) btw...de daling van de CD verkoop heeft hoogstwaarschijnlijk als oorzaak dat een DVD met hetzelfde materiaal al een CD (+ ook nog beeld) vaak goedkoper is dan die CD....mensen stappen dus massaal over van informatiedrager. 2) Het gaat ze niet zozeer om het zogenaamd gederfde geld als wel om controle over de distributie en dus beheersing van de markt......als dat lukt zullen ze hun macht verder kunnen uitbouwen (uitschakelen Regiocode DVD-spelers strafbaar maken e.d. onder het ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha